中国古代为什么没有欧洲式的要塞

如题所述

本人观点是
第一中国不需要建造这样的城堡,
第二因为没有需求所以也没有发展相关的技术。
第三。欧洲城堡可以用来侵略,长城则完全用于防守。
国外以前打仗几千人、几万人就已经是大规模战争了,中国战争动辄百万大军,城堡能容纳几个人。欧洲出现城堡多的另一个原因还是由于欧洲遍布的小国家,封建领主,拥有自己军队和税权的骑士、贵族和国王,没有,或根本不可能出现类似于中国那样的超级封建王朝。
中国统一的中央王朝,普天之下皆为王土,且中国的封建王朝比欧洲更依赖土地!农民就是一切,所以建一个攻不进去的大城堡毫无意义,没有了土地,王朝就必将覆灭!历史也证明了这点。
最后一句,矛是最好的盾,实力是最好的矛。城堡虽然是盾但是也是很好的矛,可以以此为据点开辟更广阔的领土。而长城是超级盾牌,单纯防守能力强于城堡,却不具备进攻价值。因为古代中国的思路是保住自己的财产,欧洲古典时代人们已经把武力争斗的焦点转移到了海洋,那一座座小岛就是这个时代的战斗堡垒!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答