根据《三国演义》这部作品,说说历史著作与历史小说的区别。__
因此，其故事情节和人物事迹与历史世纪并不完全一致。《三国演义》是一部历史小说，而不是历史著作。
历史小说等同于历史吗请结合三国演义举例说明?
您好，根据您的问题，历史小说不等同于历史，二者还是有区别的。以三国演义为例，小说上面以蜀国为正统进行了描写，但是历史上蜀国也没那么厉害，实际上是曹操的魏国厉害，蜀国只是偏安一隅的小国而已，再者把诸葛亮的作用无限制放大了。以上就是我个人的一些建议，希望对您的问题有所帮助。
小说《三国演义》和历史上的三国有什么联系和区别吗
回答：这个当然. 小说毕竟是小说 ,为了增添感染力而附加了许多艺术成分. 就正如一道美味一样. 历史的三国是主菜, 而小说《三国演义》 却给其增添了许多佐料, 使其虚实错落 . 但有时也会因过于着重调味而失去原有的风格 . 我们可别忘记我们的主要任务是去品尝那置于餐桌中间上美味的主菜 .
历史著作与历史小说的区别(用三国演义来说明)
历史尊重事实，小说在事实基础上加以修饰，为了情节、故事会牺牲历史事实 例如曹操败走华容道时，不是关羽
历史著作和历史小说的不同所在是什么?
历史著作是真实的事情，比如《三国志》，是陈寿遍访各地，采集资料，写的基本都是真实发生过的事 而历史小说则增加了作者的想象，如《三国演义》，里面许多的都是作者自己编的，历史上并没有这个事，比如草船借箭 之类的
小说《三国演义》和历史上的三国有什么联系和区别吗
呵呵,区别是:《三国演义》是小说演绎，而三国时期也就是《三国志》是历史。二者具有本质的区别；联系：《三国演义》就是以正史为基础进行改编的，许多人物和情节都曾经在历史上出现过，小说是历史的文学化的产物！
历史和小说的区别和相同点
历史与历史小说的相同点，都是写的过去的过去的事情。不同点是：历史一般情况下是比较严谨的，需要有很多条史料、考古的证据来支撑这些历史信息的，而历史小说则是由小说家根据部分史料发挥加想象写出来的，艺术创造的成份比较多，并且他咋写都可以。
1. 以水浒传和三国为例简述历史小说与英雄传奇的异同
历史小说它以历史人物和事件为题材，反映一定历史时期的生活面貌；长篇作品则可以展示某一时期的生活面貌和历史发展的趋势。这类作品所描写的主要人物和事件都有历史根据，但容许适当的虚构。因此，它虽然可以给读者提供一些历史知识，但它的主要目的在于给读者以启示和教育 历史小说是以历史人物或历史事件为...
历史上的三国到底和演绎小说中的有什么区别呢?
《三国演义》的三国和历史上的一些事件有很大不同 ，首先是《三国演义》，它本身是一部小说 ， 有很多夸张的刻意编造的一些情节，就像《三国演义》里的桃园三结义 ，历史上的刘、关、张三人关系确是非同一般。《三国志·关羽传》记载，关羽亡命奔涿郡， 刘备正在乡里聚合徒众，关羽、张飞便投其门下。...
历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗?
半斤八两，三国志也很不真实，毕竟陈寿怕死，不敢暴露曹魏以及司马家的黑点，只能黑黑季汉以及东吴了!
