只是被害人家属指证，警方并没有其他证据罪名能成立吗？

Question

当事人现在被拘留，当地因债务纠纷双方发生冲突，对方死亡一人，嫌疑人和现被拘留人是兄弟，只是当事人赶到现场把嫌疑人送往医，确实并没有参与此事，当天警方把他叫去做笔录，随后无事，第二天下午警方又把他叫去随后就拘留了，说是对方家属指证他也参与了此事，请问光凭对方家属指证，证据能成立吗？这样把他就拘留了不太冤枉了吗！警方要是没有其它证据的话，会放人吗?警方向检察院申请逮捕会批准吗？谢谢！

Answer 1

　　只有被害人家属批评控告的案件，没有其它证据的不足以确定案件的全部情况。根据法律规定，对于公民的报案公安机关接受案件后要经过审查确定案件的性质，以确定是否立案，如附合立案条件的，应当及时进行侦查，并全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时，应当录音或者录像。
　　第一百六十九条，公安机关接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实、伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
　　第一百七十五条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
　　对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。
　　第一百八十七条， 公安机关对已经立案的刑事案件，应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

Answer 2

刑事案件，需要警方调查，如认为不是犯罪，可委托律师辩护。实践中定罪量刑要看许多情况，如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等，另要考虑证据情况，按你所讲，如条件允许，可委托律师辩护，可争取无罪或轻判。

Answer 3

现在看来只是孤证，警方先拘人的做法比较冒失，但这是他们的一贯作法。构成犯罪需要有一整条证据链，警方接下去会继续侦查。如果证据不足，应会放人。
但他们通常会把案件交检察院，检察院比警方严谨得多，没有充分证据不会批捕，到时警方再作取保候审，这段时间最长可达三十七天。
当然也有批捕可能，那就只能等待开庭了。
如果他确实没有参与犯罪，即使最终上庭，请相信法律，没有证据是不会判定有罪的，而这些被刑拘的日子，都会依法给予国家赔偿的。

Answer 4

要看证据，律师不可能依据你说的话给你回答，

Answer 5

1、根据《刑诉法》61条规定，被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，可以先行拘留。所以，对于伤害致死案件的嫌疑人拘留是有法律依据的。
2、但是，对确定是否构成犯罪来讲，只有对方家属指证，证据尚不充分。公安机关会继续侦查，如果没有确凿的证据会变更强制措施为取保候审或监视居住；证明没有犯罪的，会及时释放。