五四新文化运动中对中国传统文化的批判是否有矫枉过正之嫌还是矫枉必 ...
有矫枉过正之嫌，而且矫枉必须过正，但没必要始终歪着。嘻嘻。
请评价新文化运动在对待传统文化和外来文化上的利弊得失
五四新文化运动 一批先进的知识分子为救国救民，以铺天盖地的集中批判否定封建纲常名教等旧思想、旧传统，顺应潮流、大快人心。然而，尽管新文化运动并没有视中国传统文化尽为糟粕，没有完全否定传统，也没有全盘反传统，但中华传统文化自那个时期开始被大量摒弃却是不争的事实。国学遭遇了前所未有的危机...
在新文化运动中,是不是对传统文化全盘否定啊?
;而且重新阐释传统,把勤、俭、廉、洁、诚、信视为“救国之要道”3;不论其主张是否切中要害,却足以证明他绝非“全盘反传统”或割断传统。至于新文化运动一个重要流派的思想领袖梁启超,早在戊戌政变后就走上了清理传统,汲取新知,融合中西,为实现“传统的创造性转化”写下了不可磨灭的一页,更是无可争辨的历史事实。
怎样看待五四新文化运动的批孔
一边批判它的缺点，一边又充分铺陈它的优点，那就根本不可能改变当时的思想文化格局。矫枉有时必须过正。要终结腐朽的儒家文化的统治地位，就必须造成强大的舆论定势；而要造成强大的舆论定势，就必须对腐朽的儒家文化采取激烈批判的方式。
回顾五四运动,我们应该对传统文化有怎样的态度?
这个影响就是，努力学习先进的东西，发奋图强，只有国家强大，国家和老百姓才能过好日子。我是雨夜构想，我来回答这个问题。五四运动是中华民族新文化运动的开始，它对打破封建礼教和传统束缚起到了推波助澜的作用。我们都知道中国的传统文化，已经传承了几千年。在这几千年中，我们中国人一直都以中国...
新文化运动对传统文化是全盘否定吗
不是的，新文化运动是对旧文化的一种批判，既有舍弃，又有继承。反对古文，提倡白话文。而白话文也是一种汉语言嘛。全手打，望采纳。这些提倡新文化的领袖，大都是留学归来之人，所以向西方学习“民主与科学”这两大主题。可以说是一次思想大解放。
怎样评价新文化运动?
他们对封建文化的批判,对新文化的提倡,是在经过对社会现实、思想文化状况的严肃思考后作出的抉择。这种抉择建立在理性分析的基础之上,是对现实的客观回应。 五四新文化运动反对旧思想、旧传统最主要的内容,是反对孔教,批判封建纲常名教,并没有完全否定传统 五四时期,先进的知识分子表现出宽阔的眼界和宏伟的气魄,他们所...
为什么说新文化运动对东西方文化存在绝对的肯定或否定
新文化运动是坚决的批判孔孟思想，推崇西方文化，他们认为孔孟之道是封建主义的支持者，阻碍了中国的发展前进，对中国传统文化绝对否定。而西方文化是先进的，可以拯救灾难中的落后的中国，要全面学习和吸收，是绝对肯定的 新文化运动是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育(当时称为新式...
如何理解新文化运动和儒学
新文化运动以比较激进的姿态对以孔子和儒学为代表的传统思想文化进行了批判和反思。“五四”新文化运动时期，出于强烈的民族危机感和历史使命感，在中国思想文化界出现了以胡适、陈独秀、李大钊、吴虞、吴稚晖为代表的，组成了自由主义者、早期马克思主义者和无政府主义者的统一战线，他们破天荒地喊出了“...
新文化运动对传统文化是全盘否定吗
没有，新文化运动的倡导者并没有因为批判孔学就否定中国的全部传统文化。第一，新文化运动指出孔学并不等于全部国学，“非孔学之小，实国学范围之大也”。第二，新文化运动并没有否定孔学的历史作用。第三，新文化运动也没有把孔学说得一无是处.，他们批判孔学，是为了指明它在根本上已经不适于...
