关羽不应该负全责。
一、关羽并非是大意失荆州,是时局决定的受小说和电视剧的影响我们都认为是关羽骄傲、轻敌,大意失荆州,其实不是的,我们三国之间的关系上分析就得出答案了。
蜀汉、东吴、曹魏形成三国鼎立,俗话说“两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”,两个和尚之所以有水喝是他们的心想的是一个结果,付出的一样的;而三个和尚他们就会各怀鬼胎,都不愿意付出,都想要得到。
那么蜀汉、东吴、曹魏他们三家也是各怀鬼胎,都想利益最大化,东吴夺回据荆州、蜀汉想一直占据荆州、曹魏呢则想生吞东吴和蜀汉。只要他们两个发生战斗,曹魏只需推波助澜打击其中一方就可以吃上肉。
各有个的想法各有个的算盘,关羽只是蜀汉的一名武将,他没有任何的能力扭转战局。关羽在打曹操,吕蒙在背后打关羽,关羽又不会分身术,更不会七十二变,他一个人怎么能招架得住呢?如果是把诸葛亮、曹操、孙权站在关羽的位置上,其结果是一样的,荆州是守不住的。
二、团队不齐心,关羽再厉害也不能扭转战局关羽失荆州还有一个最大的原因就是糜芳的叛变,关羽去攻打曹操,糜芳本应该坚守大后方的,可是当东吴兵来临时,他的叛变直接加速了荆州丢失。
糜芳的叛变让关羽失去了根据地,士兵们失去家人,关羽的能力就算是再强,士兵们也不愿意抛弃家人去拼命对战东吴,毕竟他们也想留条命,也想给自己家人留条命。
关羽最后逃到樊城,本来还有一丝生的希望,遗憾的是孟达和刘封都没有给予及时的援助,导致关羽彻底没有其他路可选择,只能硬着头皮败走麦城。
关羽的失败是多方面的,并非是他一人的过错,但是他也是有不可推卸的自责,关羽最大的过错就是太过傲慢,在处理女儿和孙权儿子的婚事上没有处理好,导致东吴和蜀汉关系破裂,“逼得”东吴势要夺回荆州。
在三国演义中,关羽大意失荆州,他真的应该负全责吗?
关羽不应该负全责。一、关羽并非是大意失荆州,是时局决定的受小说和电视剧的影响我们都认为是关羽骄傲、轻敌,大意失荆州,其实不是的,我们三国之间的关系上分析就得出答案了。蜀汉、东吴、曹魏形成三国鼎立,俗话说“两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”,两个和尚之所以有水喝是他们的心想的...
三国演义里大意失荆州是谁的主错?
三国演义里大意失荆州是关羽的主错。关羽因为疏忽大意而失去荆州,所以这是他的过错。具体情节如下:诸葛亮进川的时候,把守卫荆州的重任交给了关羽,并嘱咐他一定要联孙抗曹。可关羽骄傲自满,目中无人,硬是把孙权推到曹操那边去了。吕蒙把战士化装成商人的模样,骗过了关羽的江边守军,顺利渡江,趁关...
关羽丢荆州,究竟谁的错?
”但实际上,关羽的个人性格上的缺点被无限扩大了,刘备和刘备集团作为领导人和组织对关羽的失败几乎不用负任何责任,哪怕是名义上,这有点不公平。在三国鼎足的过程中,刘备的个人才学和文韬武略与曹操、孙权相比,确实不能称之为上等,特别是在刘备集团组建过程中,终其一生而没有建立起一个强大的...
对《三国演义》中描写关羽大意失荆州后的段落的情节点评和艺术手法分析...
大意失荆州,未必都是他的错。他的上一级的领导刘备包括诸葛亮也应承担一定责任。当然,千年后的今天,说是谁是责任显得没有任何意义。 关羽镇荆州时,年龄大致在48岁左右,失荆州时,已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际,千枪万刃之中...
你认为“大意失荆州”真的是关羽的责任吗?
蜀汉的根基就是荆州和益州,两者不可缺其一,关羽失去荆州之后,蜀汉肯定没有兴复汉室的可能了。大意失荆州强调“大意”二字。结果倒好,这大意两字将责任全都推给了关羽,可事实真的如此吗?肯定不是。关羽守在荆州,但是他的士兵称不上是兵精粮足。关羽是士兵从七月开始,就一路征战,七月水淹七...
为什么关羽会大意失荆州?
荆州归属关乎刘备集团霸业的成败,所以自刘备“借”到荆州后,便由诸葛亮亲自镇守,庞统战死,才不得不奉命进川。接下来由谁来主持荆州大政呢?按《三国演义》的叙述,刘备给诸葛亮信中已暗示,让关羽接印。诸葛亮对关羽感情用事、孤傲自负、没有全局观念的性格弱点,是很不放心的。可主公内定他哥们...
关云长大意失荆州,该负主要责任的人是谁?
现在我们应该就事论事,对事不对人来发表一些个人的看法,以划清失守荆州,谁应负主要责任、或次要责任。 一、诸葛是掌握全盘充分有权力“量才委用”,而又深切了解每个人的才具的权威人士。关云长素性刚愎自用,傲慢自矜,诸葛应该是清清楚楚的,为什么不深思熟虑,还是徇了私情,竟然把镇守荆州的重任移交给他呢? 二、...
三国里面关羽失荆州之前得罪了两个手下,以招致背叛,导致荆州后门大开...
在白帝城,刘备把他的孩子阿斗托给诸葛亮,这就是著名的‘白帝托孤’……另附参考资料:关羽并非大意失荆州 关羽并非大意失荆州,荆州之失,乃势所必然。第一 荆州乃军事必争要地。对蜀来说,孔明隆中对:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;待天下有...
大意失荆州,告诉我们一个什么道理?如果荆州不丢历史是否会改写?
大意失荆州是粗心大意、骄傲轻敌的意思,比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失。在今天说是谁是责任显得没有任何意义。就算荆州当时不丢,之后还是会丢的。刘备政权是三国中综合实力最弱的一方,还同时与魏、吴为敌,不在关羽手里丢,也会在其继任者手里丢掉。小说里吹的再神,历史也不会因此而改写。
武圣关羽之死谁的责任最大?是刘封还是诸葛亮?
真正应该背锅的,是刘备,是诸葛亮!为什么这么说?关羽,其实不是“大意失荆州”的罪魁祸首,反而,他的一举一动,都是刘备,诸葛亮的错误判断造成的苦果!要知道,三国演义里的关羽,是刘备的自家兄弟,罗贯中,将襄樊之战解释为关羽一意孤行发动的局部战役,还算说得过去!毕竟,他们哥仨...