曹操有诸葛亮的力挽狂澜但没有诸葛亮的忠诚；有司马懿的奸诈却没有司马的狼子野心；
有刘备的统帅魅力却没有刘备的仁慈；有汉武大帝一扫北夷匈奴的风采却未能统一中国；
有崇祯一样的疑心却比崇祯多了不只是一点的睿智；有太宗一般的济济人才却没有太宗的超级胸怀，尽管曹操也很能容人！
我觉得没有哪一个皇帝适合和他比较，倒是去除忠诚的诸葛亮和去除小人之性的司马懿融合起来更像曹操。
历史上哪位皇帝可以和魏武帝曹操相媲美?
魏武帝曹操并没有当皇帝。魏武帝只是它死后。曹丕追封的称号。曹操只是汉朝的丞相。曹操有诸葛亮的力挽狂澜但没有诸葛亮的忠诚；有司马懿的奸诈却没有司马的狼子野心；有刘备的统帅魅力却没有刘备的仁慈；有汉武大帝一扫北夷匈奴的风采却未能统一中国；有崇祯一样的疑心却比崇祯多了不只是一点的睿智；...
光武帝刘秀,魏武帝曹操谁更有才能?谁更出名?
当然是光武帝刘秀，尽管曹操的名气可能比他要大一些，但论历史贡献，刘秀要比曹操大得多。光武帝统一天下，定都洛阳，重新恢复汉室政权，为汉朝中兴之主。政治措施皆以清静俭约为原则，兴建太学，提倡儒术，尊崇节义，乃一代贤明君王。甚至可以毫不客气的讲，刘秀的历史地位仅次于秦皇汉武，唐宗宋祖和成...
宋武帝刘裕和魏武帝曹操谁更厉害?
从这两点看，刘裕出身不如曹操，但其战功比曹操多，而且刘裕治下的土地，百姓赞口不绝，后人赞扬其“定乱代兴之君”！
唐太宗李世民为什么瞧不起魏武帝曹操?
首先，唐太宗李世民和魏武帝曹操生活在不同的历史时期，两人之间相隔了几个世纪。唐太宗是唐朝的第二位皇帝，而曹操则是东汉末年的政治家、军事家、文学家和书法家。因此，他们并没有直接的交集，也不存在唐太宗瞧不起曹操的可能性。其次，唐太宗和曹操在历史上的地位和影响也是不可忽视的。唐太宗是中...
为什么大汉二十四帝没有一个皇帝能和魏武帝曹操相媲美?
你都说出来了 文治武功，谁比得上他。论文，诗词歌赋，那气概一时无二，很大气，很豪迈 论武，起于乱世，东征西讨 汉高祖因人成事而已，汉武帝穷兵黩武，没他个人什么功劳 剩下的谁能文武双全？在一个方面比得上曹操的也没有
历史上哪些皇帝评论过魏武帝曹公?
1吴大帝孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”2唐太宗称赞曹操：“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代”“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”3唐玄宗常自比“阿瞒”。4往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
曹操和曹丕有哪些相似之处?
是的，二儿子，曹操死后，曹丕在他的帮助下，当上了大魏国的皇帝，接替曹操成为魏武帝。曹丕即位后下了很大功夫，提出不允许女性执政。他的政治能力确实让人佩服，军事能力还不如他的父亲曹操。但两人都有相当高的文学造诣，两父子保持着高度的统一。曹操与曹丕剧照曹丕即位后，将曹操的嫔妃据为己有，...
...位皇帝(包括汉武帝)都没有一位皇帝可以和魏武帝曹操相媲美...
两个时代的人，怎么比，这只是易老师的一种观点
刘彻,曹操,朱棣,雍正互相比,究竟谁最雄才伟略呢?
刘彻。刘彻被称为汉武大帝，他的政治以及军事成就都是很高的，都能体现他的雄才伟略。
曹操的能力在古代帝王中能排前十吗?
嬴政50岁。最长的是清朝乾隆皇帝89岁。年龄最小的竟然是北魏女帝元氏元姑娘年仅1岁。但是元氏是一个有争议的皇帝。曹操的65岁的生命力着实可以。但是生命力在各种能力占比不是多大。紫陌看法：总得来说，魏武帝能力在古代帝王里算是很不错的，但是紫陌个人认为排不到前十。始皇帝、汉太祖、汉光武帝、...
