刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下呢?

如题所述

我国古代有两个最强的王朝,分别是汉朝和唐朝,这两朝的开国皇帝是刘邦和李渊,他们都只用了不到七年的时间就统一了天下。而作为著名政治家、军事家,个人能力更强的曹操,却终其一生也没有当皇帝,奋斗一生也只得到一个三分天下的结果,历史上许多著名的战役都跟曹操有关,比如赤壁之战、官渡之战、长坂坡之战等等。但是为什么曹操花了三十四年也只能三分天下呢?他跟刘邦和李渊比差在哪吗?


首先曹操的能力跟刘邦和李渊比肯定是不差的。主要是他们面对的对手实力不一样。曹操所处的年代是各路英雄崛起的年代,刘备和孙权都很有实力。而刘邦和李渊能成功主要是因为赶上了一个好时候。秦朝和隋朝一样很强大也很短命,而刘邦跟李渊就是这两个王朝末年的人,随着国家内部混乱,各种农民起义不断,刘邦和李渊又很会用人,打败这些农民起义还是不难的。而曹操面对的是诸侯争霸的局面,各方都很有实力,想统一天下的难度大大增加。


东汉末年外戚专政非常严重,各地贵族门阀都是士气高涨想闯出一片天,而曹操是什么出身?只是宦官曹腾的养子,跟世家大族比起来很不起眼。就连后来跟他分天下的刘备都是皇亲国戚,孙权的家族也是在吴地世代为官根基已深。曹操就是靠自己的智慧和手段才一步步爬上高位,挟天子以令诸侯的,最终奠定了魏国的基础。


曹操是个能力很强的人,这样的人一般都会很骄傲,曹操也不例外。从赤壁之战中也可以看出曹操的骄傲自大。他完全不听贾诩的意见,盲目发动赤壁之战,却又屡屡中了敌军的计谋。周瑜也是在此战中提出火烧连环船,最后孙武联军大败曹军,曹操也吞下了失败的苦果。

总的来说就是曹操的是对手太强了,全天下的豪门王族都是曹操的对手。曹操生在了这么一个群龙争珠的时代,能取得三分天下的结果已经非常厉害了,而且曹操统一了北方,使得魏国成为三国里实力最强的国家,篡魏的司马家族也是在魏国的基础上建立起西晋,最终统一了全国,如果没有曹操,恐怕也没有日后的三家归晋了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下呢...
因为曹操统一天下的时机不对,要统一天下需要天时地利人和,而曹操遇到了孙权和刘备两个劲敌。

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下呢...
首先曹操的能力跟刘邦和李渊比肯定是不差的。主要是他们面对的对手实力不一样。曹操所处的年代是各路英雄崛起的年代,刘备和孙权都很有实力。而刘邦和李渊能成功主要是因为赶上了一个好时候。秦朝和隋朝一样很强大也很短命,而刘邦跟李渊就是这两个王朝末年的人,随着国家内部混乱,各种农民起义不断,...

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
就能力而言,曹操并不比历代开国君主差。曹操一生未能统一天下的原因真是运气不好。虽然曹操的格局可能与刘邦、李世民、朱元璋不同,但这并不是曹操不能统一的根本原因。曹操运气不好,有什么区别?战略环境差 建立了中国最强大的汉唐王朝的刘邦和李渊有一个共同的特点:他们都是采摘水果的人。什么是水果...

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
大势定长策,时势出方略!刘邦处在秦末大争之世,李渊处在隋末乱世,两人处在的时代都有一个共同点,那就是天下已经纷争数百年了,前面有一个朝代经过了短暂统一,他们再来第二次统一。曹操所处的时代,正是由治入乱的时代,汉朝已经安稳四百年了,人口已经超过了极限,正需要通过战争来削减人口,因此...

刘邦与李渊用了不到7年的时间便统一全国,为何曹操穷尽一生仅三分天下...
综上所述:曹操之所以只能三分天下,是因为他手下的人才只有那么多,不是揽尽天下英才。而是人才被刘备和孙权分了。而刘邦之所以可以一统江山,是因为刘邦聚拢了天下英才,特别是封自己最痛恨的人才为候,赢得天下士子的心。李渊也是善于招揽人才,李世民更是想方设法招揽天下英才,这才统一天下。所以手下的...

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
综上所述:曹操之所以只能三分天下,是因为他手下的人才只有那么多,不是揽尽天下英才。而是人才被刘备和孙权分了。而刘邦之所以可以一统江山,是因为刘邦聚拢了天下英才,特别是封自己最痛恨的人才为候,赢得天下士子的心。李渊也是善于招揽人才,李世民更是想方设法招揽天下英才,这才统一天下。所以手下的...

刘邦和李渊不到七年便一统天下,为什么曹操耗费一生仅三分天下?
熟悉中国古代史的人都知道,汉高祖刘邦自沛县斩蛇起义到一统天下用了不到7年时间。唐朝开国皇帝李渊于公元617年在太原起兵反隋,次年便消灭隋朝建立唐,随后扫除群雄,一统天下,前后也花了不到5年时间。而三国时期的曹操却征战三十余年,耗尽一生都没能统一天下。这的是曹操能力太小吗?事实上,曹操并不...

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
论能力,曹操并不比历代的开国之君差,曹操之所以终其一生没有统一天下,真的是运气不好。虽然曹操的格局上可能跟刘邦、李世民、朱元璋等有差距,但是作为一代雄杰,这并不是曹操不能统一的根本原因。曹操运气差,究竟差在哪呢?战略环境恶劣 刘邦、李渊,他们建立了中国最强大的汉唐王朝,但他们有一个...

刘邦与李渊用不到七年的时间便统一全国, 为何曹操穷尽一生仅三分天下...
一、刘邦、李渊、曹操三人的性格及个人能力的比较 因为史记的记载,很多朋友都认为刘邦只是个流氓无赖。因为李世民篡改了唐朝开国的历史,大家习惯把李渊看做开国之君中最无能的一位。而曹操,因为有千古第一奸雄之名,让大家都觉得他是能力极为出色的人。星火辰不否认曹操很出色、很能干、很奸诈,但综合...

刘邦和李渊用几年时间便一统天下,为何曹操耗尽一生仅三分天下?
再来看李渊,李渊的起兵条件本来就比刘邦和曹操好,贵族出身,手握兵权,有绝对的军事实力,另外李渊的几个儿子都十分骁勇善战,而且李渊的对手更是不足为惧,所以李渊无论是从自身条件和周边环境来说,都是比较好的。所以李渊统一天下只用了七年时间,刘邦也差不多,但是曹操呢,用了一生都未能完成统一...

相似回答