有关经济法的案例分析
A公司与B企业签订一购货协议，A公司向B企业支付定金10万，双方并约定如一方违约，需向对方支付违约金，金额为合同的总价款的30%,即15万。双方没有约定争议解决方式。后B企业违约，致使A公司损失8万。A公司遂要求B企业承担违约责任，计赔偿损失8万、双倍返还定金20万、支付违约金15万，共43万。B企业不同意，交涉不成，A向法院起诉，B企业则以法院可能会偏袒A为由，申请仲裁。问：（1）A公司与B企业关于定金数额的约定是否符合法律规定？为什么？
根据你说的30%违约金是15万推算，合同总金额是45万。而定金的数额不得超过合同总额的20%。所以10万定金数额是不符合法律规定的。而且，定金和违约金只能选其一来适用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-05-16
申请仲裁必须由各当事人协议决定，有书面的仲裁协议，仲裁委员会才会受理，双方协商选择仲裁委员会，如果一方选仲裁委员会，一方选法院，由法院裁决，合同的定金由又方协议，仲裁庭或法院有权确认合同的效力。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-11-19
从案情来看，合同的总价款是50万。那对于定金，只要是不超过合同总金额的百分之二十即可，超过的部分无效
相似回答
