《资治通鉴》与《史记》的区别

初中的一道题,最好是表格。急需,请在10月7日前回答!!!谢谢啦!!

表格没办法贴,自己做吧。

《史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万六千五百字。“本纪”除《秦本纪》外,叙述历代最高统治者帝王的政迹;“表”是各个历史时期的简单大事记,是全书叙事的联络和补充;“书”是个别事件的始末文献,它们分别叙述天文、历法、水利、经济、文化、艺术等方面的发展和现状,与后世的专门科学史相近;“世家”主要叙述贵族侯王的历史;“列传”主要是各种不同类型、不同阶层人物的传记,少数列传则是叙述国外和国内少数民族君长统治的历史。《史记》就是通过这样五种不同的体例和它们之间的相互配合和补充而构成了完整的体系。它的记事,上自黄帝,下至武帝太初(前104—101)年间,全面地叙述了我国上古至汉初三千年来的政治、经济、文化多方面的历史发展,是我国古代历史的伟大总结。
《资治通鉴》-我国第一部编年体通史。
《资治通鉴》是我国古代著名历史学家司马光和他的助手刘 、刘恕、范祖禹、司马康等人编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。《资治通鉴》全书294卷,约300多万字。《资治通鉴》所记历史断限,上起周威烈王二十三年(前403年),下迄后周显德六年(959年)。《资治通鉴》是我国第一部编年体通史,历史上对《资治通鉴》的称誉,除《史记》之外,几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》比美。
《资治通鉴》作者司马光(1019-1086),字君实,陕州夏县(今属山西)人。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-13

资治通鉴和史记的区别,在历史时期的区别

第2个回答  2019-07-07
《史记》是一部纪传体史书,它所记述历史的线索是人物。而《资治通鉴》则是我国第一部编年体史书,它是按时间顺序记录历史大事以及相关人物的。
第3个回答  2020-02-14
(1)《史记》是我国著名史学家司马迁撰写的中国第一部纪传体通史,位列“二十四史”之首,全书分12本纪,10表,8书,30世家,70列传,共130篇,五十二万余字,记载了从传说中的黄帝开始到汉武帝太初四年(前101年)约3000年间的历史。
(2)《资治通鉴》,简称“通鉴”,是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年告成。它以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。[1]它是中国第一部编年体通史[1],在中国官修史书中占有极重要的地位。

史记和资治通鉴的区别
史记和资治通鉴的区别:1、体例不同。2、作者不同。3、《史记》为正史,而《资治通鉴》不属于。4、写作手法不同。5、著作内容不同。《史记》是我国历史学上一个划时代的标志。《资治通鉴》-我国第一部编年体通史。1、体例不同:《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体,本...

《史记》和《资治通鉴》的区别是什么?
1、两部书的编排体例不同 《史记》是纪传体通史,就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件。就是以人物为中心,以本纪、列传人物为纲,进行行文记述的。打个不太恰当的比喻,我们可以将其理解为一部人物史书。《资治通鉴》是编年体,就是以时间先后为线索来行文记述的,是按年月日顺序...

资治通鉴和史记的区别
1、成书时间不同:《史记》成书于西汉时期,作者是司马迁;《资治通鉴》成书于北宋时期,作者是司马光。2、体例不同:《史记》是纪传体史书,根据人物记载历史;《资治通鉴》是编年体史书,根据时间来记载历史。3、记载时间不同:《史记》记载了从三皇五帝到汉武帝时期的历史;《资治通鉴》记载了从战国...

史记与资治通鉴的异同
1、体例不同 :《史记》是纪传体通史。以人物为中心,记述重大的历史事件。《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。2、作者不同: 《史记》作者是司马迁;《资治通鉴》作者是司马光。3、写作年代不同: 《史记》是西汉写的;《资治通鉴》是北宋写的。4、著书出发点不同:《史...

《资治通鉴》和《史记》有哪些不同点?__
《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史。纪传体以人物为中心来记载历史;编年体以时间先后来记载历史。(3)叙史内容。《史记》记载了从传说中的黄帝至汉武帝时期三千多年的历史;《资治通鉴》记述了从战国至五代一千三百多年的历史.(4)书写材料。《史记》是写在竹木简上,而《资治通鉴》是...

资治通鉴与史记有什么相同之处,不同之处
不同点:1、体裁:《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.(纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.)2、内容:《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》...

资治通鉴和史记有哪些区别
1.作者的不同 《资治通鉴》的作者是北宋时期著名的史学家司马光,就是我们从小熟知的故事“司马光砸缸”的主人公;《史记》的作者是与司马光相隔千年历史的西汉史学家司马迁。2、成书时间不同 《资治通鉴》是在北宋时期;《史记》是在西汉时期 3、内容不同 《资治通鉴》的内容以政治、军事...

比较一下《史记》和《资治通鉴》
1、体裁不一样 《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史。《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成。2、成书时间不一样 《史记》太初元年(前104年)...

史记和资治区别
史记和资治区别有写作目的、内容、风格。一、写作目的 《史记》的创作目的是为了通过对历史的评价和分析,弘扬中华文化,传承中华民族的优秀传统。而《资治通鉴》则更加注重通过对历史事件的记述和分析,为当时的统治者提供借鉴和参考,具有更加鲜明的政治色彩。二、内容 《史记》涵盖了政治、经济、文化等多...

资治通鉴和史记的区别是什么?
一、分类不同 《史记》是纪传体史书,为二十四史之首。《资治通鉴》是编年体史书,是中国第一部编年体通史,不属二十四史之列。纪传体史书,以人系事,即以人物为中心,记述历史事件。编年体史书,以事纪年,按时间前后记述历史事件。二、创作作者不同 1、《史记》,是私修史书,最初叫《太史公书》...

相似回答