佛教主张不杀生，吃素食。可是近代科学发现植物也有喜怒哀乐，也有思维，只是因为没有神经，人类无法体会
佛教主张不杀生，吃素食。可是近代科学发现植物也有喜怒哀乐，也有思维，只是因为没有神经，人类无法体会。这样是不是就什么都不能吃了？
、食蔬果也是寡欲修行。本回答被提问者采纳
人需既有内修修为以显出自身的光，才能衔接上。
法！唯一的道路。
万象源于法！
建议去“法家气功全球资讯网”看看，或许会有些眉目吧！
佛教素食疑问
缘起: 最近经常看到很多人以植物也有生命,吃素也是杀生,因此佛教徒也在杀生,所以佛教是虚伪的,不可信的,并以此成立凡夫杀动物吃肉是理所当然的,然后他们就开始一边说笑,一边肆无忌惮的甩开腮帮子吧唧吧唧地开始食用众生的心、肝、肺、肠、皮、脑、肉、颈、爪。据说baby汤也在这样的思维温床中诞生了。 面对这样的...
佛教主张:众生平等,万物皆有灵性。主张吃素,难道植物就没有灵性,吃素不...
佛教主张吃素，并非是植物没有生命，主张不杀生，其实原本是不乱杀生，而非不杀生，主张吃素的原因也不是你们认为的不杀生，而是因为动物食品比较容易引起人的食欲，其实你们只系想想就明白了，佛教的戒律原本就是用来抵制人类无穷无尽的欲望的，佛祖认为人的恶念其实就是各种欲望造成的，而单纯靠人的意志力...
出家人不杀生、不吃肉、吃蔬菜;但是蔬菜也有生命啊? 搞不懂。 对错都...
微生物如细菌，从生物学上看，它是介于植物与动物之间的生物，既没有神经，更没有记忆和思想，也不属于有情众生，可以说是活动的植物，所以，杀菌也不属于杀生。关于水中的微生物，除了细菌之外，尚有比较高等的生物，他们虽没有神经，但已可以算在动物之列，因此，佛世的比丘，用水时需要通过滤水囊...
佛曰不得杀生,所以他们不吃动物,可是佛曰万物乃生灵也,可是他们却吃植...
在佛教中，“有情”是指有情识（也有一种近似的说法：心识）的众生，这类众生能感受八苦，有喜怒哀乐等种种觉受，人类和动物都属于这类众生，因为都有这样的觉性。 什么是八苦呢？八苦是悉达多太子总结的有情众生所能觉受的痛苦，它们是生苦、老苦、病苦、死苦、怨憎会苦、爱别离苦、求不得苦...
佛门讲究吃斋忌荤,不杀生,难道植物就没有生命吗?植物也有生有死,自欺...
古人认为呢，植物是无情的，只有活的细胞（后人加的），没有感觉和记忆，虽有生死的反应，没有苦乐的感觉，更没有思想及记忆，所以叫做无情。而动物更进化与有了感觉和感情。而生命也更侧重与神经感觉和情感。植物是食物链的起点，为了维持生命能量需求，只吃植物就已经是最不杀生的办法了。
为什么佛教中人强调不杀生却吃素,植物不是生命吗
植物不像动物，是没有喜怒哀乐的感情的，所以可以食用，但是食用的众生依然要受果报，因为植物必须落地生根，进而生长，那么食用植物所导致的业力是众生无法离开地面生活的，飞鸟也是要依靠大地而活的，而天人不食人间烟火，他们就可以完全离开地面生活。不过修行到较高境界的人，只食用能量，是不会食用动...
佛家说不可杀生,所以不吃肉.但难道植物就没有生命吗
不是生产者，只是大自然的搬运工~
为什么和尚不能吃肉 植物也是有生命的啊 吃植物就不杀生吗?_百度...
回答：佛说万物有灵,所以可怜一切有眼睛的生物,但植物没有眼睛,没有灵性。所以牛羊可以大嚼植物,但人不可以吃一切有眼睛的生物,包括鸡蛋(佛徒认为鸡蛋也有眼睛)。
有情众生 和无情众生 是怎么分别的
1. 佛家人吃素食是为了不杀生，可是植物也是有生命的，为什么就可以吃呢？ 也许你感觉相比动物而言、植物无法表达自己的情感，应该更加可怜，我们理所当然更不能伤害它们。不过，中国佛教主张吃素并非是让动植物不平等，最终目的是为了培养我们的慈悲心。（目前世界佛教中，只有中国佛教主张吃素，而且是从梁...
为什么说和尚(出家人)只吃素食不动荤?植物也有生命啊?
有情会有恐怖感会为了活命逃跑趋利避害，无情不会。所以吃素食不属于杀生。现在科学可以观测到植物与动物的细胞壁都是不同的。佛教也认同树木存在有情，但是它们只是住在那里如同我们住房子。所以叫做依报，动物是视这个身躯为自己是正报。依报是无情世界，正报才是有情众生。两者界限很明显。
