辩论会。信息时代需不需要老师，反方，不需要

Answer 1

需要。。。。这个不需要辩解。。因为信息时代数据太多，，对于刚开始学习的人来说，如果没人引导，，他会束手无策。。。并且对于信息时代，信息是碎片化的，，如果没人整理在灌输给你。。。你以为你知道很多，但其实你什么都不知道。。所以老师不可能因为信息时代而被取代。。。。它可能换种方式而已。。。上面说的是，刚开始学习的，就是不会学习的人。。。而对于有学习能力的人来说，他们确实可以不需要老师，不过对于老师，我们都知道达者为师。。。虽然是信息时代，你从别人那学到东西，别人其实就是你的老师

追问

可我是反方啊。。

那该怎么说呢

追答

所以对与这个辩题。。明显就是错误

瞎说

追问

反正老师让辩论的就是老师可不可以被取代，需不需要老师，。。

追答

不需要。。可以从人工智能来说

老师的功能就是，传道授业解惑也

看信息时代能不能解决这个问题

可以，就不需要了

追问

那必须要说服正方啊。。。

追答

辩论分辩手几号几号

你负责什么的

是总结陈词还是？

追问

如果正方说如果老师可以取代，那有教师这个职业有什么用，别的职业也可以被取代。这个怎么说了。

反方，我们是班级里举行的，分正方和反方

追答

顺着他说。。。。。信息时代是会让很多职位消失。。但又会创造新的职位

对不对，这你就反驳了

追问

好

这样可以

Answer 2

把你方的材料重点定位在多媒体授课的精确，廉价，不受心情影响，无偏见，

追问

好吧