了解日本战国史和中国三国史的请进.

客观的来说.
日本战国史精彩还是中国三国史精彩呢?

各位看过日本战国史和三国的书来评价一下.

请不要带有色眼镜评价...谢谢

日本战国史: 中世纪(12~16世纪)
镰仓时代
12世纪末,源赖朝受封第一代征夷大将军,并在镰仓建立幕府,从此诞生了武士政权,由此产生了武家政治和公家(指朝廷公卿、贵族)政治的对立。13世纪后期,幕府的武士统治开始面临困难,镰仓幕府逐渐走上灭亡的道路。
在文化方面,以过去的贵族文化为基础,摄取宋朝时传入日本的禅宗文化,培育了生动、写实、朴素及独特的武家文化。在宗教方面,由法然、亲鸾、日莲等著名僧人创建了镰仓佛教,获得了各阶层的信仰。12世纪传入日本的禅宗受到了关东武士的重视,艺术领域也出现了新的倾向。文学方面出现了以源平合战为背景小说《平家物语》(原作诞生于13世纪初),是日本古代军记物语的杰出代表。
室町时代
14世纪的前半期,征夷大将军足利义满稳定了京都的室町幕府以后,2个多世纪内在政治、文化方面,武家都压倒公家,处于优势。由于室町幕府是聚集了各有力大名而建立的,因此幕府本身的统治能力薄弱。应仁元年(1467年)一月,应仁之乱爆发,全国各地的大名纷纷而起,室町幕府遥遥欲坠,日本进入战国时代。战国大名成了统治当地土地及人民的强而有力的独立政权。
在文化方面,无论是贵族还是武家的文化,都受到禅宗的影响。14世纪末期以金阁寺为代表的北山文化及15世纪末期以银阁寺为代表的东山文化都十分发达。16世纪中叶,葡萄牙人、西班牙人来到日本,传入了枪炮和基督教。那是文化方面充满生气的时代。

近世(16~19世纪中叶)
战国时代
(室町末期及安土、桃山时代)
应仁之乱后,日本各地大名纷纷崛起,战火纷飞,民不聊生。16世纪中叶,一位决心以武力统一日本、结束乱世的枭雄出现,他就是织田信长。永禄三年(1560年),织田信长在桶狭间以两千人马击败今川义元四万大军,名声大振。尔后逐步统一尾张、近畿,并准备进攻山阴、山阳。在此期间,信长修筑了气势宏大的安土城。因此,信长的时代被称为“安土时代”。

天正十年(1582年),本能寺之变爆发,信长身亡。织田重臣羽柴秀吉先后击败明智光秀及柴田胜家,确立了自己的继承人地位。此后经过四国征伐、九州征伐、小田原之战,逐步统一日本。后被天皇赐姓“丰臣”,并受封“关白”一职。丰臣秀吉的时代被称为“桃山时代”。

庆长三年(1598年),丰臣秀吉在伏见城病逝。丰臣家裂分为近江(西军)和尾张(东军)两派。身为丰臣政权五大老之一的德川家康于庆长五年(1600年)发动关原合战,大败西军,建立德川政权。庆长八年(1603年),德川幕府建立,战国时代结束。

江户时代
庆长八年(1603年),德川家康受封征夷大将军,在江户(现东京)建立幕府政权,此后260多年,德川家统治全国。这段时期被称作江户时代。德川幕府严格控制天皇、贵族、寺院神社,并费尽心计统治着支撑幕藩体制的农民。元和九年(1623年),德川家第三代将军德川家光就职,下令锁国。除开放长崎、界作为对外港口外,一律禁止外国人来日本,也禁止日本人远渡海外。由于闭关自守,幕藩体制迎来了安定时期。但是随着产业的发达、商品经济的发展,农民自给自足的经营体制系崩溃,18世纪起幕藩体制开始动摇。

庶民文化是这个时期的特色。17世纪后期至18世纪初期的元禄文化是以京都、大阪等上方(日本关东地方人称京都、大阪为上方)地区为中心的武士和商人的文化。人偶净琉璃、歌舞伎、浮世绘、文人画等呈现出绚丽多彩的商人文化。

三国史: 汉章帝以来,东汉政府一直处于宦官集团与外戚集团的权力斗争,这两大集团力量的互相斗争,形成了东汉独特的政治局面;权力每次交接,无不伴随大规模的杀戮,严重削弱了东汉帝国的势力。

公元184年,中国大地上爆发了以张角三兄弟为首的、规模空前的农民起义;东汉政府为了镇压黄巾起义,一方面放权到洲牧、太守,一方面默认并支持地主阶层组织私人武装,对抗起义军。经过近一年的较量,基本上把黄巾军镇压下来。但是经过黄巾起义,东汉政府已经遥遥欲坠,加上权力下放到洲、郡一级和容许地主阶层拥有私人武装;各洲牧、太守纷纷拥兵自重,地方豪强为了共同利益,形成利益共同体,并推举德高望重或有能力的当坞帅,东汉政权已经名存实亡。

公元189年,灵帝亡,刘辩即位;宦官和外戚展开新一轮权力争夺,为了在权力争夺中取得决定性胜利,何进听取袁绍建议,征调四方猛将、英雄豪杰率兵入京,造成董卓乱政;地方势力借口讨伐董卓,纷纷招兵买马,后王允计杀董卓,西凉军阀再度把持政权,并互相拼杀;而各地军阀为了抢夺地盘,纷纷兵刃相交,乱世正式来临。

公元196年,盘踞衮州的曹操击败吕布,听取部下的意见,推行屯田,并西迎献帝,取得了无与伦比的政治优势,其后击败刘备、袁术、吕布等,占有衮、司隶和徐州、青州的一部分;河北的袁绍也攻克易京,彻底消灭军阀公孙瓒,占据了翼州、幽州、并州、青州的绝大部分,成为最大的割据势力;江东的孙策先后打败许贡、王郎等人,占有会稽、丹阳、吴郡等地,在江东立稳了阵脚。荆洲的刘表、益洲的刘焉、刘璋父子也成为军阀中的有力竞争者。

公元200年,袁绍挑选10万精锐步兵,骑兵万余,南下与青少年好友曹操争锋,曹操先后击杀袁绍勇将颜良、文丑后勒兵官渡;袁绍在正面战场无法撕开曹操防线,同时在青州、并州和曹操后方汝南开展第二战场,先后被曹操采取相应措施一一瓦解。后曹操放火烧掉袁绍屯放于乌巢的军粮等军用物资;袁绍大将张郃、高览投降曹操,袁军士气全无,曹操乘机发动大反攻,杀万余,俘虏7万余。其后袁绍一蹶不振,二子争位,曹操加以利用,公元207年,曹操远征乌丸,出其不意,大胜,平定了北方,一举成为最强大的军阀。江东孙策准备在曹操和袁绍决战时偷袭许昌,不料正在加紧策划的时候给刺客刺杀,伤重身亡,其弟孙权即位,加强了对南方发展的力度。

公元208年,荆洲牧刘表病死,幼子刘琮在地方豪强蒯良、蒯越兄弟和舅舅蔡瑁的支持下当上了荆洲牧;寄居刘表的刘备和江东孙权也加紧抢夺荆洲;曹操知道刘表死亡后,马上率领精锐骑兵5000,轻装简备,日夜兼程,南下抢夺荆洲;并于长坂击溃南逃的刘备;刘琮投降,曹操拘有荆洲大部分。孙权、刘备为了对抗曹操,联合起来共同对付曹操,208年11月,曹操率领14、5万大军,水陆并进,进军赤壁,与孙刘联军对持。周瑜用黄盖计,大烧曹操连环船,加上曹军水土不服,大败而归,荆洲所受降的水军全部死亡或者投降。曹操失去了水军和部分的嫡系部队,急剧上升势头受到严重打击,从此致力于北方。赤壁之战后期,周瑜与曹仁在南郡展开激烈争夺,刘备乘机抢夺了荆洲南部四郡,并派关羽北上攻打襄阳,被守将乐进击败;经过一年的争夺,曹仁不得不奉命撤回襄阳,彻底失去了南下的据点;同时,孙权从合肥方向进攻也被曹军挫败。

公元211年,刘备听取谋士庞统、诸葛亮的建议,留关羽镇守荆洲,自己带领大军借口抵抗张鲁,入川谋取益洲;经过3年的争夺,终于夺取了益洲。从此,三国鼎立的局面基本形成。

公元214,曹操借口进攻张鲁,挑拔关中割据势力马超、韩遂等公开作反;曹操乘机消灭关中势力并一举攻下割据汉中的张鲁;刘备恐惧曹操乘机攻击成都,马上向孙权退步。公元218年,刘备在攻取三巴后,亲自带领主力部队北上争夺汉中,击杀汉中守将夏侯渊;曹操不得不亲自到汉中前线指挥作战,无法挽回败局,不得不退出汉中,也失去了进军益洲的据点,三国势力达到了平衡,鼎立局面正式出现。

公元219年,关羽受刘备胜利胜利攻取汉中的鼓舞,出兵进攻襄阳,遇上山洪爆发,水淹曹军于禁所督7支救兵,包围襄阳、樊城;曹操马上派遣徐晃领军救援曹仁,同时和孙权达成短暂同盟,徐晃于襄阳城外击败关羽;孙权以吕蒙为都督,偷袭南郡,并利用政治手段来巩固在荆洲的统治,擒杀企图逃走的关羽;彻底粉碎了刘备利用南郡为据点北上攻取襄阳并乘机进军中原的战略。

公元220年,曹操病死,曹丕即位,同年称帝,国号魏;221年,刘备称帝,国号汉;229年,孙权进位称帝,国号吴;三国才正式出现。

公元222年,刘备遣将军吴班、陈式督水军进入夷陵地区,锁江东西岸;自己带领步兵主力,准备夺回南郡。孙权求和不成,任命陆逊为都督,领50000大军,横兵夷陵,阻挡刘备大军,并利用刘备补给线长远的优势;刘备求战不成,士气日益衰减,加上天气炎热,放松戒备;陆逊利用这一有利形势,先是派朱然带领水军主力,截断刘军归路,然后火烧连营,大败刘备。刘备经此一役,元气大损,失去了争夺天下的资本,自己也死于白帝城。

公元229年,蜀汉丞相诸葛亮利用魏文帝曹丕病故,出师汉中,北伐曹魏;派赵云为偏师,扬言从斜谷攻打长安,吸引曹魏主力;自己亲自带领7-8万大军,从祁山出发,准备夺取关西。曹睿亲临长安,派大将军曹真带领10万大军拦阻赵云,同时派驻防关中的名将张郃带领5万精锐部队日夜兼程救援祁山。张郃在街亭大败蜀汉先锋马谡,诸葛亮失去了街亭,处处为张郃所制,无奈只有退兵。后蜀汉多次出兵,都被对手张郃、司马懿所牵制,由于补给不足,不得不退兵。公元234年,诸葛亮最后一次北伐,与司马懿对阵于五丈原;司马懿坚守不出;8月,诸葛亮病亡,蜀汉退兵。

公元241年,司马懿发动政变,一举消灭曹魏宗亲曹爽势力;255年,257年,司马师、司马昭分别平定曹魏余党;确立了西晋的基础。

公元263年,曹魏以钟会、郭淮、诸葛绪带领共18万大军进攻蜀汉。邓艾率兵3万多,自狄道向甘松、沓中,进攻驻守在此的姜维;诸葛绪率3万多人马,自祁山向武街、阴平之桥头,切断姜维后路;钟会率主力10余万人,分别从斜谷、骆谷、子午谷,进军汉中;取汉中后与姜维相对于剑阁。邓艾出奇兵从阴平小路历经艰辛,突然出现在成都附近,诸葛亮子诸葛瞻战死,后主阿斗遂投降;蜀汉灭亡。

公元265年,司马炎废曹奂称帝,改国号晋。

公元279年12月,司马伷自驻地下邳向涂中,王浑出江西,王戎向武昌方向进攻,胡奋出击夏口,杜预自驻地襄阳进军江陵,王浚、唐彬率巴蜀之卒浮顺江流而下,大举进攻东吴。公元280年,王浑于三山击溃东吴丞相张悌主力,不久,吴主孙皓投降;西晋统一全国,三国正式宣告结束。

我认为:日本战国史精彩!(时间长,人物多,
区区小国,令人惊叹!!!)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-09-28
日本的战国和中国的三国比其实是很不恰当的,因为日本战国时期并没有在同一时期出现过3个均衡抗争的国家,而是很多国家在互相牵制和战争。而从织田到丰臣再到德川也只是经历了三个时期,由一个武家代替另一个武家来统治国家而已,不存在一个时代三足鼎立,所以应该更像中国的春秋战国时期才对。
至于说到比较,那说实在的,日本战国和中国的战国和三国根本没得比。就战争规模来说。号称日本战国规模最大的合战关原,东西两军双方,几乎囊括了当时日本所有战斗力的实际总战斗人数都不足7万人(号称东军10万西军7万,其实德川军中有6万左右的人是没有战力的领内杂役和浪人,西军有3万多人在一旁看热闹,从头到尾没动过兵),而且都是以步兵为主,骑兵极少,居说当时日本国内的战马总共还不到1万匹。而日本战国的大小合战就是很单纯的野战,一般步骤如下1.前排几列铁炮队先开下铁弹子2.步兵举枪向前冲3.骑兵左右包抄。就是找块能排开人的地方,交战双方各自排开,也没有什么战法和调遣,就看谁兵强兵多,缺乏战术和智慧。(顺便说下,在丰臣之前的各国的兵都是半农半兵的,都不是专业打仗的,而且那时在日本有个习惯,就是农耕时期都不打仗,因为男人们都回家种田割麦子去了...而领内的将领要指挥耕作。这时候的日本都十六世纪了阿,兵将都还是半业余的,所以这个战斗力都很让人怀疑)。而中国的战国和三国时期动则几十万人规模的战争,争夺领土的广大以及战争中的人员、物资消耗,那是一千多年后的日本也无法项其背的,而其中出现了多少流传后世影响世界的兵书和战法,涌现了多少名家和兵法家就不一一举例了,大家都有目共睹的。
所以楼主所问的中日战国的精彩程度,那绝对是中国。而之所以现在有很多国内的人比较关心日本的战国历史,那和日本国内的历史保护和文化宣传分不开的,中国对于历史的文化的宣传这方面做得很不够。不过要是抛开历史的话,和日本战国相关的文学作品还是写的挺精彩的,值得去看下的。
第2个回答  2008-09-18
三国和战国都很精彩,但是和日本战国最相近的是我国的五代十国史。
当你研究完以上这几个时代的历史后,再看看隋唐和宋明,春秋战国也不错哦。
你要是非常喜欢日本史的话那么你可以仔细的看看日本全史哦,很好的呢。
你最好在顺便研究一下朝鲜史,因为在古朝鲜史上还有他们朝鲜版的三国的呢。
呵呵。本回答被网友采纳
第3个回答  2008-09-23
当然是三国了,日本能拿的出手的历史就是战国时期,所以各个方面比如说游戏,漫画,电视之类的都大力宣传,甚至扩大,美化,神化。实际上换算成中国的来比日本战国时期统治一个国的大名相当于中国的县长,一场大战顶多几万人,跟三国来比气势小很多。人物上都是日本游戏吹嘘出来的,什么文比孔明武比关羽的,加在一起在朝鲜和中国明军对打还打不赢,兵力还比明军多。。就历史来说远没有三国精彩,如果当小说来看 还是很精彩的。
其实文化背景不同,日本战国我感觉相当于奴隶社会后期,而一千多年前的三国时期中国已经进入了封建社会,如果中国战国时期,百家争鸣时代能有更多的历史记载的话,肯定比日本战国精彩
第4个回答  2008-09-23
战国历史确实是一段辉煌的时期,日本人的君主是带有神话色彩的一家,哪怕是天皇已经穷到了要卖字画而生,也没有那个武家感提出推翻他,所以日本人很不理解中国怎么那么多朝代,咱们所说的日本战国历史其实是出自甲斐国(今山梨县)大名武田信玄(1521年-1573年)所制定的分国法“甲州法度之次第”第二十条;其开头就记著“天下战国之上”。换言之,生处在被后人称为战国时代的人们,当时已有“如今是战国之世”的认知了。
这段历史严格来说开始于室町时代爆发之应仁之乱后到安土桃山时代之间(也有把江户时代初期列入的说法)百多年间政局纷乱、群雄割据的日本历史也就是说在1467年-1615年这段时间内日本进入了各个小大名小豪族之间的战乱完全不在吧中央的足利将军当成武家的领袖了
如果说要严格的来算的话,在织田细长以前没有人能成功的进入上洛,这也全是一段英雄辈出的年代,信长是打天下的人,猴子是坐天下的,家康就是那个最后得到胜利果实的人,这也应对了评价三国的那句话,古今多少事都付笑谈中

懂日本战国历史的进
(这一理由,是有历史眼光的。秀吉取天下后,厚酬小早川,除赐予大片领地外,还列其为五大老之一。此外,毛利家能最终在战国的残酷条件下生存下来,迟至二百余年后,长州为雄藩之首、倒幕主力,小早川之功不可谓不大了)会议的结果,持重的辉元,采取小早川的意见,遣使告秀吉“信长父子因惟任反叛而逝,对阁下惆怅,不...

日本战国时代和中国三国时代
既然楼主要三国与日本战国比 我就阐述一下,,三国时期出动50万的是没有,当年袁绍占领冀州 物资丰富动员的是大概11万而当时曹操能动员的才2万多。。。之后曹操南下动员15万,对孙刘大概5万,,之后刘备攻孙权出动3万对陆逊4万,,诸葛亮北伐最多才10.我们再看日本战国时期起先的确是不多大多是一...

具体介绍一下日本战国时代的历史?
日本战国历史可与中国战国相比拟.各地大名林立,为争夺霸权攻伐不休.而且也是′无义战′. 其间人名地名繁多,大战小战难以数计.不过,从地区划分讲也许更 容易了解其中形势. 现在的日本可分为四部分:由西南向东北依次为九州,四国,本州和 北海道.战国时的九州,四国与现在所称相差不大.北海道则因其地处偏远,战国史中...

日本战国时代是什么样的,和三国差不多吗
但是客观来看,日本的战国时代跟我们的三国时期完全是没法比拟的。举个例子,当时日本的大名领土“藩”的规模大约就相当于今天的一个县,说得难听点这就是几十个县长不服中央领导,互相打来打去的历史。再比如说当时号称“东海第一弓取”的大名今川义元率领大军进发京都,大有夺取天下的架势。这支大军的...

日本战国和中国哪段历史时代相似。和三国的情节比起来哪个更精彩...
日本的战国和中国的春秋战国时期有些相似 但日本的历史当然没有中国的精彩了,三国时期的战争场面是日本所难以企及的,而三国时出现的人物,无论是武将还是谋士,从质量到数量都是日本无法超越的。但战争带来的始终是民不聊生,无论中国还是日本在战争中都伤亡惨重。

我想研究下日本战国史,请各位推荐几本书,谢谢。
1、我推荐《日本战国物语》。乍一看楼主要的是历史书,再一看楼主要的是像三国演义的书,那么最符合楼主要求的就是这本了。因为,《三国演义》是从宏观角度带有史诗性的历史文学作品,《日本战国物语》也是章回体著作,从应仁之乱写到元和偃武,几乎囊括了整个战国时代、安土桃山时代的历史,按时间顺序...

了解日本战国史应该看哪些书?
还有一些中国作者写的日本战国史相关书籍,也进行推荐:陈杰《日本战国史》、赤军《宛如梦幻》《天下布武——织田信长》、樱雪丸《史上最强日本史(1、2、3)》、鬼谋者《战国四雄(武田信玄、织田信长、丰臣秀吉、德川家康)》。对于了解日本战国时期的历史,也推荐看日本人写的、中国人翻译出来的历史...

日本战国和中国三国怎么比
很多人拿日本战国跟中国三国来比,主要应该是日本的游戏导致,战国无双,无双大蛇之类的。主要是日本历史以来,战国时代也是一个全国各地大名,诸侯,大大名分割的年代。而且也是个英雄的年代。但是两个时间上,参战规模,和武器上都有很大的差别。日本战国时代已经是中国的宋朝。而且丰臣秀吉得死多少跟宋朝...

日本战国时代和中国的三国时代是不是很象?
所以,总体来说,表面上确实是很像的,都是主弱臣强,群雄割据,英雄辈出。但是实际出现的根本原因是不同的,中国的三国,只是历史发展的一个规律,合久必分,分久必合。而日本战国,则是由于新兴封建主的崛起而引发的历史时代大变革。是不同的。。以上便是浅薄认识,有什么问题还可以继续交流。。

“日本战国时代”与“中国三国时期”相差千年,为何总被拿来作比呢?_百...
190年至280年是中国的三国时期。而日本所谓的战国时代却应该从1467年应仁之乱爆发算起,到1615年丰臣氏被完全消灭结束。这两个时期之间相差了千年,可为什么还总是一直被人拿来做比较呢?这二者之间究竟又有何相似之处呢?时代背景 公元184年的时候,由于朝廷朝政腐败吏治黑暗,所以爆发了黄巾起义。但是...

相似回答