日本战国时代和中国三国时代

差不多么 还有 那个真田和赵云差不多么 ?丰臣秀吉和刘邦?曹操和织田信长

偶尔路过,楼上的那几位“爱国青年”的回答太雷人了,,让我来纠正一下。。。首先是jacinthesisi|这位的回答 他说
丰臣秀吉就是个马夫,连姓都没有,他是走了狗屎运,织田信长死的太早,要不轮都轮不到他。丰臣秀吉曾经带兵攻打中国,妄想占领中国大陆,那时已经是中国明朝末期,结果被个太监带兵平了,而且这个事情都没有报告给当时的中国皇帝知道。纠正1;丰臣秀吉几乎是靠自己的能力一步步从足轻爬到太阁的位置,成为日本战国第一传奇人物,还有当时文禄、庆长之役明神宗是知道的 也抽调明朝境内大批军队支援朝鲜,。。。还有满意答案的回答也是很雷人,纠正1他说
赵云是一把枪纵观三国无人能敌长胜不败的将军。。胡扯,赵云还敢称是常胜将军,太抬举他了 也不比比是魏延还是他的功绩比较出色。。还有joujia勇气可嘉的回答。。。主要都是人们一厢情愿地去比较,相差很大的,日本能有一万人参战的都说是大战役,而中国的大战役,参战人员没有五十万都甭提了。。郁闷,什么参战人员没有五十万都甭提了,我可以告诉楼主,就算我们中国古代地大物博如果每一场战役都动用50万以上(注‘历史上出动超过50万的是有但还是很少,大部分是那种灭国战争)那么这个国家不用两年就国库空虚,负担不了,问题百出。。。。既然楼主要三国与日本战国比 我就阐述一下,,三国时期出动50万的是没有,当年袁绍占领冀州 物资丰富动员的是大概11万而当时曹操能动员的才2万多。。。之后曹操南下动员15万,对孙刘大概5万,,之后刘备攻孙权出动3万对陆逊4万,,诸葛亮北伐最多才10.我们再看日本战国时期起先的确是不多大多是一两千 甚至几百。。但后来大都是几万的 信长上洛时可以看出大多是3万,5次川中岛之战共动员15万,(是5次总和)小牧山。长久手之战 秀吉就动用12万。

文禄、庆长之役两次,每次入侵朝鲜都有12万以上,还有部分在九州待命。这样比比人数还是差不多的 虽然时期不同。另 日本战国时期的确是人才辈出,有很多厉害的人。如果日本真是那么垃圾的话,(当年横扫亚洲的蒙古军队远征日本时还失败)也不会在二战时期打下我们大半个中国。下次那么爱国者们回答时请实事求是,别带有种族歧视。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-06-10
怎么可能一样,太抬举小日本了。说不好听点,日本的战国初期,就是几个村长带着几百人互相掐,到了后期,争斗的人数才上万。
丰臣秀吉就是个马夫,连姓都没有,他是走了狗屎运,织田信长死的太早,要不轮都轮不到他。丰臣秀吉曾经带兵攻打中国,妄想占领中国大陆,那时已经是中国明朝末期,结果被个太监带兵平了,而且这个事情都没有报告给当时的中国皇帝知道。
织田信长在日本的历史上是很出名,不过,还是不能跟曹操比的。曹操的儿子曹丕曾经赐给日本(当时叫倭奴国)国主一把剑,一块玉和一面镜子,这就是后来被称做日本三大神器的:天丛云剑,八尺琼勾玉,八咫镜。
你觉得能跟中国比吗?
第2个回答  2010-06-10
真田幸村和赵云
真田幸村给我感觉就是个有点勇力有点计谋的非常忠诚的家臣
赵云是一把枪纵观三国无人能敌长胜不败的将军

丰臣秀吉和刘邦
猴子是好色的以令我非常费解的方式得到天下又迅速失去的暴发户
刘邦是不要脸不要腚连自己老爹都不要的乱世枭雄

织田信长和曹操
织田信长是奋斗半生结果到头来为人作嫁的前日本军国主义狂热分子
曹操是估计中国历史上文学政治军事综合素质无人可以超越的伟人

至于战国时代和三国时代
可以参考2楼兄弟...

不过公平点来说的话
日本战国时期确实也是人才辈出
乱世造英雄
日本战国时期太乱了
但是相比三国时期
还是差的太远本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-06-18
光荣游戏的误导。日本战国时期战争甚至战役,实际参战人数相比较三国而言太微不足道了。而对于其武将更是夸大甚至是神话,当时170CM的武将就被称作巨人,可想而之。有了作为就被夸大,从外号就能看出。所谓的太阁,最初被称作猴子,走仕途之后为木下滕吉郎,造了一夜城(所谓城就是一防御碉堡)后赐羽柴姓为羽柴秀吉,最终当上太阁才改成丰臣秀吉。还有后期被称作“第六天魔王”的织田信长,没成就前也只不过被称作是“尾张的大傻瓜”。
第4个回答  2010-06-10
主要都是人们一厢情愿地去比较,相差很大的,日本能有一万人参战的都说是大战役,而中国的大战役,参战人员没有五十万都甭提了。

日本的战国时代和中国三国时代的战争规模相比如何呢?
如果把日本战国时代战争放到中国来看,大概相当于什么规模? 日本战国时代有1500万人口。梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年(263年)蜀国28万户,94万人,同年魏国有52万户,440万人。吴国在280年,有52万户,230万人。也就是说三国时期,关内人口只有,不到800万人口,如果计算少...

“日本战国时代”与“中国三国时期”相差千年,为何总被拿来作比呢?_百...
1569年的时候,《三国演义》传到了日本。1689年的时候,日本还特意刊发了日文版的《三国演义》。 不仅如此,日本人还非常喜欢把他们国家的战国时代和中国的三国时期做比较。190年至280年是中国的三国时期。而日本所谓的战国时代却应该从1467年应仁之乱爆发算起,到1615年丰臣氏被完全消灭结束。这两个时...

日本战国时期的大名和我们三国时期的诸侯有什么不同?
回答:“ 战国大名:在战国时代,无须幕府任命,只要支配数郡到数国势力,能稳固支配国人者,就是大名。战国时代的大名一般被称为战国大名,出身背景以守护、守护代、国人和平民四种为主。”这些所谓的大名其实是一些地方的宗族豪强,他们在地方有一定的声望和权力,可以支配一方而不受朝廷控制,他们不是有朝廷任命...

为什么日本人喜欢用中国的三国时代和日本的战国时代做对比?别人织田信 ...
三国时代是汉朝名存实亡,各路诸侯互相对打,曹操挟天子以令诸侯。日本战国时代是室町幕府名存实亡,各路大名互相对打,织田信长挟幕府将军以令诸侯。另外曹操和织田信长从经历上的确很像,都是白手起家(曹操是宦官之后、织田信长是小地主之后),一路打拼,以少胜多消灭了若干强敌(曹操灭了袁绍、织田信...

日本战国时代和中国的三国时代是不是很象?
所以,总体来说,表面上确实是很像的,都是主弱臣强,群雄割据,英雄辈出。但是实际出现的根本原因是不同的,中国的三国,只是历史发展的一个规律,合久必分,分久必合。而日本战国,则是由于新兴封建主的崛起而引发的历史时代大变革。是不同的。。以上便是浅薄认识,有什么问题还可以继续交流。。

谁来详细对比一下中国的三国时代与日本战国时代的异同
我只来解释日本方面的一些区别,中国方面的,大家都是中国人,自己可以研究。首先,楼主先要明白社会动乱的根本不同,虽然都是封建社会,但是,日本的封建社会体制极其不健全,日本战国的开始源于应仁之乱,这也就是室町幕府的晚期,室町幕府前面是镰仓幕府,这两个时期都是由将军把握国家大权,等到了战国...

我国三国时代和日本战国时代哪个更壮观
日本的"国"指的是城市(city)的意思,战国指很多城市之间的战争,你就知道他们能有多大的规模了.小日本的资源贫乏,人口一直不多,除了农业生产者,妇女小孩老人,他能腾出多少青壮年打仗啊.在中国上古,国也是城的意思,不过中国的三国就不是城市间的战争了,牵扯到好几方的势力,建国的有三方.PS:不要拿...

日本战国和中国三国怎么比
日本战国时代已经是中国的宋朝。而且丰臣秀吉得死多少跟宋朝还是沾点边。第二,日本战国规模比较大的比如说,关原合战,双方兵力就算各10万,也就20万。毕竟日本人口还是不如中国。三国时代,这么说吧,曹操的诗写当时,白骨露于野,千里无鸡鸣。最后,日本战国年代已经有使用火绳枪了,不能算是冷兵器...

日本的战国时期早还是我们中国的三国时期早啊?
日本战国时期以应仁之乱为开始(即1467),室町幕府倒台为结束(即1573),不过也有说是元和偃武或是大阪夏之阵(即1615),此时正是我国明朝中叶时期至中晚期。当然明朝肯定比三国晚,这点是中国人的几乎都知道(特殊除外)。等量代换一下,也就是日本战国时期比三国时期晚,至于本多忠胜也不是浪得...

了解日本战国史和中国三国史的请进.
日本的战国和中国的三国比其实是很不恰当的,因为日本战国时期并没有在同一时期出现过3个均衡抗争的国家,而是很多国家在互相牵制和战争。而从织田到丰臣再到德川也只是经历了三个时期,由一个武家代替另一个武家来统治国家而已,不存在一个时代三足鼎立,所以应该更像中国的春秋战国时期才对。至于说到比较,那说实在的...

相似回答