一道历史题

Question

“铁幕演说”的“杜鲁门主义”被视为冷战开始的重要标志。你能否对此谈谈自己的理解？

快点，急~！！

Answer 1

杜鲁门主义——美国发动“冷战”的标志

杜鲁门接任总统以后，美国正处在扩张势头上。杜鲁门政府采取了对苏“强硬”政策，大造苏联“扩张”的舆论，制造国际紧张气氛，并制订了以欧洲为重点的遏制战略。1947年3月12日，美国总统杜鲁门向国会两院联席会议发表咨文，以援助希腊和土耳其为引子，提出了美国政府内部酝酿已久的遏制苏联、称霸世界的全球战略。他宣告美国作为世界头号强国必须而且能够在世界各地“承担义务”，运用自己强大的实力援助“自由”国家，遏制共产主义的“扩张”，以确保美国的安全和繁荣。杜鲁门这番关于外交政策基本原则的讲话很快被称为“杜鲁门主义”，它成为美苏战时同盟关系公开破裂、美国发动对苏“冷战”的重要标志。

所谓“希、土危机”

1947年2月21日，英国政府发表白皮书，承认1946年财政赤字超过原先估计，已达4.5亿英镑，不得不大大削减海外开支。同日，英国政府向美国国务院发出了结束援助希、土的照会，声称国内严重的经济困难使英国在3月31日以后无法继续向希腊、土耳其两国提供援助。英国强调希、土面临共产主义的严重“威胁”，根本无力维护“民主制度”，由于希、土在军事和战略上的重要性，西方国家决不能眼看它们落入苏联控制之下。白宫要求华盛顿立即接过援助希、土的坦子。“希、土危机”一时成为国际关系中引人注目的突出事件。

巴尔干半岛和东地中海地区，历来被英国视为大英帝国的生命线。大战结束前后，美国利用种种借口，千方百计渗入这个连结欧亚非3大洲的重要战略地区。苏联与伊朗、土耳其的纠纷，恰好为美国提供了机会。1946年初，美国指使伊朗向刚刚成立的联合国控告苏联拒绝从伊朗撤军，同时扬言美国准备“使用军事实力”。接着又支持土耳其指责苏联企图侵犯土耳其领土和主权，以夺取黑海海峡。1946年3月，一支包括“密苏里号”主力舰在内的特遣舰队，借口运送土驻美大使的尸体回国，开往东地中海游弋示威。8、9月间，苏联两次照会土耳其，要求修改蒙特勒公约，由苏、土共同防卫达达尼尔海峡。而美国却派遣最大的航空母舰“罗斯福号”加入地中海舰队；11月，“伦道夫号”又接踵而至。这支庞大的美国舰队耀武扬威地访问土耳其、希腊、西班牙等地，要以美国的实力驱赶“俄国的巨大阴影”。它后来扩展成为常驻东地中海的第6舰队。

与此同时，美国利用英国耗费巨资仍无法消灭希腊民主军的困境，以提供援助的方式来“填补真空”。1946年初以后，提供了2�6亿美元的援助，年底又派经济代表团赴希腊“考察”。这时渲染形势危急的报告接连从希腊和英国传来，国务院认为希腊“正成为紧张的国际关系的焦点”，草拟了题为“危机和迫在眉睫的崩溃的可能性”的备忘录。据说形势危急的根源是苏联的“侵略”，希腊、土耳其和伊朗当即被确认为遏制苏联的前哨阵地。

恰恰在美国跃跃欲试，准备取代英国控制东地中海地区战略要地的时候，英国发来前述的照会，将渗入、干涉希腊、土耳其的机会拱手送上门来。美国政府官员立刻又惊又喜地认为，“英国此刻已将领导世界的任务，连同其全部负担和全部光荣，一齐移交给了我们”，美国应该从更广阔的世界背景上考虑“希、土危机”，要把援助希、土当作“一把钥匙”，去打开一个“广阔得多的局面”。杜鲁门决定利用这个机会，提出酝酿已久的全球性侵略扩张的纲领。

从对苏“强硬”到全面“遏制”

第二次世界大战结束后，美国统治集团企图凭借自己强大的经济、军事实力，调整与西欧盟国以及昔日敌国德、日的关系，乘它们亟需美国援助之机，把它们拴在一起，既在政治、经济和军事上控制西欧，又在战略上利用西欧，以便对付苏联这个阻碍美国称霸世界的主要对手。杜鲁门上台伊始当即准备对苏联实行“强硬”政策。美国决策层对战后世界性质和美国对策的看法，已在1945年底1946年初基本形成。

1945年12月，美国国内掀起一股反对“姑息主义”的浪潮。1946年1月5日，杜鲁门当面指责国务卿贝尔纳斯对苏不够“强硬”，明确表示“我已厌倦于笼络苏联人”，而要用“强硬的抗议”和武力的“铁拳”对付苏联。杜鲁门自己把这一举动称作“我们政策的转折点”。2月22日，美驻苏代办乔治·凯南向国务院发回一份长达8千字的电报，提出了一套“遏制”苏联的政策，美国政府内主张对苏“强硬”的一派立即对此大加赞赏。

美国政府对于公开与苏摊牌会引起什么反响感到没有把握。趁丘吉尔访美的机会，杜鲁门把丘吉尔推上前台，1946年3月5日请他在密苏里州的富尔敦发表了著名的“铁幕”演说，借以试探公众反应。结果是美国各界舆论哗然，表明美国人民希望同苏联继续保持友好关系，美国政府和国内内部也有不同看法。杜鲁门深感时机尚未成熟，赶紧举行记者招待会，矢口否认自己与丘吉尔的演说有任何关系。

从杜鲁门陪同丘吉尔到富尔敦发表演说以后1年间，尽管大国之间就意、罗、匈、保、芬5国和约问题勉强达成协议，美国并未放弃伺机插手东欧事务的企图，同时致力于夺取所谓苏联“势力范围”以外的地区。美国统治集团一方面利用德国、希腊、土耳其等问题，竭力渲染苏联“扩张”的危险，制造反共气氛，另一方面在内部加紧制订遏制苏联、争霸世界的全球战略。

当时在对苏方针问题上，美国有两种人与当权的决策集团有严重分歧。一种是以共和党参议员塔夫脱为代表的“孤立主义”派，他们坚决反共，赞成对苏强硬，不过他们反对过多卷入外国事务，主张回到战前孤立主义的做法上去。他们要求削减政府开支，反对拨付巨额援外经费，反对大量海外驻军，这就实际上剥夺了美国政府实行对苏强硬方针的主要手段。

另一派是以罗斯福时期的担任过副总统的商务部长华莱士为代表的“自由派”，他们以罗斯福政策的继承者自居，在美国公众中有较大影响。他们反对与苏联公开决裂，甚至提出用承认苏联在东欧的“势力范围”为代价，换取苏联在经济上服从美国的“门户开放”政策。这种和平缓进战略目的同样是夺取世界霸权，可是在做法上却与杜鲁门政府的“主流派”很不相同。华莱士曾两次写信给杜鲁门，反对丘吉尔的富尔敦演说，抨击联英对苏的对外政策，强调美苏合作的重要性。在美国借口土耳其问题耀武扬威，大搞炮舰外交时，华莱士、佩珀等民主党显要议员公开提出异议，给杜鲁门政府泼了一大盆冷水，指出美国如果强硬起来，苏联照样也会强硬起来。正在巴黎出席21国和会的贝尔纳斯，依仗范登堡、康纳利等人的支持，指责华莱士作为政府官员不该公开批评政府的对外政策。杜鲁门利用华莱士与贝尔纳斯公开对峙、互不相让的局面，于1946年9月20日把华莱士撵出政府，为公开宣布全球扩张计划扫除了一个内部障碍。

4天之后，白宫主要助理克拉克·克利福德提出了“美国与苏联关系”的长篇报告。这份按照杜鲁门的命令起草、由政府重要官员几经商讨写成的文件，继凯南8千字长电报之后，进一步系统阐述了遏制苏联、称霸世界的战略原则。报告鼓吹美国应与英国和其他西方国家建立“我们自己的世界”；报告还建议将苏联“侵略扩张”、奉行“军国主义”的情况公之于众，以便改变公众对苏联的看法。报告提出“美国必须拥有强大的军事力量，强大到足以抑制苏联，使苏联的势力范围限于目前它所控制的地区”，这就是所谓“遏制战略”。杜鲁门把这份报告在统治集团内部传阅，力图在遏制苏联的全球战略上进一步取得一致意见。1946年底1947年初，凯南又写了一篇分析苏联的政权以及美国应采取的对策的文章，凯南征得国务院有关方面许可，化名“x”在《外交季刊》7月号上抛出这篇文章，题为《苏联行为的根源》。供福莱斯特尔(海军部长，后任国防部长)“私人参考”。福莱斯特尔极为赞赏，把它推荐给新上任的国务卿马歇尔。这样，遏制战略就具有了“更坚定、更严峻的理论基础”。

这时，苏联报刊先后发表了斯大林对英美记者提问的几次答复和会见罗斯福总统之子埃利奥特·罗斯福时的谈话。斯大林表示，在苏联那样的国家内建设共产主义是完全可能的，苏联和西方民主国家可以长期和平合作。对于美国舰队在地中海游弋，他觉得“无所谓”，不相信有新的战争的实际危险。他指出，必须揭露和约束丘吉尔之流新战争的煽动者，但是，应把现时进行的战争叫嚣，同目前并不存在的新战争的实际危险区别开来。

美国政府官员根本不相信苏联的和平诚意。他们认为这是苏联“讹诈”政策失败后发起的和平攻势，目的无非是为华莱士那样的反对派撑腰，制造和利用美英之间矛盾，挫败美英的对苏政策。他们把苏联大量裁减兵员，说成是因为国内发生严重经济困难而作出的“暂时退却”。他们得出的结论是，情况并不像华莱士他们所说的那样，苏联很可能是欺软怕硬的，美国越是“强硬”，也许苏联就越是“谨慎”，因此他们更增强了发动“冷战”的决心。

在1946年11月国会中期选举中，共和党大获全胜，取得了1928年以来第一次控制参众两院的胜利。被民主党参议员佩珀斥为“帝国主义反赤色集团”首领的范登堡当上了参议院外交委员会主席，同时由于副总统职位的空缺，又被推为参议院临时议长。当时，许多报刊认为共和党是靠高唱反共口号，抗议民主党政府对苏过于软弱而赢得选票的。本来就属于民主党保守派的杜鲁门，自然不甘心让共和党将反共旗帜夺走。他不仅深知坚决反共在政治上会获得的好处，而且知道只有这样，才能冲破“孤立主义”的障碍，从共和党控制的、正准备把政府预算削减60亿美元的国会手中获得大量拨款。

美国统治集团正是在这样的国际国内形势下，决定对苏联实行“坚定”、“强硬”的方针，进而制定了全面遏制苏联，夺取世界霸权的全球战略。英国决定停止援助希、土，恰好为美国提供了公开宣布这个遏制战略的最佳时机。

参考资料：杜鲁门主义——美国发动“冷战”的标志

Answer 2

杜鲁门主义

这是哈瑞·杜鲁门总统一九四七年三月十二日致国会的咨文，关于发表该咨文的直接背景，已在文中得到阐明。美国支持自由国家抵御「极权政体」的观念，被普遍地认为是美国外交政策上的一个新的急剧转变，其对全世界的影响相当于一八二三年宣布西半球不再受欧洲殖民主义支配的门l罗主义。苏联认为杜鲁门主义是美国方面对苏联控制地区与苏俄扩张的一个公开威胁。

今天全世界面临的局势之严重，促使我不得不出席国会的两院联席会议。这里将谈到我国的外交政策和国家安全的问题。

我这想请你们考虑和决定现今情势中的一个局面，它是跟土耳其和希腊有关的。

美国业已接到希腊政府有关财政和经济援助的紧急要求……

今天希腊这个国家的生存，受到共产党领导的数千武装人员恐怖活动的威胁，他们在很多地点，特别是沿着希腊北部边境，对抗政府的管辖……

希腊如果要成为一个自立自尊的民主国家，必须要有援助。而美国必须给予这种援助。我们已经给予希腊某种救济和经援，可是还不够。民主希腊没有别的国家可以求助了。也没有别的国家愿意并能够为民主希腊政府提供所需要的支持……

希腊的邻邦 －－土耳其，也值得我们关注。土耳其将来要成为一个独立的和经济上健全的国家，这一前途，对于全世界爱好自由的各民族来说，其重要性显然不亚于希腊的前途……

土耳其在战后，曾向英国和美国要求更多的财政援助，目的在推行维持它的国家完整所必需的现代化规划。土耳其的国家完整，对于中东秩序的维持，是必不可少的……

正如希腊的情形一样，如果土耳其要得到它所需的援助，就得由美国供给它。我们是能够提供那种援助的唯一国家……

美国外交政策的主要目标之一，就是要造成一种局势，俾使我们和其它国家都能塑造出一种免于威胁的生活方式。在对德国和日本作战中，这是一个基本问题。我们的胜利乃是战胜那些想把其意志和生活方式强加在别国头上的国家。

为了保障各国和平发展，不受威胁，美国力主建立联合国。联合国的建立，在于使它的所有会员国都能享有永久的自由和独立。除非我们愿意帮助各自由民族维护他们的自由制度和国家完整，对抗把极权政制强加于他们的那些侵略行动，否则我们将无从实现我们的各项目标。通过直接或间接的侵略强加在自由民族头上的极权政制，破坏了国际和平的基础，因而也破坏了美国的安全，这是显而易见的。

世界上许多国家的人民近来在违反其意愿的情况下，被迫接受极权政制。美国政府曾经屡次提出抗议，抗议在波兰、罗马尼亚和保加利亚使用压力和威胁，因为这违犯了雅尔塔协议。我还须指出，许多别的国家，也有相似的发展。

在世界历史的现阶段，几乎每一个民族都必须在两种生活方式之中选择其一。这种选择大都不是自由的选择。

一种生活方式是基于多数人的意志，其特点为自由制度，代议制政府，自由选举，个人自由之保障，言论与信仰之自由，免于政治压迫。

第二种生活方式基于强加予多数人头上的少数人意志。它所依靠的是恐怖和压迫，操纵下的报纸和广播，内定的选举和对个人自由之压制。

我相信，美国的政策必须是支持各自由民族，他们抵抗着企图征服他们的掌握武装的少数人或外来的压力。

我相信，我们必须帮助自由民族通过他们自己的方式来安排自己的命运。

我相信，我们的帮助主要是通过经济和财政的支持，这对于经济安定和有秩序的政治进程来说，是必要的。

世界不是静止的，而现状也不是神圣不可侵犯的。可是我们不能听任用诸如胁迫一类方法，或政治渗透一类诡计，违反联合国宪章来改变现状。美国帮助自由和独立的民族去维护他们的自由，将有助于联合国宪章的原则发挥作用。

我们只须看着地图，就明白希腊这个国家的生存和完整，从范围远为广大的局面看来，是非常重要的。如果希腊陷于掌握武装的少数人控制下，对它的邻国土耳其，就会有直接和严重的影响。混乱和骚动就可能遍布整个中东。况且，欧洲有些国家的人民，一方面在治疗战时的疮痍，一方面排除万难，努力奋斗，维护他们的自由和独立，如果独立的希腊一旦消灭，对这些国家也会有严重的影响。

如果这些在非常不利的情势下奋斗已久的国家，居然失去他们为之付出重大感性的胜利成果，那真是难以言喻的悲剧。自由制度的崩溃和独立的丧失，不仅对于他们，而且对于全世界，都是一场灾难。那些正在竭力维护自由和独立的毗邻民族，很快就会为之气馁，还可能陷于失败。

如果我们在这个关系重大的时期不去帮助希腊和土耳其，其影响不仅殃及西方，而且远及东方。我们必须采取立即的和果断的行动……

极权政制的种子，是靠悲惨和匮乏滋养发育的。它们在贫穷和动乱的灾难土地上蔓延滋长。当一个民族对于较好生活的希望绝灭之后，这类种子便会长大成株。我们一定要使那种希望存在下去。全世界的自由人民期待我们支持他们维护自由。

如果我们在起领导作用方面迟疑不决，我们可能危及世界和平－－而且一定会危及本国的繁荣昌盛。……

Answer 3

1946年3月，英国前首相丘吉尔在美国富尔顿发表的反苏、反共演说。又称铁幕演说。1946年1月，丘吉尔应邀访美。3月5日，他在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州富尔顿，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。富尔顿演说后不到10天，斯大林发表谈话，严厉谴责丘吉尔和他的朋友非常象希特勒及其同伴。演说是杜鲁门借他人之口发表的“冷战”宣言，是美国发动“冷战”的前奏曲 .
他们一直在筹划,平息二战后,通过铁幕演说与苏联正式破裂,开始冷战.杜鲁门主义
1947年3月12日 美国提出“杜鲁门主义”

第二次世界大战后，德、意、日三个法西斯国家遭到彻底失败，而英、法的力量也严重削弱，只有美国，却依仗其在战争中发展起来的经济、军事实力，在资本主义世界取得了统治地位。1947年2月21日，英国照会美国国务院，声称由于国内经济困难，3月31日之后，英国无法再给希腊和土耳其以经济和军事的援助，希望美国继续给予援助。1947年3月12日，美国总统杜鲁门在国会两院联席会议上宣读了后来被称为“杜鲁门主义”的国情咨文，发表了敌视社会主义国家的讲话。国会两院经过辩论后，分别于4月22日和5月8日通过关于援助希腊、土耳其的法案。美国国会拨款4亿美元援助希腊和土耳其政府，帮助它们镇压人民革命运动。“杜鲁门主义”是干涉别国内政的代名词，它的提出，标志着美苏之间的“冷战”正式开始。

杜鲁门主义

这是哈瑞．杜鲁门总统一九四七年三月十二日致国会的咨文，关于发表该咨文的直接背景，已在文中得到阐明。美国支持自由国家抵御「极权政体」的观念，被普遍地认为是美国外交政策上的一个新的急剧转变，其对全世界的影响相当于一八二三年宣布西半球不再受欧洲殖民主义支配的罗门主义。苏联认为杜鲁门主义是美国方面对苏联控制地区与苏俄扩张的一个公开威胁。