清朝有着非常多屈辱的历史,难道它一点可取之处都没有吗?
他的可取之处还是有的，因为在他统治下，人民也有一段安稳的日子。
清朝难道一点历史功绩就没有吗?
我的回答是清朝对我华夏功不可没，清朝对我华夏罪大恶极，罄竹难书就是你讲的罪魁祸首。先说功不可没。清朝十大贡献：一、是营建大清帝国.中国少数民族营建大一统皇朝的只有蒙古和满洲,"康乾盛世"的清帝国屹立于世界的东方.二、是奠定中国版图.东临大海,南极曾母暗沙,西达葱岭,西北至巴尔喀什湖,北...
如何评价清朝?
原因是众多的，的确清朝对汉人实施了很多不公平和残暴的待遇，但是清朝的最高统治者皇帝却并不是完全的昏庸无道，大家也了解清朝皇帝是要学汉族之文化，讲汉族之语言，清朝皇帝之所以能够统治那么久，主要是他们善于用人（汉人也用），惩治吏治，在清朝统治的前期，从康熙到雍正，再到乾隆，基本是完全巩固了...
如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
每个王朝都有灭亡的时候 只有顺应历史的潮流才能兴盛 没有慈禧清朝可能是会晚灭亡几年 但不改变封建制度灭亡是迟早的事
...从"我们这一代人对清朝总有种特殊的情感阻隔……”开始
跟着哭,清代历史,是小学中唯一用眼泪浸润的课程。从小种下的怨恨,很难化解得开。 老人的眼泪和孩子们的眼泪拌和在一起,使这种历史情绪有了一种最世俗的力量。我小学的同学全是汉族,没有满族,因此很容易在课堂里获得一种共同语言。好像汉族理所当然是中国的主宰,你满族为什么要来抢夺呢?抢夺去了能够弄好倒也罢...
中国近代的屈辱能全怪清朝吗?我觉得都是封建思想害的,我想就是再换一...
确切的说：清朝是在倒退，明朝末年已经有火枪火炮了，而且品种繁多。火枪种类，鸟统、三眼统、遂发统等，火炮也有链弹、开花弹、实心弹。军事力量不比西方差，从中（明朝）日朝鲜一战，打的日本丰臣秀吉吐血。而且明朝末年在沿海已出现手工作坊：（资本主义萌芽期）但明朝初期各种免税政策鼓励学问、280多...
为什么都说清朝丧国辱权,我觉得宋朝更无能
你有点胡扯了，首先你没有弄清楚，宋朝是国内统治权的争夺，就像国民党与共党争夺江山一样，谁占领一城一池，作为地盘扩充，将来谁执政，江山始终在自己手中。清朝则不同，割出去的土地，就永远丢失了，清朝垮台，民国政府也收不回来，这才是丧权辱国。如外蒙古，越南，朝鲜半岛，远东地区，永远的失去...
清朝越来越走向灭亡的原因是什么?
假如十九世纪的大清帝国,由这样的人当家的话,估计情况会好一些。 然而历史从来没有第二种选择。自咸丰始,清朝的皇帝彻底丧失了猎手的血性和尚武的精神。既不能御敌于马上,救民于水火,又不擅长料理财政、工商、科技等诸多内务——导致中国在世界之林的名次每况愈下,频频遭受列强的欺凌。咸丰之后,同治与光绪二帝,...
清朝最“悲催”的大臣:本可以改写中国历史,为何却被慈禧设计杀害了呢...
其效果是非常微弱的。同时他们的所作所为也引发了统治阶级内部的矛盾，最终导致了辛酉政变的爆发，自己也为此殒命。当然了，这里面还有着一些极为复杂的逻辑在里面。因篇幅有限，就不一一赘述了。但如果肃顺不死的话，那么改写中国历史，清朝的命运也犹未可知。只可惜，历史没有假如！
生活节奏中国人被严重误导300年真正的明清是这样的!
绝对不行。换句话说,这场战争无论谁赢,领土都是完整的,没有分裂的可能。因此,你的观点是不成立的。这与俄俄对新疆的划分有着本质的不同。我真的不想说满清收复台湾省。当时的情况和现在完全不同。然后就是jaxa之战。这场战争发生在清朝战斗力最强的康熙时期。俄罗斯投入800多兵力,还是远征。弹药和食物有限。
