借款人向银行贷款,我提供担保。贷款到期后借款人没有归还,银行将我起诉。后我查明,在银行起诉我之后,

借款人向银行贷款,我提供担保。贷款到期后借款人没有归还,银行将我起诉。后我查明,在银行起诉我之后,又向借款人提供了一笔贷款。现在能不能证明,银行和借款人恶意串通,相互勾结,合谋骗取担保人的财产?有懂法律的朋友帮我分析下,感激不尽!谢谢!

我国刑法五十八条规定的并不是诈权罪,而且我国刑法也没有这个罪名的追问

谢谢你!那像我这种情况,是否能要求银行给出个合理解释呢?

追答

银行和借款人恶意串通,相互勾结,合谋骗取担保人的财产。。这需要你提出证明的。
如果有证明的话直接去法院,法院会判的,取消你的担保责任的
如果是没有证据的话你就没办法了,只能告借款人了。要求偿还债务的。但是你还得先行垫付的

追问

现在没有别的证据,只有一份证据能证明在借款人还不上钱被起诉之后,银行继续对他放贷。这个证据能否间接证明他们串通呢?

追答

这个有一定的证明力,去法院试试吧!要求解除自己和借贷人之间的担保协议

追问

好的,谢谢你!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-11-29
如果原贷款到期借款人没有还,银行还继续给借款人放贷,那肯定是借款人和银行串通来坑担保人。就凭这个证据担保人就无须还贷款。
第2个回答  2015-11-29
在原来的担保范围内,承担担保责任的。超出担保范围的,需要担保人同意并签字确认、才有法律效力啊。如果未经担保人同意,增加的债权债务、担保人不承担任何责任的。担保法规定的、法院也会按法律判决啊。
第3个回答  2015-11-29
可以把这些证据提供给法庭,应该对你是有好处的,至少银行后面贷款之前,原贷款还清,你也就没什么担保责任了
第4个回答  2015-11-29
跟据法律第五八条,他犯了恶意诈权罪
相似回答