高数极限，这个经典错误是错哪了？为什么方法1第一步可以用洛必达法则，再用洛必达法则就错了？

Answer 1

那些年

让我们头皮发麻的高数定理

上次，小天跟大家介绍了洛必达传奇的一生后，就有模友要求超模君讲一下洛必达法则，好，今天超模君就翻你的牌，讲讲洛必达法则。

1.到底什么是洛必达法则呢？

我们先打个不太准确的比方吧，我们把用钳子夹核桃的过程比作

洛必达法则，

求未定式的极限相当于

吃核桃仁，

如果你不借助钳子的话，是很难吃到核桃仁的（呃，麒麟臂的除外），我们把核桃壳的两部分当作未定式的分子和分母，用钳子夹核桃壳相当于分别对未定式的分子和分母进行求导。

再学术一点来说，就是用求导的方法来求极限，不过，这种方法有一定的限制。

我们不妨设 h(x) = f(x) / g(x) ，若要用洛必达法则来求h(x)的极限，则需要满足以下条件：

这些限制条件就好比钳子的张角，因为太小而无法满足大核桃的尺寸（好像有丶污......），这时就不能用洛必达法则求未定式的极限了。只有满足以上的条件的式子，才可以用洛必达法则来求极限。

举个栗子

上图为f(x)=x-sin x 和 g(x)=x^3 的图象，可看出 x - sinx 和 x^3 在x=0处可求导，(x^3)' ≠ 0 ,且它们的极限都为0，此时我们的主角--洛必达法则准备登场了，我们分别对未定式的分子和分母求导，就可以得到

然而这条式子还是求不出其极限，但是它符合使用洛必达法则的条件，接下来再用一次洛必达法则，可得，

我们求了两次导还没有求出这条式子的极限，但不要放弃哦，一而再，再而三，总会求出来的，再一次使用洛必达法则，得到（哇！求这么多次导的吗？？？），

这个极限问题就这样被洛必达法则轻松解决了（表面轻松）。

洛必达法则在求极限中经常会被用到，并且在求某些极限时更加方便，简单。我们都知道高数中有一个重要极限，

从上图很容易看出 sin x / x，在 x=0 处的极限是1，这个极限用洛必达法则一下子就证明出来了，但是你有没有想过不用洛必达法则证明呢？这么说吧，你会证明得头皮发麻的，下面我将会用洛必达法则和不用洛必达法则证明这个极限。

洛必达法则证明

洛必达法则的证明过程是多简单，多帅哦，接下来看看不用洛必达法则的证明过程。


不用洛必达法则证

从上图可以看出，在 x 趋近于0 时，则有 sin x < x < tan x ，


不等式同时除以 sin x ，可得

再取它们的倒数，就能得到

根据夹逼准则（就是那个最污的定理），可得


洛必达法则的证明只需要分别对不定式的分子和分母求导就可以了，但是不用洛必达法则，则需要构建一条不等式，整理不等式，最后用夹逼准则证明。两者孰轻松方便孰麻烦费时，不用超模君来回答吧（爱折腾的陈同学请别回答，坐下，让后面不爱折腾的李同学回答）。

2.0/0型未定式中洛必达法则的推导

超模君查阅许多书籍，浏览了众多网站，发现了洛必达法则的证明大多数都是用下面这个方法证明：

这一堆枯燥无味的式子看得超模君头皮发麻，都无法和模友们皮起来了。

超模君此时在想是否可以用图象的形式将洛必达法则推导出来呢？这样就可以和模友们high了。

超模君进入王者模式中......

洛必达法则可以看作未定式在某一点的极限等于两个函数在这一点斜率的商。

所以我们需要构建两个函数 f(x) 和 g(x) ，且经过 A (a , 0) , 点B、点C分别是f(x)、g(x) 上的一点，当B、C两点越靠近点A时，曲线AB和曲线AC就越接近一条直线，这因为可微函数局部是线性，设k1、k2分别为 直线AC、AB的斜率。

那么就有

对于A点附近的x，则有

整理一下，可得，

综上的分析得出，

当 x→a 时，f(x) 、g(x) 的斜率无限接近 f(a) 、g(a) 的斜率，即

这样就证明了洛必达法则的0/0型未定式，接下来就是对∞/∞型未定式中洛必达法则的推导。

3.∞/∞型未定式中洛必达法则的推导

我们构建 f(x) 、g(x) 在点B趋近于无穷，令

那么 h(x) 、u(x) 在点B趋近于0，此时，这个未定式变0/0型，因此∞/∞型未定式中洛必达法则的推导也完成了。

曾经被洛必达法则搞得脑壳疼的模友们，听了超模君一顿哔哔后，大概有所感触了吧。

Answer 2

第一张图

用洛必达法则得到函数的二阶导数，题目条件只是二阶导数存在，但二阶导数的极限是否存在保证不了，所以用洛必达法则得不到结果。
第二张图中错误解法也是同样的原因。
如果题目中给出二阶导数是连续的，则可以用洛必达法则。

Answer 3

这个题目似乎没有问题,两者方法都可以的