但是该题的原命题本身就有点不合逻辑~因为不管a是怎样的数，a方都会大于等于0~原命题本身严格来说就不对~
所以它的逆否命题也就不合逻辑~
这说法是对的~~
这题的逆否命题答案理论上也是对的
原命题为真,逆否命题也一定为真?
原命题为真，逆否命题也一定为真。这个说法是对的~但是该题的原命题本身就有点不合逻辑~因为不管a是怎样的数，a方都会大于等于0~原命题本身严格来说就不对~所以它的逆否命题也就不合逻辑~
原命题为真,逆否命题也一定为真?
原命题和逆否命题是等价的。“若关于x的方程x2+x-m=0没有实数根，则m<=0. ”为真。原因如下：本来，若关于x的方程x2+x-m=0没有实数根，则m<-0.25。根据m<-0.25,我们可以推出，m<0(原理：若p->q,q->r,则p->r，p:“方程有没有实数解”,q:"m<-0.25"，r:"m<0")注意：...
真命题的逆否命题一定是真命题吗
逻辑上原命题为真，逆否命题一定为真，但是范围和作用会很不一样。逆否命题公理的汉语版本：（如果a是真的，那么b是真的）说明（如果b是假的，那么a是假的）。那么后面一个括号内的命题是前一个括号内的逆否命题（反之亦然）。虽然公理无法证明，但是我们可以举个例子：如果小明打碎了花瓶，那么她...
原命题是真的,逆命题一定是假的吗?反过来呢?
原命题为真，逆命题不一定为真；原命题为真，否命题不一定为真；但原命题为真，其逆否命题一定为真；原命题为假，逆否命题一定为假.记住这个就足够了.^^
逆否命题和原命题的关系
原命题和逆否命题在逻辑上是等价的，也就是说，如果原命题为真，那么逆否命题也为真；如果原命题为假，那么逆否命题也为假。例如，如果原命题是“如果下雨，那么路就湿”，那么它的逆否命题就是“如果路不湿，那么就不下雨”。这两个命题在所有可能的情况下都有相同的真值。因此，当我们在证明一...
原命题是真命题,它的逆否命题是不是真命题
原命题和逆否命题是互为逆否的命题,所以是等价的,所以它的逆否命题也是真命题.原命题: 若k<0，则方程x^2+2x-k=0有实数根, △=2²+4k>=0, k>=-1 逆否命题: 若k<-1，则方程x^2+2x-k=0没有实数根, 这时的△=2²+4k<0, 所以是对的.要把k<0变成k<-1, 这...
是否所有逆否命题均为真命题?
你好：逆否命题的真假和原命题的真假是等价一致的。如果原命题为真，那么逆否命题为真，如果原命题为假，则逆否命题为假。为你总结一下这个知识点：原命题为真，则逆否为真，否命题为假，逆命题不一定。原命题为假，则逆否为假，否命题为真，逆命题不一定。祝你学习进步有不明白的可以追问！如果...
举实例说明原命题及其逆命题都是真命题
首先，要明确一点，原命题是真命题，那么它的逆否命题也是真命题，但是它的逆命题不一定是真命题。下面来解决的的题目，我的例子就是：原命题：原命题是真命题，那么它的逆否命题也是真命题。逆命题：逆否命题是真命题，那么原命题也是真命题。
若原命题是真,那么否命题一定为假?
若原命题为假，那么否命题不一定为真。这主要取决于原命题与否命题之间的逻辑关系。通常情况下，原命题与逆否命题是等价的，即它们要么同时为真，要么同时为假；而原命题与否命题则不等价，它们可以同真、同假，也可能一真一假。举例来说，原命题“等边三角形的三内角都是60度”为真，其否命题“不...
一个命题成立,其逆否命题一定成立吗
逆命题和否命题是等价命题，所以，逆命题成立的话，否命题一定成立。同样，一个命题的原命题成立，那么它的逆否命题也一定成立。在实际应用中，遇到不好判断真假的命题，往往可以判断它的等价命题是否正确从而做出判断。比如要判断否命题真假不好判断，就可以判断逆命题的真假。
