《三国志·武帝纪》陈寿评论曹操“官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。”
这些用人方面只说为才是举,却没有说用人唯亲,尤其是谋士中更是鲜有族亲,当然,军事上的确任用不少族人和亲属,但一是这些人大都是随军起兵劳苦功高的将才,二也是身关自家性命,如曹操自己所说“诚恐己离兵为人所祸也”。这方面即便是刘备也不外如是。
《三国志·先主传》陈寿评价刘备“机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”,这句话的意思是“权谋才干,不如魏武帝,是因为基础也不好。”,
总的来说曹操好一些 但好不了多少
刘备和曹操个人武力谁厉害
刘备更厉害,三英战吕布,说明刘备具有的战斗力是十分强大的,而曹操的厉害之处更重于计谋。刘备,即汉昭烈帝,又称先主,字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县今河北省涿州市人,西汉中山靖王刘胜之后,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。刘备少年时拜卢植为师,早年颠沛流离,备尝艰辛,投靠过多个诸侯,曾参与镇压...
假如曹操和刘备单挑,谁会胜出,正史有何结论?
根据演义的记载,刘备和曹操单挑的话,肯定可以秒杀他;而如果根据正史的记载,曹操武艺高强,可以完胜刘备。
曹操和刘备谁更厉害
从出身看,曹操胜一筹。虽然曹家在朝廷并无实权,但有名望,朝廷中的很多关系都可以利用。从受教育程度来说,曹操胜,曹操年少成名,而刘备是苦孩子一个。从单纯的性格来说,刘备胜。如果说刘备是君子,那么曹操就偏向于小人行列。从谋略上来说,曹操偏外向主动,刘备则比较被动无奈。在用人上,曹操和...
三国志里刘备和曹操哪个厉害?
”,总的来说曹操好一些 但好不了多少
三国里是曹操厉害还是刘备厉害?
曹操厉害。曹操是一个有担当,敢作为,有思想的当世豪杰。但是曹操颇为多疑,心狠手辣。刘备是一个目光长远,能屈能伸的人。但刘备也是心胸狭隘,虚伪至极的人。两个人虽然都是称霸一方的雄主,但是二人的能力却不可同日而语。曹操依靠自己的力量,改变了东汉末年的格局。刘备则是依靠和东吴的抱团才...
刘备和曹操谁打仗更厉害
不管是以陈寿的《三国志》还是以罗贯中的《三国演义》论,行军打仗都是曹操更在行,确切地说,文治武功,曹操远胜刘备。但在笼络将心这一块,却是刘备稍胜一筹。对于手下将领,曹操疑心重,刘备放心用,且不说关张赵之忠,毕竟曹操手下也有如许褚之忠流。但曹操死后留下个司马懿把权弄政,儿子司马昭...
三国时期,曹操厉害还是刘备厉害?说明原因
官渡之战,曹操不但和比自己强大许多的袁绍相拒官渡,而且还能击败从后方偷袭的刘备,足矣见曹操强于刘备。至于新野之战刘备获胜,只不过是依仗徐庶的才华,况且战胜的也不是曹操而是曹仁;而火烧博望坡曹操也并未御驾亲征。所以我认为,刘备对付曹操手下的大将还是可以的,但刘备拍曹操却是毋庸置疑的,每逢...
曹操和刘备谁更聪明?
我觉得曹操更聪明,无论是智谋或文学造诣,曹操都表现得比刘备厉害。刘备主要是靠他的仁义赢得天下,而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山,这一点来看曹操无疑比刘备更强;另外曹操才华横溢,他留下的诗词更是广为流传,而刘备没有什么可以拿得出手的作品,相比之下就没有曹操那么显眼了。曹操的厉害...
曹操和刘备对打,谁厉害
曹操武艺高强,史有明文。 孙盛的《异同杂语》说他“才武绝人,莫之能害,博览群书,特好兵法”,有一次行刺宦官张让时,竟能舞短戟全身而退。《三国志》上记载他不仅武功甚好,而且弓箭出众,“才力绝人,手射飞鸟,躬禽猛兽,尝于南皮一日射雉获六十三头。”至于刘备的武艺如何,史书没有记载,...
曹操和刘备谁厉害
1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,袁术,吕布,张绣 刘表,马腾。虽然法人是东汉公司,不过老曹是从破产...