万有引力公式推导有错吗?(1)

如题所述

其实地球上的物体所受的重力是由地球的引力,物体随地球自转的离心力,随地球公转的离心力,随太阳系绕银河系公转的离心力等力合成的,而我们学的万有引力公式只考虑前几种,因此在数值上是对的,但与现实并不吻合.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

这个万有引力公式是不是错了
没有错。公式是这样的:F万=GMm\/R^2,月球绕地球公转,向心力由万有引力提供:GMm\/r^2=mv^2\/r, M=v^2*r\/G

关于物理万有引力推出来的公式的疑惑
你说的<2.但原式中r,T都不变,即M也不变,所以结果应该是是M(a)=M(b)。>这句话是错误的!!!开普勒描述的规律是:行星和太阳之间的引力跟行星的质量成正比,跟行星到太阳的质量成反比.牛顿继而研究了月球绕地球的运动,发现它们间的引力跟太阳与行星的引力遵循同样的规律,最后得出万有引力:自...

牛顿的万有引力是正确的吗?
牛顿的万有引力定律当然是没有错的,不然我们现在也就不会学这个理论。只是这个理论不能完全反映深刻的宇宙规律,它有一定的适用范围。万有引力说形象点就是“两个铁球同时落地”,在目前的观测中万有引力定律是正确的,不过也有着适用范围,无法解释宇宙所有的物质运动现象。万有引力定律形成于牛顿时代,...

万有引力定律公式的推导
由万有引力公式有 F=GMm\/r^2=GM(m\/r^2) 因为G、M都是定值所以说F与(m\/r^2)成正比。证明:F=ma=(4π^2)K(m\/r^2) 其中K=r^3\/T^2 F=GM(m\/r^2) 所以有 (4π^2)K=GM 即有K=GM\/(4π^2) 其中G、(4π^2)皆为常数,所以K只与中心天体M有关。

如题,我用向量形式推导万有引力做功公式,有误吗? 我感觉好像和书上的...
故根据向量的点乘原则,其只与dl的径向分量(即你所提dx)点乘有意义。而此图上积分路径由a到b,dx与F反向,故乘积应为负。你的式子没有问题,只不过有一个隐含条件你忽略了,就是你所得式子中dx<0,如果从b到a,则dx>0.ps一般不用设x,y轴,你的x,y定义不明确,直接用切向,径向分解 ...

物理题 万有引力定律
万有引力的公式为F=GMm\/r^2 因为物体饶着地球做匀速圆周运动 所以万有引力的公式可以变成 F=GMm\/r^2=mv^2\/r=mw^2r=m(2pai\/T)^2r 因此 1.正确 物体受到的万有引力中的重力和它受到的向心力相互平衡(绝对没有什么离心力 以前我们物理老师还特别强调 只能说向心力的大小不够大 物体才做...

爱因斯坦的相对论对牛顿万有引力定律是修正还是否定?
常常看到一些人把爱因斯坦相对论与牛顿万有引力定律割裂开来,认为爱因斯坦推翻了牛顿的万有引力理论,并认为万有引力根本不存在。这是瞎说,是一个科盲的臆断。爱因斯坦只是对万有引力怎么来的进行了一个追根溯源,用场方程更精辟的解释了万有引力的本质,并且从动态方面纠正了牛顿经典力学的一些误差,从而使...

万有引力公式
1,2,3全是正确的。之所以说“当R趋向于零时万有引力趋向于无穷大”是错的,是关于质点定义的问题。在世界上并不存在绝对的质点,只有当所讨论的运动范围远比物体的尺度大时,才可以用质点模型来近似描述物体,而如果两个质点无限靠近时,这两个物体的间距和物体的尺度在同一数量级,所以这个时候质点...

万有引力公式的疑惑
把卫星看成 参照物 ,太阳不作 匀速圆周运动 ,就不能直接代入公式计算了,所以以错误的思路带入公式得到的只能是错误的结果了。

万有引力定律是怎么被发现,又是如何推导出来的?
懂点数学历史的人,会知道这个说法是完全错误的,数学家从被虚数困惑,到正式承认虚数地位,花了两百多年的时间,而现在课本一句话带过,不让学生去了解一个伟大事物的发现历程,会很难让学生正确地学习发现新事物的方法,或许这也是创新不足的一个根源吧!万有引力定律 关于题目的疑问,我上面的观点...

相似回答