野史上说,清·雍正帝,在康熙病重期间,经常去病榻前,探望!遂,得到传为密诏。其把“传位十四皇子”篡改为“传位于四皇子”。 另一说但至顺治帝以来,传为密诏都放置于“正大光明”的匾额后面。他是怎么得到“密诏”的呢? 众所周知,清朝祖训,传位密诏一式两份——汉文、满文各一份!那么即便是篡改,也是改了汉文一份——在“十四”的“十”字上填了两笔遂变成“于”。 那么,满文如何让“篡改”。 还是这里另有蹊跷?另有文章!请各位指点迷津!小弟谢谢各位了
很多人都认为康熙选的继承人不是雍正,那么雍正到底有没有篡位?
雍正没有篡位。康熙的儿子众多,其中优秀的皇子更是多如牛毛。四子胤禛是其中不显山露水的一位,所以等到雍正皇帝继位,民间及野史传闻说他篡权夺位者甚多,还编出各种各样不同的版本。其中最广为流传的一种说法是矫诏篡位,这个版本提到,康熙帝本想传位于皇十四子胤褆,而皇四子胤禛串通隆科多将遗诏上...
雍正是否真的弑父篡位?
雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但他是在一种不太顺利的情况下即位的。但是历史上共有三种说法:1、修改遗诏说 在单田芳的《童林传》,梁羽生的《弹指惊雷》等作品中,都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”。但这都是子虚乌有的。首先,繁体中...
雍正是篡改遗诏才继位的吗?
不是,关于历史上雍正是怎么当上皇帝的,人们都以为是像外界所说的那样雍正篡改了康熙的遗诏,才篡得皇位。其实真相并非如此。原因如下:第一,雍正的表现比其他的皇子要好,深得康熙的喜爱,就连康熙在病重之际都派雍正到天坛祭天。国之大事在祀与戎,祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他...
历史上,雍正真的是篡位而当上的君王还是康熙的旨意?
康熙的诸位有实力的阿哥们经过明争暗斗,四阿哥终于夺得皇位,即雍正。雍正的上位一直很有争议,他本身确实是一个很有能力的人,勤劳肯干,眼光独到,兢兢业业。但是由于“九子夺嫡”的惨烈,很多人一直不太承认他继位的合法性,并且民间传说他是通过篡改遗诏而登上帝王宝座的,那么事实的真相到底是什么?
雍正在位多少年? 雍正真的是谋权篡位吗?
雍正在位13年,篡位之说并无根据。康熙六十一年(1722)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,胤禛继承了皇位,次年改年号雍正。雍正元年(1723年),接受山西巡抚诺岷的建议,施行耗羡归公和养廉银的措施,以此增加中央财政收入,并限制地方横征暴敛。雍正七年(1729年),发往西北军营效力的前工部主事...
雍正的皇位是怎么来的 雍正真的谋权篡位了吗
这个诏书是有原本的,丝毫没有改过的痕迹。通过这个就可以证明雍正皇帝不是靠改诏书而当上清代统治者的。康熙皇帝的在位时间是比较久的,当时胤礽比较着急当上皇帝,于是就出现了自己做错事而被罢免太子的事情,太子被罢免之后,皇子们都对着皇位继承有着急迫的心情,于是各皇子开始在朝中拉帮结派,但是...
雍正到底是不是谋权篡位?
没有正解,本来就是一个没有定论的历史公案。看你支持哪一派的说法了 清代民间多流传雍正改遗诏篡位,因为雍正铁腕治国,杀人太多,不乏流氓文人报复丑化他 近几年,雍正正统接班的说法逐渐占主流。雍正靠儿子上位的事情清史稿里有,康熙问方苞:几个儿子都很优秀,分不出高低,到底选谁继承。方苞回答:...
雍正的皇位到底是怎么来的?
即皇帝位。”这下雍正再也不用背着谋权篡位这四个字了。那些民间的传言,,就当做是一个娱乐新闻,偶尔聊聊就可以了,雍正为了登上皇位,可以说是害了很多人,但他在位期间也为国家做过很多的事情,虽然在登基这件事情上被骂的很惨,可总体上他这个皇帝当的也还可以,功过都各占一半吧!
历史上雍正是怎么当上皇帝的?
雍正登基存在争议。从雍正年间时,对雍正继位的谈论便不绝于耳。虽然史学界对皇位合法性尚无定论,但流传的把"十改于"的改诏之说是不成立的,因为现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下,并非康熙真迹,所以遗诏不能说明问题。主张篡位说的学者中,有的认为康熙去世过于突然,未...
雍正是怎样当上皇帝的
在诸皇子争宠时不露声色,博得了康熙的好感,最后在康熙死前10天将其与外世完全隔绝,控制了舆论消息,假传康熙遗诏当上了皇帝