雍正到底是不是谋权篡位？

Question

有人说雍正是谋权篡位，有人说雍正是靠儿子乾隆上位的，求正解。

Answer 1

没有正解，本来就是一个没有定论的历史公案。
看你支持哪一派的说法了
清代民间多流传雍正改遗诏篡位，因为雍正铁腕治国，杀人太多，不乏流氓文人报复丑化他
近几年，雍正正统接班的说法逐渐占主流。雍正靠儿子上位的事情清史稿里有，康熙问方苞：几个儿子都很优秀，分不出高低，到底选谁继承。方苞回答：观圣孙。而当时康熙当时最宠爱的孙子就是乾隆。后雍正即位后立乾隆为太子，为了怕自己的长子弘时跟乾隆争皇位，干脆把亲大儿子杀了。这就是雍正靠乾隆上位说法的由来。

Answer 2

雍正肯定不是谋权篡位，这些传言多是想让雍正下台的人编造的，康熙被誉为千古一帝，肯定早已看出咱四爷的才华，四爷登基名正言顺，虽然在位时间不长，但却上承康熙，下启乾隆，创造盛世辉煌，所以康熙没有看错人，那些流言不过是街头市井之徒的谈资，或是当时那些拥护八爷或者十四爷那些人的说辞，根本站不住脚，康熙虽然当时喜欢聪明伶俐的弘历，但是还不至于凭此就把祖宗基业交付给一个没有能力的继位者，所以雍正是靠儿子乾隆上位的说法是没有任何根据的，只能说是小说的桥段设置。

Answer 3

不是。后人说他把康熙的遗召由传位十四阿哥改为传位于四阿哥，传位十四阿哥这句话读起来就不顺。这位遗召现在还在，我忘记在那个馆了。把十四阿哥的名字改成自己的，当皇帝后又把他的名字改了。这其实是很正常的事情，因为要避讳。就像唐太宗时民这个字就用人代替。因为康熙未年清朝已经很腐败了，雍正一上台就用强硬手段整治。老百姓很高兴但是当官的不高兴。所以就编出雍正的皇位名不正言不顺的事来。可以去看一下电视剧雍正王朝看雍正怎么整治力肃

Answer 4

　　1、雍正并没有篡位。公元1722年12月20日，康熙驾崩。雍正帝胤禛登基。
　　2、人物简介
　　清世宗爱新觉罗·胤禛（yìn zhēn）（1678年12月13日—1735年10月8日），满族，是清朝第五位皇帝，入关后第三位皇帝，清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，1722—1735年在位，年号雍正。
　　3、人物成就
　　雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

Answer 5

没有完全的答案。这是一个待解决的问题。 有人说，康熙爷是想把位传位14阿哥，胤禛把1改成于，不过这个民间说法已经被否决掉了。1.康熙年间是满族，及时他们怎么崇尚汉族文化，但是遗诏也要用满文写。2.若不是用满文写的话，也不可能用简体字。 还有人说，是因为康熙爷在圆明园初见弘历，觉得他是个栋梁之才，必能继承大位，而弘历是胤禛的儿子所以才会传位于胤禛。 但是无论如何，康雍乾盛世是无法改变的。雍正是否篡位，但是他为了大清的确付出了很多。若他是篡位的话，但他也对清朝尽心尽力了。若不是篡位的话，那么他得到了康熙的赏识。是可以做为一代明君的! 并且在康熙晚年的时候，八爷因为他母亲良妃是辛者库贱婢的原因，所以康熙晚年并不是很赏识他。而14阿哥，有勇无谋。九阿哥，并不太得康熙喜欢。十阿哥，康熙觉得他是一介草包。太子早年被废。13阿哥没有主见。而其他皇子根本没有资格继承皇位。所以四阿哥是继承皇位的最佳人选。最后雍正把那些怀疑他篡位的人都一一出去宗籍或被杀。八阿哥改名为阿其那并除去宗籍。九阿哥迟迟不肯改名，雍正改为赛思黑，意为讨厌鬼。十四阿哥从胤桢改为允禵。其他阿哥将第一个字改成允。唯独13阿哥死后，四阿哥把允换成胤。四爷登基把所有八爷党改名。唯独十四和10没除去宗籍。