刘备、曹操和孙权用人的方式

如题所述

好问题~~很有针对性~~现在我来说说我对他们三个人的拉拢人才的方式和用人方式的观点~~
刘备:得到人才方式:名声+要买人心。刘备要买人心的能力绝对古今第一,关羽张飞赵云等人之所以能死心塌地的跟随刘备,跟刘备平时对他们的态度是有绝对关系的。刘备当年跟关张二人食同桌,寝同窗。赵云长坂坡七进七出救出阿斗,刘备摔阿斗,说:“为汝这孺子,几损我一员大将!”赵云看到这个情形后,感激涕零。那诸葛亮当年在隆中过着自己的小日子,被刘备感动的鞠躬尽瘁死而后已,星落五丈原。刘备的名声也是招揽人才一件武器,刘皇叔仁德遍布天下,所以说才会有徐庶那样子“身在曹营心在汉”。
用人方式:依赖行强。最明显的就是把军政大事全权委托给孔明。打仗主要就用关张赵马黄还有魏延,谋略全依仗诸葛亮和庞统(庞统后来死在落凤坡)。所以才会有诸葛亮后来的操劳过度而死和五虎上将死后蜀国在将才方面的一蹶不振。
缺点:自己没有治国领兵之才。例如在有孔明前,寄人篱下,毫无作为。
曹操:招揽人才方式:名人+推荐+考核+招降。曹操身为奸雄,身边人才不少。曹操每攻占一个地方都会寻找当地有名有才之人;还有的就是靠自己手下的推荐,最明显的就是戏志才推荐的郭嘉,程昱推荐的刘晔,司马朗推荐的司马懿;还有的就是招降的人才,比如武勇的庞德,智勇双全的张辽,有大将之风的徐晃等等;但是招降的人才都会加以考核,说白了就是通过聊天来看看对方有没有才华,你要是读过《三国演义》,就不难发现曹操总是会和刚刚来投靠自己的人聊天,其实就是要看看对方是否有真才实学。
用人方式:部下意见+自我决定。曹操的每次作战或者处理政务,都会先听从部下的意见,然后再加以考虑后作出决定。
缺点:多疑。例如:杀杨修,毒荀彧。
孙权:宗室+推荐。读完《三国演义》的话,你会不难发现孙权麾下姓孙的人很多,还有就是自己的亲戚还有跟父兄(孙坚和孙策)一起闯出来的人。例如:黄盖程普等老将,风流才子周瑜,年少有为的陆逊。再就是自己手下推荐的人才,例如:鲁肃推荐的诸葛瑾,吕蒙推荐的甘宁等等。
用人方式:军政分开。孙权从来都是把军政大权分开,防止部下独掌大权。例如:周瑜领兵,张昭辅政等等。
缺点:信心不足+冲动。例如:赤壁前的优柔寡断;战合肥时经不住挑衅,结果导致太史慈和宋谦战死。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-05
曹操用人像公司。
老板给员工一个平台,员工可以发挥自己的能力,实现个人价值,同时为公司做出贡献。
曹操推行的“唯才是举”,很像今天的企业公开招聘。

刘备用人像帮会。
动不动就兄弟情谊,动不动就哥哥弟弟,动不动就摔孩子,史书就明确用词“食则同器,寝则同床”。非常像江湖帮会的维系方式。

孙权用人像家庭。
动不动就升堂拜母,比如对周瑜和张召都是升堂拜母的,周瑜和鲁肃也升堂拜母,鲁肃和吕蒙也升堂拜母,等等…………
可能有人不明白什么叫升堂拜母,我来解释一下。
就是允许你去后堂拜见自己的母亲。这在古代是大礼,必须是亲属,或者情同亲属才有资格行此大礼,用俗话说就是——“从此咱们就是一家人了”。
第2个回答  2009-11-17
曹操是领导,刘备是帮主,孙权是家长。
第3个回答  2009-11-17
都一样,靠忽悠!!
第4个回答  2009-11-17
曹操的用人最为广泛大度,是人才的近乎全部录用,而且不论敌我。比如曹操手下的荀彧、荀攸、郭嘉等人原来是跟随袁绍的,后来被曹操所吸引,像陈琳曾为袁绍写过讨伐曹操的檄文,后来也在曹操手下做了官。曹操还曾三次颁布求贤令以征人才。军队方面,曹操手下后来的“八虎将军”中于禁、乐进这样的将军都是由普通士兵提拔上来的。
刘备手下成员十分混杂,有初期跟随刘备走南闯北的老将如关、张、赵,有中期在荆州之时招揽的荆州名士,如诸葛亮、马良、马谡等,还有后期刘备入川后的刘璋手下的川中官将,如李严、黄权、孟达、法正等。这些人中,可以看出刘备将这些人分出了很明显的档次,老臣最高,川将第二,荆州人士最差。在用人上刘备形成了自己的圈子,用人也并不能尽人之长。
孙权的情况和刘备类似,也是分为老臣和江东土生名门。老臣像程普、韩当等人,江东名族如张昭、张紘、陆逊等人。比刘备好的是,孙权继承孙策的家业,手下有周瑜、鲁肃两人,这两人起了中流砥柱的作用,很好的调剂了老臣和新人的关系,使得江东内部一直和睦。赤壁之战后,虽然周瑜病死,但孙权也已经有了足够的统治力。所以江东的政治集团内部一直平静。孙权也是一个善于挖掘人才的人。比如吕蒙、周泰、丁奉,也是从普通人提拔上来成为将军的。
总的来说,三个人的共同特点是:善于招纳人才。

刘备、曹操,孙权,分别用了怎样的方法领导和凝聚自己的集团?
孙权:利用家族3世统治基础,笼络统治核心人物,利用士族和地域概念笼络地区人才。

三国演义刘备孙权曹操用人之道
2、刘备的用人之道:知人善任,注重情义 以情留人知人善任,首先是知人,其次才是善任。了解下属的长处与不足,将他们放在恰当的职位上,使其能够最大限度地发挥自己的能力。3、孙权的用人之道:虚心纳谏,厚相结纳 充分信任孙权并不是白手起家、征讨天下,而是承续了父亲孙坚和兄长孙策打下的基业。

单论用人之术,刘备,曹操,孙权,如何排名?
曹操的用人之术是三人中最强的,曹操善于用有才能的人,且不论出处,广开贤路;其次是孙权,孙权善于任用新人,发掘新人的潜能;最后是刘备,刘备虽然也善于用有才能的人且身边有诸葛亮相助,但是刘备有一个缺点,那就是任人唯亲,赏罚不明,经常出现感情用事的局面。一、曹操用人之术曹操的用人之术...

你知道曹操刘备孙权是怎样用人的吗?
纵观孙权的用人之道,有一个显著的特色,那就是敢于大胆起用新人。孙权任用周瑜破曹操于赤壁之时,周瑜不过二十几岁,人们呼为周郎;周瑜死后,孙权又任用鲁肃接管军国大事,使曹操不敢正眼觑江南;鲁肃之后,吕蒙接任,也是少年英俊,才华横溢,败蜀汉“五虎大将”之首的关羽于荆州,为东吴夺回了这一战...

曹操嫉贤,刘备识才,孙权对于人才是何等对待方式?
曹操的前期五大谋臣中,有三位是从敌方阵营投奔过来的。孙权是用人高手,王夫之称他用人比刘备还高明。他礼贤下士,对待周瑜有如兄长;他广揽人才,“纳鲁肃于凡品,拔吕蒙于行阵”;他用人不疑,坚信诸葛亮的兄长诸葛瑾不会背叛自己;他选人不论资格,对资历尚浅、没有知名度的陆逊委以重任。由于孙权...

曹操、刘备、孙权都是如何招引人才的
三国之所以能够鼎立,曹操、刘备、孙权三豪杰是关键,三豪杰过招如神仙打架,殃及多少无辜冤魂死鬼,历史的冷漠,记下的永远是豪杰。这三位豪杰,之所以能够呼风唤雨,在招引人才方面都是高手。刘备是正统的代表,贵人形象,双耳垂肩,双手过膝。对于人才,他最出名的是桃园结义和三顾茅庐。桃园结义,三兄弟...

在用人之道上,刘备、孙权和曹操有什么不同?
作者对比曹操、刘备、孙权三人各自的用人之道,试图分析出其各自用人的特点,并对三人的用人之道予以评价,希望能对读者有所启迪。能用则用、不可用则杀 曹操的用人之道 唯才是举,不计前嫌,不问出身 曹操对贤才十分渴望,强调选拔人才以才能为主,认为非德才兼备的人也可以有重大贡献,奉行唯才是举...

曹操嫉贤,刘备识才,孙权对于人才是何等对待方式?
对待贤才,曹操从来都是“我有嘉宾,鼓瑟吹笙”的态度。他想要的是“周公吐哺,天下归心”的状态。总的来说,曹操、刘备、孙权三位主公,能够三分天下有其一,他们的识人用人肯定是异于常人的。即便孙权,他也敢在夷陵生死大局的情况下启用年轻人陆逊坐镇大都督的位置。

曹操、刘备与孙权三位领导者的领导力来源各是什么呢?
不光如此,他还能识人用人,明察善断,恩威并施,令属下信服。结语曹操、刘备、孙权三人能在汉末乱世脱颖而出,本就证明三人的英明不凡。三人能各自闯出偌大的基业,也与他们善于统驭众多能臣豪杰是分不开的。三人在领导力上有相通之处,也有显著的区别,算是各有擅场。大家有何看法呢?

刘备的用人之道
刘备与曹操、孙权相比,既无“一城一域”,也无“金融资本”,个人能力更不及曹操,但作为“将将之才”、尽人之智的“聚才高手”,刘备长于用人之道和领导艺术,终从“织席贩履”的一介布衣,成长为蜀国之君。 精选人才,不拘一格 。刘备在选人上不重多,而在精。其所用之人都在某些方面具卓越之能力,能独当一...

相似回答