也许他可以做一个盛世明君，但他决不是一个乱世枭雄。比起雍正乾隆这些历史人物来，我觉得他是一个不能再鲜活的角色。他是一位皇帝，但他更是一个28岁的大男孩，28岁的年轻人该有的样子，他都有。他血气方刚，想要成就一番大事业，对一切新生事物充满了兴趣还有学习的欲望，但他同时也会有年轻人该有的缺点，急功近利，做事不能顾全大局，天真幼稚。
晚清的落败不是从一场鸦片战争甲午战争开始，乾隆朝就以埋下了伏笔，康乾盛世其实是一个饥饿的盛世。你不能要求一个28岁的青年，在满朝掣肘之中挽救已积累了五朝的危机。
欢迎大家探讨
光绪是个好皇帝吗
无论从哪个角度看，光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。 从一个帝王应该具备的素养上看，他能够接受新鲜事物，有一定的远见；但是他性格懦弱，缺乏政治谋略，又遇到慈禧这样一个强势的人物，所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主，光绪皇帝以社稷为重，推行变法，不轻易退缩妥协，以求...
光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革，敢于与列强争，可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道，但黎东方说，光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一，从进宫到囚禁，他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析，光绪跟慈禧一样好强争胜，只是他不幸遇到了慈禧，从小就被慈禧管教，而无法无能...
光绪的真实性格是怎样的
光绪帝优柔寡断，有心改革，无力变革，为人怯懦。从一个帝王应该具备的素养上看，他能够接受新鲜事务，有一定的远见；但是他性格懦弱，缺乏政治谋略，又遇到慈禧这样一个强势的人物，所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主，光绪皇帝以社稷为重，推行变法，不轻易退缩妥协，以求自保；反...
光绪皇帝是一位怎样的皇帝
其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝，正如当时的清朝一样。面对着不幸，光绪皇帝并没有屈服，努力地找寻着救国的方法，所以光绪是一个负责人的人，正是因为他的不屈服、为国着想让光绪成了一个受到很多名人赞扬的皇帝。
光绪帝是个好皇帝吗?
其次，光绪帝的性格中虽然有温和的一面，但他的急躁和冲动，以及缺乏成熟心理素质，使得他在宫廷这个复杂的环境中，无法完全成长为一个成熟的统治者。他的行为往往表现得像一个成年人内心的小孩，缺乏耐心和坚持，这使得他在处理国事时，往往过于主观，难以接受他人的意见。最后，光绪帝与慈禧太后的关系...
光绪帝是个好皇帝吗?
1、他一生受慈禧压制，几乎未掌过权，算是将爱新觉罗的江山交给异姓了，他这个皇帝是有名无实，不合格的。2、他温和但急躁，天真冲动，心理素质差，在宫廷这种畸形的成长环境中，光绪的人格始终没有完全发育起来，许多心理特征仍然停留在儿童阶段。在成年之后，他仍然表现出幼儿一样的缺乏耐心、固执己见...
光绪是个好皇帝吗
从历史上看，光绪皇帝是一个备受争议的人物。他试图通过推行新政和改革来改变清朝的局面，但他没有足够的权力和资源来实现自己的目标。此外，他还受到了慈禧太后的控制和压制，他的行动受到了极大的限制。因此，光绪皇帝在历史上被认为是失败的皇帝，他的统治被认为是中国近代史上的一个黑暗时期。但是，...
光绪皇帝是什么样的一个人
光绪皇帝是一个值得同情的皇帝，因为他本来可以坐在皇帝的龙椅上却被幽禁，不幸这个词很好地概括了他的一生但是人们或许不知道，其实光绪皇帝还是一个有担当有作为的皇帝，因为他不顾一切，甚至愿意放弃自己的权利去救中国；光绪皇帝最大的优点是他没有像咸丰皇帝一样逃避困难，光绪在中日甲午战争和戊戌运动...
光绪皇帝是怎样的一位皇帝?
光绪皇帝是一位非常有激情，也有强烈救国图强心愿的皇帝，就个人品德来说。不惜学习日本明治维新，主动愿意放弃权力的光绪算是非常好的一个人，但是从能力上来说，他其实并不适合尔虞我诈，凶险无比的政治活动，所任用的康有为，梁启超等维新人士其实也大都是眼高手低，缺乏政治经验的小白。百日维新失败...
光绪帝是个什么样的皇帝?如题 谢谢了
爱新觉罗·载湉，清德宗光绪皇帝。载湉四岁登基，由慈禧，慈安两宫太后垂帘听政至18岁。此后虽名义上归政于光绪帝，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。1894年甲午战争爆发，中国战败。1898年，光绪帝启用康有为，梁启超等进行“戊戌变法”，但变法危及封建守旧势力的利益，受到以慈禧太后为首的保守派的反对...
