高数(1+x)的a 次方 等价 1+ax证明

请各位高手用无究小的定义证明,不要用导数
当x趋于0时,证明(1+x)^a-1等价于ax,不能用到导数的知识,请问名位高手能不能用无穷小的定义解决这个问题

此题就是要证明
lim(x→0)(1+x)^a/(1+ax)=1

分子部分在x=0用泰勒展开,马上得到结论。

所有等价问题本质都是用泰勒展开证明。泰勒展开之后,后面的部分就是无穷小,求极限等于零。

我不是说过了就是泰勒展开(1+x)^a-1, 也是在x=0,泰勒展开, 结果是

ax+o(x),直接得出结论。

想做高等数学完全不碰导数你是做梦,高等数学就是建立在导数的基础上的来的,没有基础怎么得后边的结论? 我还是那句话,等价问题都是归结到泰勒展开式
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-07-19
这个不是很简单的吗?
用等价无穷小的定义直接得出了
因为 lim(1+x)^a/(1+ax)=1 (x→0)
所以 (1+x)^a 与 1+ax 等价无穷小 (x→0)本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-07-19
这个题表述有错误,在极限中所谓的“等价于”必须是两个无穷小或无穷大。而这里,x→0时,(1+x)^a=1,1+ax=1,所以表述有问题。
第3个回答  2010-07-20
两个途径,
一通过定义
二泰勒展开

高数(1+x)的a 次方 等价 1+ax证明
lim(x→0)(1+x)^a\/(1+ax)=1 分子部分在x=0用泰勒展开,马上得到结论。所有等价问题本质都是用泰勒展开证明。泰勒展开之后,后面的部分就是无穷小,求极限等于零。我不是说过了就是泰勒展开(1+x)^a-1, 也是在x=0,泰勒展开, 结果是 ax+o(x),直接得出结论。想做高等数学完全不碰导...

请问这道高数题目,为什么武宗祥老师说(1+x)的a次方的泰勒公式是1+a×x...
f(x) = (1+x)^a => f(0) =1 f'(x) = a(1+x)^(a-1) =>f'(0) = a f(x)= f(0) +f'(0)x +...=1+ ax +...

求数学高手解答 设 a>1 ,证明x>1时,证明不等式(1+x)^a>(1+ax...
x>0 1+x>1 所以(1+x)^(a-1)>1,则f′(x)>0恒成立,所以f(x)在(0,+∞)上递增,而f(0)= 0 所以 f(x)>0在(0,+∞)上恒成立,从而在(1,+∞)也成立。所以(1+x)^a>(1+ax)

求解这道高数题,求极限,一定会给好评
分享一种解法,应用广义二项展开式和等价无穷小量替换求解。∵(1+x)^α=1+αx+[α(α-1)\/(2!)]x²+……,∴x→0时,(1+x)^α=1+αx+O(x²)~1+αx。∴原式=lim(x→0)[(1+ax)-(1+bx)]\/x=a-b。供参考。

高数简单知识
这是同济第六版高等数学教材144页的一个公式,由该公式可得 (1+x)^a = 1 + ax + o(x)因此:(1+x)^a - 1 = ax + o(x)所以(1+x)^a - 1 与 ax 等价。

高数,19题请问分母的无穷小代换怎么回事?
公式:当t→0时,e^t -1 ~ t ln(1+t) ~ t 故此题中,x→0时,x²→0,故e^(x²) -1 ~ x²ln(1+3x²) ~ 3x²

...中画圈式子可以通过加一减一凑出“[(1+x)^a]-1~ax”形式吗?_百度知 ...
完全没有问题的,这个精度妥妥的够,因为分子是o(x^2)而分母是x,o(x^2)可以完美忽略

高数证明,会的进,急
(1+x)^a-1=e^[aln(1+x)]-1 熟知:当x→0时,e^x-1 ~ x ∵当x→0时,aln(1+x)→0 ∴e^[aln(1+x)]-1 ~ aln(1+x)而且当x→0时,ln(1+x) ~ x ∴aln(1+x) ~ ax ∴(1+x)^a-1 ~ ax 不仅同阶,而且是等价的无穷小量!

请教一条高数题,求极限的
回答:用等价无穷小 (x+1)^1\/2 - 1在x趋近于0时 可换成(1\/2)x 再除以x即得1\/2

高数问题
简单计算一下即可,答案如图所示

相似回答