判断行为善恶的标准是结果还是动机？这是一个辩题，请进。

Answer 1

“善恶行为的评价标准是动机或效果？”这次辩论是迷人的，00平方的贸易团队张皖生一个良好的开端，严格的论证，提出：“的善恶，是不上进的行为标准的效果评价，”他引述，“引进来伦理学”， “行为科学理论基础”等著作，即：（1）良好的和邪恶领域的范围是道德，而不是用来衡量的法律标准。所谓的“好”体现在人和人的关系对他人，对社会有益的行为，“恶”是对别人，对社会有害的行为。由引可见，文中说“好”，“坏”毫无疑问来进行判断行为的影响。和“动机”是一种主观状态，与隐式特征，动机总是通过行为表现出来。单独的动机仅仅是不可见的评估行为。 （2）从“行为管理”的角度，同样的动机，可引起各种不同的行为。例如：当你想要一个录像机，这种动机可能会导致以下几种行为：第一，努力提供更多的工资，越积越多钱买，二，省吃俭用，攒钱买。可见在当时情况下这两种行为可以说是好的，但如果靠搞歪门邪道，用不义之财来购买，这种行为无疑是邪恶的。善恶两种不同的行为都是一样的动机，如果不是凭借行为的影响，单纯依靠动力，我们怎么能评估他们的罪恶行径做呢？ （3）合理的动机也可能会导致不合理的甚至错误的行为。例如：父母棍棒教育“在动机方面从他们的父母的孩子，无疑希望自己的孩子成才，是一个很好的动机是良好的动机

Answer 2

不能忽略的是过程,不论什么动机,什么结果,在过程中,他们使用了恶手段, 一样可以认为是恶的,对吗

Answer 3

动机吧，因为先有动机后有结果的。

Answer 4

动机！