农村有偿退出宅基地对农民来说利大于弊还是弊大于利？

Question

近期，包括江苏省盐城市阜宁县、吉林市桦甸市（县级市）、贵州省晴隆县、四川省凉山彝族自治州宁南县、安徽省安庆市潜山市（县级市）等多个县城相继发布鼓励农民进城买房的政策，包括实施特殊群体置业补贴、自愿退出宅基地进城购房落户的农民可享受5万元奖励、享受住房公积金贷款等。

Answer 1

利大于弊！如果集中居住，卫生健康条件很大的改善和提高，对生命健康有好处。
特别是年轻一代，种地技能减退，机械化种地提高，那么零散的住宅反而不利于集团化农业生产。
或者集中在村里建房，下水道有机肥同源管理，也是一种好的做法。

Answer 2

我们往大环境上说，以前的农村承接大部分人口的生产生活，缓解城镇居民压力，城市户口谨慎下放，如今城市发展起来了，经济生活水平提高了，人口压力得到释放，就要求农村人口补充到城市中来，但城市户口已经不如前些年有吸引力了，目前城市人口中流动或者暂住人员占比高于市区户口人员，于是现阶段发展方向就是吸引这部分人员落户市区，减少人员在市区住房，农村户口不变，导致实际居住和户口所在地不一致的情况。

Answer 3

这事肯定弊大于利，首先是从长远看，退出宅基地，农民就失去了最基本的保障，新中国消灭了封建社会的地主，如果农村再搞农民没有耕地没有宅基地，那就又回到了从前，第二，农民本来就没有太多的生存技能，有宅基地，起码可以有住的地方，并且还不用交钱，第三对一些自愿在城里买房的，自愿退出宅基地的，那无话可说，但是对绝大多数农民来说，有偿退出宅基地，是相当不划算的

Answer 4

农村有偿退出宅基地对农民来说，弊大于利，相当于杀鸡取卵，后面怎么生活应该打算好。

Answer 5

农民得到了钱，不用多久，就花光了。除非已经在城市定居落户，再也不回农村的。