不用担心孩子吃不了苦，也不用担心孩子之间出现攀比心理。那不是开车送孩子的问题，而是孩子成长的环境长期熏陶的问题。
总之，良好的家庭氛围，孩子的性格和能力都是好的，不用操心的。
家长都开车送孩子上课好还是不好的辩论
有条件的话，当然是家长开车送孩子上学。一是安全，一是可以节省时间和孩子的精力，一是可以增加亲子接触。不用担心孩子吃不了苦，也不用担心孩子之间出现攀比心理。那不是开车送孩子的问题，而是孩子成长的环境长期熏陶的问题。总之，良好的家庭氛围，孩子的性格和能力都是好的，不用操心的。
学校辩论赛走路上学的好处简写?
2、学校完全可以考虑校车接送学生，这样可以体现为国家在改善教育环境和教育设施！这是一个社会文明进步的体现！可是目前由于国情尚没有普及！(大家可以参照西方一些发达国家的做法)3、人人都是独生子女，谁都不能保证在如今交通发达，车比人多的马路上孩子不出意外；要知道一个孩子关系一个或两个家庭，这...
小学生独自上学好(辩论征文投稿)
我认为：小学生上学家长接送好。原因有如下几条：1，家长接送小孩的路上，大家可以快乐地聊聊天，小孩可以说说当天在学校发生的快乐或者不快乐的事，家长也可以说一些有意义的事情，这样可以促进亲子沟通和了解，以前妈妈来接我的时候，我们就是边走边聊的。2，现在的交通事故有很多都让人很心痛，小学生...
小学生自己回家好还是家长接送好?急!!!
小学生上学放学均由家长接送是不好的 因为容易造成交通拥、堵人员复杂、容易发生事故孩子要独立能力不能依赖父母， 不是幼儿园了，要学会自己认路孩子在放学的时候可以交流友谊，互相帮助
小学生应不应该杨家长接送辩论会 急急急急急急~!!!
1、孩子是很天真的，容易受骗，上学放学家长接送可防止小孩受骗，不被坏人拐走。2、现在的社会的治安情况不乐观，加上现代社会生活、工作压力大，出现心理障碍的人多，许多突发事件大人都对付不了，还出动了武警，别说力单的小孩子了，所以上学放学家长接送尽自己的能力保证了人生安全。3、进入社会现代化...
辩论 小学生上学是否让家长接送反方辩词
还有：其实这个辩题有本质问题。就是小学生不由家长接送，可以由学校统一进行接送，但国情很难做到。这点也可以例如辩论过程。 单纯的“小学生上学没有家长接送”是主流禁止的，全国所有学校，对低年级学生都要求家长必须接送。如果7岁的孩子上学没人接，路途中的伤亡率将是可怕的。任何一个国家也不会...
辩论 小学生上学是否让家长接送反方辩词
还有：其实这个辩题有本质问题。就是小学生不由家长接送，可以由学校统一进行接送，但国情很难做到。这点也可以例如辩论过程。单纯的“小学生上学没有家长接送”是主流禁止的，全国所有学校，对低年级学生都要求家长必须接送。如果7岁的孩子上学没人接，路途中的伤亡率将是可怕的。任何一个国家也不会这么...
六年级孩子不该自己去上学的原因,理由充分,辩论会需要,急!
一是交通安全。机动车辆越来越多，安全隐患比较多，大人安全意识较强。二是时间效率。接送上学，缩短了路上的时间，使孩子不用急急忙忙地赶时间。三是便于交流。家长与老师能够及时沟通交流，家长也有充足的时间与孩子交流。四是加深亲情。家长和孩子都比较忙的，正好利用接送的时间加深亲情。
辩论小学生上学不需要家长送
需要接送，1社会治安没那么好，2交通状况 3、家长溺爱 说实话，大道理谁都会讲，比如要培养孩子的独立能力，培养他们的吃苦精神，等等。其实人们对“中国式接送孩子”的不良影响也是心知肚明的，但是大人出于安全考虑，每日坚持接送孩子，实属迫不得已的无奈之举。说到底，“中国式接送孩子”已经不是...
小学生上下学应不应该由家长接送?辩论赛,反方辩题,急急急!
小学生要看几年级，四五六 是不应该接送了， 有的家长特别宠自己的孩子，当然也可以送的，这个是没有规定性的，
