为什么三国的战争比战国规模还小呢?
首先战争只会越来越残酷，但是规模并不一定越来越大。但就三国和战国时期来看，三国时期的战争不一定比战国的小。原因可能是 算法不同就从三国时期三大战役战役：官渡，赤壁，夷陵。与战国末期最大规模战役长平之战来看。战国时期发生战争动辄便是全国动员，而三国人丁凋敝，人口逃亡严重，到了后世除了那八...
为什么三国三大战役兵力要比战国时期少这么多?
那么，战国和三国为什么有如此大的差异？有三个原因。(一)、双方的动员方式不同 战国时期采用的是兵民一体，许多士兵其实就是农民。所谓的数据，其中包括了大量的非战斗人员，真正上第一线的人员并没那么多。《战国策》记载，田单问赵奢，动员兵力多了，民不能耕作，粮食难以供给。另外，长平之战后，燕...
从军事制度及其经济基础来看,为什么三国的战争比战国规模小?
为什么战争的规模会随着时代的发展而变小。首先，战斗自然需要人，人的数量决定了参与的军队数量。根据历史记载，战国中期的总人口约为2500万至3000万。到东汉中期，全国总人口已达6500万。三国时期，总人口只有800万左右。人口的急剧减少主要是由于东汉后期的长期战争、瘟疫和各种自然灾害。此外，春秋战国时...
战国打仗动辄几十万,为何到三国出兵十万就很难了?
所以三国兵丁少也是正常。但人口还不是最关键的原因。如果翻阅历史，我们会发现，黄巾起义在初始的时候，也是动辄百万级别的，就算是到了三国，蜀国依然可以有九万军队，曹魏可以动员六十余万兵马，从比例上来说，也是十抽一，和战国时代没多大区别。话说回来，能动员是一方面，能上战场才是真实的实力。这...
三国的军队数量怎么比战国还少那么多
首先是饥荒，连军队都不能保证粮食供应，老百姓就只有活活饿死了，甚至人吃人。“诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江、淮，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。”曹操与吕布争夺兖州时，“蝗虫起，百姓大饿”、“谷一斛...
战国时列国出兵动辄几十万,为何三国时却只有几万?
从以上数据不难看出，三国和战国的人口差距达到了至少1000万以上，如此巨大的人口落差，必然会导致出兵数量差距。原因之二：军事制度影响，征兵制与募兵制在动员能力上的差距 征兵制和募兵制乃是两种军队主要组成方式，虽然历代王朝均采取征兵制与募兵制并存的方式，但其实还有一定侧重点，其中战国时期是以征兵...
千军万马于战国时期可谓常态,为何到了三国,军队只有几万士兵呢?
战国时期各个国家之间的纷争是极为常见的，基本少有稳定的时候，通常会因为某两个国家之间的战争，而引发其他更大规模的战争。但在战国时期，大部分的军队都有数十万的兵力，甚至在加大召集手段，还能达到百万以上。由此可见，战国时期能够动用的士兵是非常之多的。但在这其中也有一定的弊端，因为战国时期既...
三国和日本战国比起来,谁的战争规模更大一些?
其实对比一下，三国时期，诸侯最少也要佣兵数万人左右，才能成为一方诸侯，而三国时期动不动就是上万人规模的军团大战，动不动就是一方剿灭另一方十余万人，甚至还有屠城的事情发生。而反观日本的战国时期，确实有点儿拉低档次了，顶多一开始就是千人级的会战，而一方在伤亡一成到两成左右就开始溃逃了...
三国时期和战国时代哪个更乱?
三国时期和战国时代比的话，那肯定是战国时代更乱了，三国时期就只有三个国家，战国可是有十几个国家的，所以战国七雄是指七个大的国家，还有宋卫中山。这些小国。天天打的不亦乐乎。当然更乱。
战国时期的战争规模真的有那么大吗,为何动辄就是几十万
有一种观点认为，战国时期各诸侯国实行的是全民皆兵的征兵制度，每次干仗都是全民总动员，战争规模自然很大。乍听这种说法挺有道理，可仔细分析却又不是这么一回事。大规模战争的前提是国内必须要有足够人数的成年男子。根据一些史料中所提供不太确切的数字，战国中期齐国人口约500余万，秦国人口约600至...
