赵国长平惨败的历史教训

Answer 1

赞同长平之战是政治上的失败，赵国政治外交上的失败直接导致了军事上的重大失利，首先，政治上对上党之争的厉害关系没有充分认识，导致了前期军事上的劣势和外交上的失败，长平战争爆发前赵国处于权利交替阶段，蔺相如重病无法理事，赵王实际掌权，但是年轻即位，政治经验不足，并且独信宗室的意见，导致没有意识到上党之争是国运之争，秦军必然死磕到底。其次，赵国决策层开始纸上谈兵，罔顾事实，在军事上进行胡乱指挥，廉颇军事上失利，被动防守，赵王却一再督促进兵决战，本来就是打不过才防守，现在却要决战，岂不是自寻死路，廉颇定然不能买账。再次，赵王用人不当，赵括不论是否天才，都不当直接指挥40万人的战略决战，因为赵括没有实际经验，也无功绩威望，没有实际经验就容易犯错，没有功绩威望就没办法将在外军令有所不受，没有底气做正确决策，只能盲听赵王的决策前进，那就是孤注一掷，冒险决战，这给以后赵军被围，和被围后赵括不肯立即突围埋下了伏笔

Answer 2

纸上谈兵。 用人不当。 长平一战，赵国惨败，最直接的原由莫过于赵括的纸上谈兵。

Answer 3

赵国长平之战不是军事的失败，而是政治的失败。失败的根本原因不在于赵括的纸上谈兵、指挥失误，也不在于赵国用人失当、错用赵括。即使赵国在长平之战中大胜，最后也摆脱不了被秦所灭的命运。秦国的政治目的早已经是公开的，就是要消灭所有诸侯国而统一天下，取代周王室。而包括赵国在内的各诸侯国都是消极抵抗，连积极防御都没有。在丛林法则中，不能成为最高级的捕食者，最终都不能逃脱被吃掉的命运，古今中外概莫能外。

Answer 4

纸上谈兵喽，有真本事才行