当年赵国为什么不能放弃上党地区,以避免长平惨败
春秋属晋,及至战国,韩、赵、魏三家分晋,上党地区亦被三家瓜分。因此,战国时期韩、赵、魏三国都在上党地区占有部分土地,这一地区遂成为三国对峙的前沿,其战略地位也随之加强。根据已见的史料可以确知,战国时期韩、赵、魏三国分别在自己所控制的上党地区设置有上党郡。张守节曰:“三国之上党,赵最...
长平之战前,赵国为何不干脆把上党居民迁入赵国境内?
上党不仅能威胁三晋都市群,还可以割裂赵国的第一首都和第二首都的联系,并时刻威胁赵国的基本盘华北平原。一旦秦军在上党站稳脚跟,那三晋立时就是亡国之危。所以就算冯亭不投降赵国,赵国也要去抢上党。赵国可以允许上党在一个弱韩手中,绝对不允许在强秦手中。赵胜和赵豹的争论内容我认为是后世的文人...
赵国为什么宁愿得罪强大的秦国,也要接受上党之地?
首先跟上党的地理位置有关系,要知道上党是通往赵国首都邯郸的必经之路,如果秦国想要攻打邯郸,不把这块地方拿下来是不行的,所以赵国也正是看中了这一点,所以才会不顾强大的秦国,去接受韩国所给予得上党。其次也跟上党的历史渊源有关系,要知道韩赵魏这三个国家是之前的晋国分离出来的,所以即使这个时候...
长平之战为什么赵宁愿倾其所有而不愿撤退?
赵国经济能力跟不上,导致廉颇长期入侵昌平,整个赵国都负担不起。最终导致赵王不惜变节,也让赵主动出击。那么我们不禁要问,既然长期蛰伏消耗赵国太多,我就不要长平了。我可以退出上党地区的竞争吗?如果赵国不打,我们随时可以撤退。今天就来分析一下。长平之战,赵军宁愿冒巨大风险进攻,也不愿选择撤...
长平之战前,赵国如果不接受上党,能否避免惨败?
从结果上讲,上党的归属直接导致了秦赵对峙加剧,导致秦赵两个崛起大国的总对决,长平之战,赵国惨败!上党似乎是渔夫的诱饵,成为赵国失败的罪魁!事实真是如此吗?要回答此问,还得从历史中去还原。 历史背景。上党之争发生在战国中后期,当时的情况是秦国经过商鞅变法走上法家治国的道路,耕战一体,...
长平之战中处于不利位置的赵军为何不主动北撤长平关和故关一线呢?_百...
所以,上党地区可以在韩国手中,也可以在魏国手中,唯独不能在秦国手里。上次的阏与之战,秦国就是越过了韩国的上党郡,直接攻击赵国的边境城市阏与,意图在太行山西部建立一个攻赵基地。如今秦国卷土重来,要雪当年战败之耻,赵国必然也要全力应对。赵国接收了上党郡,一开始派了5万军队去,与韩国军队...
如果赵国不贪图韩国的上党郡,会有什么作用呢?
一、赵国不贪图韩国上党郡,可以避免长平之战。赵国和秦国之间之所以爆发长平之战,源于赵国贪图韩国的上党郡,当时的韩国上党郡太守,不愿意上党归秦国所有,所以把上党献给了赵国,而赵王权衡利弊之后,选择和秦国对抗,这就导致了长平之战爆发。如果赵国当时不贪图韩国的上党郡,长平之战完全可以避免。二...
赵国和秦国的长平之战,如果赵国不要上当地区,还会不会失败呢?
1、如果不要上党,长平之役的结局是可能改变的,因为或许根本就不会发生长平之役。2、如果讲偶然因素,长平之役的结局也是可能改变的,这种偶然因素包括:齐、楚两国出兵击秦;赵国继续任用廉颇,或者换将不是赵括而是李牧;秦王或白起意外死亡;其他原因(比如彼得三世因崇拜腓特烈大帝而让普鲁士绝处逢生...
为何说长平之战赵括只是背锅侠,谁才是赵国全军覆没的罪魁祸首?
引起这场战争的主要原因是在两国争地盘,在争论土地归谁的问题上,两国没有谈妥,所以就决定用战争来决定土地的归属权。当时韩国为了显示自己的友好,就把这块地送给了秦国,应该算是秦国的,但当时管理的人不同意,就暗自向赵国投了诚。赵国很喜欢这个地方,特别高兴的就接受了,这时候秦国不愿意了,...
长平之战前,赵国该不该接受上党地区?为什么?
长平之战前赵国应该接受上党地区。赵国和秦国之间必有一战,与其来得晚不如让这场战争来的更早一些。长平之战的导火索就是秦国和赵国上党地区的争夺,秦国大规模进攻韩国,韩国根本不是去年过的对手,韩国立刻举起了白起,割据上党地区作为和谈的代价,上党地区有重要的战略意义,同时占据韩国三分之二的领土...