如何评价隋炀帝一生的功过是非
1、隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流；2、修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革；3、设立了进士科，促成了科举制的形成；4、兴办学校，访求遗散图书，并加以保护；5、几次派遣使者去流求和西域，加强了内地同边境的关系。过：1、隋炀帝也是我国历史上著名的...
如何评价隋炀帝?
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。隋炀帝杨广在位期间，做...
隋炀帝正,反两面评价
但是，隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游，大造行宫，从行之人多达数十万人，严重骚扰了地方百姓的正常生活。他三次远征发...
如何来评判隋炀帝的功过是非?
传统观点认为，隋炀帝是中国历史上有名的暴君，其罪行罄竹难书。他营建东都、开通运河、巡游江南、三征高丽，他黄淫无耻、残忍毒辣、祸国殃民，他最终葬送了短命的隋王朝。所有这些劣迹在《隋书》、《贞观政要》、《资治通鉴》等书中都可以找到明证。乌文就持这种观点。但是，由于《隋书》、《贞观政要...
评价隋炀帝的功与过
关于功过，隋炀帝的功大于过，他加强中央集权，彻底结束了前晋分裂期，用武力统一六国，使中国重回一统，建立了省郡制度、交通系统，改革了纳税、官制等制度，由此果断推动中国的经济发展。拓展上说，同时，隋炀帝的过度计划政策，在后代经常被大面积批评，比如浩瀚的官费，改了九垓六_法，花销巨大，宰割...
隋炀帝一生的功与过
功：1、在教育制度上，杨广开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科，为古代中国的育才政策有很大的贡献。2、隋炀帝下令修建隋朝大运河 ，营建东都，迁都洛阳，这些政策对后世影响深重。3、隋炀帝亲自开拓疆土畅通丝绸之路，开发西域，建立天朝体系。过：1、频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征...
如何评价隋炀帝的功与过?依据是什么?
按愚意，评论历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的社会意义，是进步还是反动。我所以认定隋炀帝不失为一个伟大的历史人物，是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的，却曾是中国历史上最有光彩的一页...
怎样评价隋炀帝的历史功过呢?
我觉得隋炀帝的功主要是在于他在位时开通了京杭大运河使得南北之间的联系得以密切，促进了沿岸的经济发展，一定程度上利于国家统治，但由于他过于奢侈的生活使得百姓苦不堪言，加速了隋王朝的灭亡，所以我是觉得他功过是相当的。
如何看待隋炀帝的历史功过?
隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。 战功显赫的皇子 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的...
谁能评价一下隋炀帝这个人物的功过
隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争...
