罪在当代，功在千秋？
揭秘隋炀帝杨广的功与过客观评价是怎样的
2、隋炀帝之过：（1）开通大运河，营建东都洛阳，修长城都是同时展开，对百姓劳役不息，征调不止，人民生活悲惨。（2）好大喜功，三征高丽，不仅士兵死伤半数，还征调劳役兵役，导致田地荒芜，农村经济破坏。（3）为张扬国威连年出巡，三下江都，奢侈浪费，所需费用均由所经过的州县的百姓承担。（...
历史上的杨广,客观评价隋炀帝。
综上所述：个人认为隋炀帝有功亦有过，不幸的命运使他得不到较为公正的评价。
是一代英主还是亡国暴君:如何评价隋炀帝功过
隋炀帝杨广，有一定的才干，有胆识。但性子过急，不尊重客观现实，功在千秋，弊在当代。整体评价要肯定他一定的能力和远见，但整体一定要持批评态度。隋炀帝是一个汉武帝型的急躁，希望有作为的皇帝。但他的国家不是经过多年黄老之学富足到铜钱满仓的西汉，他的将军们也不是霍去病和卫青这样的英才。杨...
如何评价隋炀帝?
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。隋炀帝杨广在位期间，做...
谁能评价一下隋炀帝这个人物的功过
隋炀帝杨广（569年—618年4月10日）是隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明，大体上是位积极、有进取心的人。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。主政后，他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再，再而三的穷兵黩武，遂以残暴留名于世...
历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗?
从长久来看杨广是一个好皇帝，但同时他性格残暴，奢靡享受，这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论，从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝，在位期间有诸多功绩，但世人传其暴虐无道，并非空穴来风，也有一定的历史依据，但多言过其实，后人臆会颇多。杨广早年为晋王时，...
一篇对隋炀帝的评价,有史有轮,论史结合,不少于150字
功大于过的隋炀帝 隋炀帝杨广是隋朝的第二代皇帝，他虽然有杀兄和夺位登基的历史疑问，而且还实行暴政，但总的来看，他还是功大于过。隋炀帝在任内开凿运河，开创科举，畅通丝绸之路，是为后世造福，其中的大运河至今仍惠及百姓。隋朝作为上承南北朝、下启唐朝的一个重要朝代，不仅结束了自东晋末年以来...
评价隋炀帝的功与过
功：最先开凿了世界第一长的南北大运河。完善了科举制。实行了均田制度。过：首先是营造东都洛阳，随后又下令开凿南北大运河，劳民伤财，掏空国库，过多的消耗了国力民力。杨广是历史上唯一到过西北河西走廊的皇帝。中原与西域的商贸自西晋因战乱中断了几百年。公元609年，杨广率军西巡，打击了河西走廊...
隋炀帝正,反两面评价
应该正确的客观的看待隋炀帝（569年～618年)的功过。隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流；修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革；设立了进士科，促成了科举制的形成；兴办学校，访求遗散图书，并加以保护；几次派遣使者去流求和西域，加强了内地同边境的关系。但是...
世人对隋炀帝杨广的评价褒贬不一,杨广对后世有什么贡献?
1.纵观杨广的一生，开拓了很多的事业。他统一南北朝，迁都洛阳，攻灭吐谷浑，征讨契丹、琉求，三征高句丽，开凿大运河，确立了三省六部制，开创科举制度。2.隋炀帝在位期间，虽然在疆域上实现了统一，但是北方与南方事实上仍是貌合神离，为了完成南北两地从形式到精神的真正统一，也为了加强中央政府对...
