隋炀帝杨广功过几开合适,究竟怎样评价他这个人

如题所述

个人觉得82开,雄才大略不为过。我们所看到的唐史看到的隋炀帝其实是很矛盾的人,年少时谦卑好学,极为后荒淫无度,杀父yinmu,其实水分很大觉得,矛盾太多。单从科举制度和运河以及政府部门改革三省六部等等哪一项都是前无古人的举措,其实细化出来对于士农工商都有很大程度的进步改革,同时也侵害了以李氏家族(后来的唐)等大地主的利益。要知道这之前都是贵族氏族控制朝政。唯一我觉得过是对高句丽的战争,这也是隋亡的导火索。只不过唐代的史书会有丑化罢了。自隋朝开始南宋为止,中国制度是领先世界的,这个跟他的改革有很大的关系
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-02
杨广历史上基本上以负面人物来评价的,被称为古代四大暴君(夏桀、商纣、秦始皇、杨广)之一,不过能和这些赫赫有名的暴君并列,本身也说明了他的不俗能耐以及背后强大隋朝的举足轻重的历史地位和影响力。杨广作为皇帝过大于功是肯定的,直接明证就是穷其一生穷奢极欲、穷兵黩武、过度损耗民力致使天下大乱,隋朝在他手上迅速败亡,隋和秦一样二世而亡。不过,开科举、开凿大运河等举措对后世还是产生了深远影响,这是他的历史功绩。本回答被网友采纳

隋炀帝杨广功过几开合适,究竟怎样评价他这个人
个人觉得82开,雄才大略不为过。我们所看到的唐史看到的隋炀帝其实是很矛盾的人,年少时谦卑好学,极为后荒淫无度,杀父yinmu,其实水分很大觉得,矛盾太多。单从科举制度和运河以及政府部门改革三省六部等等哪一项都是前无古人的举措,其实细化出来对于士农工商都有很大程度的进步改革,同时也侵害了以李氏...

是一代英主还是亡国暴君:如何评价隋炀帝功过
隋炀帝杨广,有一定的才干,有胆识。但性子过急,不尊重客观现实,功在千秋,弊在当代。整体评价要肯定他一定的能力和远见,但整体一定要持批评态度。隋炀帝是一个汉武帝型的急躁,希望有作为的皇帝。但他的国家不是经过多年黄老之学富足到铜钱满仓的西汉,他的将军们也不是霍去病和卫青这样的英才。杨...

隋炀帝杨广是一个怎样的皇帝
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广...

历来史学家对 隋炀帝杨广的评价
回答:隋炀帝的功业:一、亲自指挥完成祖国统一二、修建畅通国家命脉(修通运河)、(修建东都)三、亲自开拓疆土畅通丝绸之路(西巡张掖)四、重视教育、寻求典籍、开创科举、修订法律(改革创新)隋炀帝开凿大运河, 弊在当时 功在千秋 虽说他三游江都,三驾辽东令到民不聊生,但我觉得他还是功大于过

如何评价隋炀帝杨广?
对隋炀帝的评价在历史上主流观点一直都是批评大于赞誉的,而在近现代似乎赞誉他的声音又增多了一些,那么,对隋炀帝其人我们究竟给他几几开合适呢?笔者以为对隋炀帝功与过的评判应该是一分赞扬九分批评。隋炀帝的功:谈到隋炀帝的功绩,很多人会都会提到他主导兴修了千古工程大运河,开创了科举制度,...

隋炀帝杨广是个怎样的人?
隋炀帝杨广,可谓虎头蛇尾!有人说他的是残酷的暴君,有人说他雄才大略!那么他到底是怎样一个人,如何评价呢?笔者认为,应该一分为二,辩证评价此人!积极的一面:隋炀帝初登皇位时,却是干了很多功在千秋的大事。第一、完善科举制,用考试选拔人才。第二、开凿大运河,打通了南北交通,促进了...

隋炀帝正,反两面评价
应该正确的客观的看待隋炀帝(569年~618年)的功过。隋炀帝即位后,下令开凿大运河,促进了南北经济的交流;修订了法律,主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;设立了进士科,促成了科举制的形成;兴办学校,访求遗散图书,并加以保护;几次派遣使者去流求和西域,加强了内地同边境的关系。但是...

揭秘隋炀帝杨广的功与过客观评价是怎样的
1、隋炀帝的功绩:(1)589年,被隋文帝杨坚任命为大将军,灭陈完成了国家的统一。(2)开通大运河,成为了贯通南北的水路,加强了南方与中原的联系。(3)创立进士科,标志科举制度的正式开始。(4)修筑东都洛阳,使洛阳成为了全国的政治,经济,文化中心。2、隋炀帝之过:(1)开通大运河,营建...

如何评价隋炀帝杨广
对于隋炀帝短短一生来说,这样的评价是比较中肯、公正的。不难发现,隋炀帝有两大功业:一是开通大运河,大大促进了南北经济的发展和交流。大运河的开凿将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程,利在千秋万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。大运河连接黄河流域和长江流域...

谁能评价一下隋炀帝这个人物的功过
隋炀帝杨广(569年—618年4月10日)是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,大体上是位积极、有进取心的人。对于国政,他也有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。主政后,他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再,再而三的穷兵黩武,遂以残暴留名于世...

相似回答