不管我做什么都是错的
你不管做什么都是错的我觉得这是别人对你说的还是你自己对你自己,萍萍我觉得嗯,人生在世不可能做什么事都是看着唱本也不可能每一个人做事都是那么风光靓丽,有些时候犯一些错,或者,出现一些误差都是非常正常的,但是我们可以从这些错误当中吸取经验和教训,我们不是说每一次成龙了,感觉到特别的喜...
我拒绝请假开车送亲戚去体检,反抗「连坐式孝顺」,父母骂我「没良心...
3. 理解父母:虽然你可能不认同你父母的观念,但也要理解他们。他们可能只是出于对你的关心和对传统观念的坚持。试着换位思考,理解他们的感受和需求。4. 自我调适:不要让别人的评价影响你的情绪。你有权决定自己的生活方式和价值观。只要你认为自己做的是对的,就可以心安理得。5. 寻求支持:如果...
对对错错,是是非非,真真假假,不明白自己心理要什么。
所以我们所有的一言一行都是围绕对自己有利而造成的。换别人的角度又相反。这就造成了公说公有理,婆说婆有理。清官难断家务事。这个世界不单是非黑既白,还有灰蒙蒙的模糊区。人性的复杂不是‘对错,真假,是与非就能界定的。除了法律与道德上一眼能厘清界线的,我们能做的就是自所不欲,勿施于...
辩论赛四辩发言稿
第一,见死不救是道德问题,不应用法律来代替道德去规范人们的行为。 众所周知,见义勇为是一种合乎正义和道德的高尚行为,见死不救是一种有违道德与正义的为人们所痛恨的行为。见义勇为、见死不救,同为道德问题,同无法定的救助义务,见义勇为就可被视为英雄而歌颂,但见死不救却是犯罪,要遭受刑法的处罚,这是...
法律应该站在正义的一面还是公义的一面?你的看法是什么?
面对法律,也就是说,我们违反了规则不会被处罚遵守规则还会导致你的利益受损,那么整个社会就会乱套了进入一种无法无天的社会,所以我们为什么要去研究法律,和理解法律的逻辑,就是因为基于这一理论,我们可以提前预测。因为有法律的制裁和约束,我们的生活才能受到控制。法律知识,对于人最低的道德要求更...
我们要不要在乎别人在背后说我们的坏话
不用太在意的,如果是你自己本身做的不好,改正就好,如果不是你自身的问题,那就不要让别人影响到你。一定要记住:1.冷静分析原因 如果遇到别人在背后说我们坏话的情况,我们不要反应过于激烈,而是要先分析一下原因,看看之前是否得罪过这个人,还是自己的表现过于抢眼,遭人妒忌,然后再相处对策。2....
正确的为人处世之道是什么
世人大抵可归为三类:君子,小人,常人。处世当心明如镜,随人呈象:遇君子,则为君子;见小人,便做小人;对常人,即是常人。人真则我不假,心直率而话诚恳;人假则我不真,心提防而话虚圆。故《菜根谭》有云:“害人之心不可有,防人之心不可无,此戒疏于虑者;宁受人之欺,毋逆人之诈...
什么是好人?做一个好人很难吗?
你对好人怎么理解,做一个好人难吗?做好事很容易,但要做一个好人很难,你做99次好事,一次对他不利,就把他得受了,只要你舍财舍物,好人的标准是什么?首先为人做事以善为本,对得起别人对得起自己,古人云,为人不做亏心事,半夜叫门心不惊,当个好人要长期坚持不懈,周围的男女老少,大多数人才会公认你是个好人,...
《道德经》第一章的第六句话
你可能会说: 是因为他们两人的思考方式不同。 那再请问: 他们二人面对的是同样的“客观事实”,写作依靠的都同样是精密的逻辑推演,按道理来说,他们二人得出的结论应该是高度一致的,又何来的思考方式不同? 而且假如你有机会穿越回民国采访梁启超和蒋百里的话,他们一定会异口同声的回答: 这绝不是主观偏见,完全是我...
凡事讲道理对不对?
在很多情况下,凡事讲道理是非常有益的。通过理性沟通和讲道理,我们可以更好地理解他人的观点和需求,从而达成双赢的结果。然而,也有一些情况,特别是在处理情感和冲突时,仅仅靠讲道理可能并不总是对的。在人际关系中,互相理解和尊重是关键。在处理冲突和情感问题时,通过倾听和共情,我们可以建立更...