求《国际贸易实务》案例分析题答案啊

我国某公司签订了一份以即期信用证付款的FOB合同,进口食品1000箱。接到对方的装运通知后,该公司投保了一切险和战争险。对方公司凭已装船清洁提单及其他有关单据向银行收妥货款。但货到目的港后,经复验发现以下情况:(1)、200箱货物内含有大肠杆菌,超过我国标准。(2)、实收货物998箱,短少2箱。(3)、有15箱货物外表情况良好,但箱内货物工短少60公斤。请分析上述情况,进口商应分别向谁索赔,并说明理由。

第(1)种情况应向卖方索赔,属于原装货物有内在缺陷。第(2)种情况应向承运人索赔,因承运人签发清洁提单,货到目的港后应如数交货。第(3)种情况可以向保险公司索赔,属承保范围以内的损失;但如进口人能举证原装数量不足,也可向卖方索赔。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

国际贸易实务案例分析题(在线等答案,回答的好加分重谢!)
第一题:1. 银行的做法是有道理的。在本案中,信用证条款明确指出“汇票付款人为开证行\/开证申请人”,这一规定改变了信用证支付机制中开证行作为第一性付款责任人的性质。实际上,它使得开证行和\/或开证申请人都可能成为第一付款人。只要开证申请人不同意付款,开证行就可以据此拒绝付款。因此,...

国际贸易实务案例分析解答
已知:出口CIF总价为10万美元,运费3000美元,投保一切险(费率为1%)和战争险(费率为0.5%),投保加成率为10%,则:保险费=CIFx 110% x (1%+0.5%)=100000x110%x(1%+0.5%)=1650美元 则:FOB=CIF-运费-保险费=100000-3000-1650=95350美元 又已知:该批货物国内购入价为702000元(含17%的增...

国际贸易实务(英文版)案例分析题答案(对外经贸大学出版社)
国际贸易实务(英文版)第五版,周瑞琪、王晓鸥、徐月芳编著 案例分析题答案如下:第四章之后的内容或者有其它问题,可以付费咨询我哦~本人商务英语专业大三在读,国奖获得者,连续两年专业排名第一,大多数课程都是满绩点~关注我,保你大学不挂科 已修课程:1.英语类基础课程(如:英语语法,英语语音...

国际贸易实务 案例分析题求大神专业解答 谢谢啦
6.我方应按规定交货并向该保兑外资银行交单,要求付款。因为根据<UCP600>,信用证一经保兑,保兑行与开证行同为第一性付款人,对受益人就要承担保证付款的责任,未经受益人同意,该项保证不得撤销。只要受益人在信用证的有效期内将符合信用证规定的单据递交保兑行,保兑行必须议付、付款。

国际贸易实务案例分析 我国对新加坡CFR合同出口一批化肥,合同规定1~3...
第一个案例分析:1、CFR术语下,出口商(卖方)负责办理租船订舱,装船作业并支付到目的港的运费,买方无权干涉(但买方可在买卖合同中事先与卖方协商)2、本案例中卖方“因出口量大一时租不到足够的舱位,需分3次装运。”属于分批装运;仔细分析合同及信用证,并无禁止分批装运的条款约定。3、【按...

国际贸易实务案例分析题:某国公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱,即期信 ...
1. 某国公司已按CIF(成本加保险费加运费)条件出口1000箱食品至鹿特丹,即期信用证付款。货物装运后,进口商发现货物短少60公斤,向银行提出拒付。2. 进口商认为短少的货物应由出口方承担责任,因为货物在装运时已存在短缺。3. 银行审查单据后,发现单证一致,但货物短缺问题使进口商提出拒付。4. 出口...

国际贸易实务案例分析
甲17日复电实质是发盘,因为甲方对价格做了更改,因此,等于甲方向乙方发盘。(2)乙于17日的回电具有什么性质?为什么?乙拒绝了甲方的发盘,意味着此交易终止。此次乙方回电不属于发盘,因为其未对具体条款进行更改,而是拒绝了。(3)乙于19日的回电具有什么性质?为什么?乙19日回电是无效的,甲方...

两题国际贸易实务案例分析
1、(1)美方的要求确有依据。(2)进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释,即《1941年美国对外贸易定义修订本》。(3)进口方如果不愿负担上述出口税费,应在合同中作出明确的FOB释义版本《INCOTERMS2000》,即应在合同中注明FOB条款按照《INCOTERMS2000》...

国际贸易实务案例分析
案例一中,我们探讨了国际贸易中的几种收款方式。首先,提到信用证的修改需求。在国际贸易中,信用证是银行对买卖双方的担保,旨在确保交易的安全进行。在实际操作中,可能需要对信用证进行调整以适应交易双方的具体需求或市场变化。其次,托收方式虽然简便,但风险相对较高,为了保护卖方利益,建议在卖方所在...

国际贸易实务关于合同订立履行的案例分析第二题
1、该合同不成立——因为,对方做了还盘,即要求改变包装形式。而“我方”没有及时复电表示接受还盘。2、该合同成立——因为,对方是在发盘方规定的有效期内的确认,虽然之前受盘方有过还盘,但是“我方”并没有及时和明确地表示拒绝。在实际操作过程中,如果不想执行原发盘,那么就应该抓住对方还盘的...

相似回答