个人认为评价得当。因为李白被赞誉为“诗仙”、杜甫被赞誉为“诗圣”,在中国的诗歌历史上都留下很深的影响。李白诗词豪迈奔放,又清新飘逸,想象丰富,语言轻快,歌颂了祖国的大好江山,反映了盛唐时期的社会精神面貌。杜甫诗词气魄雄浑,或沉郁悲怆,语言精练凝重,关注国家和人民的命运忠实记录了时代的面貌。
韩愈和白居易对李白杜甫的评价是否恰当?说明理由
个人认为评价得当。因为李白被赞誉为“诗仙”、杜甫被赞誉为“诗圣”,在中国的诗歌历史上都留下很深的影响。李白诗词豪迈奔放,又清新飘逸,想象丰富,语言轻快,歌颂了祖国的大好江山,反映了盛唐时期的社会精神面貌。杜甫诗词气魄雄浑,或沉郁悲怆,语言精练凝重,关注国家和人民的命运忠实记录了时代的面貌...
杜甫对李白的评价
文化名人对李白杜甫的评价:韩愈对李白杜甫极为推崇;在《调张籍》有言“李杜文章在,光芒万丈长”。白居易:“又诗之豪者,世称李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣。”黄锦祥对李白杜甫同赞道:“执唐诗牛耳者,唯李、杜二人也!”苏轼:“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。然...
结合具体作品谈谈对李杜优劣论的认识
宪宗元和年间发生的李杜优劣之争,在李、杜诗学研究史上留下了长久影响。但这一论争的发生,是与中唐当时的诗坛竞争和诗学思想变化密切相关的。参与这场论争的三个主要人物:韩愈、元稹、白居易,是当时诗坛的三位健将,分别是韩、孟与元、白两大诗派的代表人物。这场论争看起来是对李白、杜甫两位早已...
怎样评价李白、杜甫、白居易?
李白的人物评价有:苏轼:“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。然魏、晋以来,高风绝尘亦少衰矣。”(《书黄子思诗集后》)韩愈:“李杜文章在,光焰万丈长。”(《调张籍》)唐朝文宗御封李白的诗歌、裴旻的剑舞、张旭的草书为“三绝”。白居易:“又诗之豪者,世称李杜之作...
李白和杜甫是唐诗的两座高峰,“李杜优劣”自唐以来争论不休,对此你有...
白居易的评价倾向同于元,但是他并不贬低李白,比较客观。他明确指出:又诗之豪者,世称李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣杜诗最多,可传千余首,至于贯穿古今,尽工尽善,又过于李。这是在并列的基础上,认为杜有过李处。后来的韩、柳等人对于李杜都持有并重的观点。宋初诗坛上,杜的地位并未高于李...
为什么大家都爱提起“李白杜甫”,却忘了白居易?
首先,是年龄上的因素,李白、杜甫,这二位,属于同一时代的人,所以二者并称为李杜。杜甫比李白小11岁,两人还见过面,不能算是私交甚好,但那时候,也很流行互粉、互捧这一套,所以,都对彼此的诗文有过很高的评价,而且还互赠过诗文,比如李白赠给杜甫的《戏赠杜甫》、《沙丘城下寄杜甫》;杜甫赠...
李白、杜甫、白居易、韩愈、苏轼谁的思想更偏重归隐?简要分析
京兆之地称复杂难理,在韩愈整治下,社会安定,盗贼止,米价不敢上。后相继调任兵部侍郎、吏部侍郎。可见其才,可见其志。白居易初为翰林学士,草拟诏书,参与国政。他能不畏权贵近臣,直言上书论事。后被贬江州(今江西九江)司马。次年写下《琵琶行》。开始“吏隐”,在庐山建草堂,思想从“兼济...
杜甫如何评价李白的诗歌?
韩愈也对李白和杜甫的作品大加赞赏:“李杜文章在,光焰万丈长。”在唐朝,文宗皇帝更是将李白的诗歌、裴旻的剑舞和张旭的草书封为“三绝”。然而,到了元白时期,文学风气转向,开始推崇杜甫而贬抑李白。白居易对此表示:“诗之豪者,世称李杜之作。才奇无比,无人能及。”杜甫在《饮中八仙歌》中以...
杜甫,韩愈同白居易在侧重点上有何不同
不同之处:韩愈侧重杜甫诗的体格变化和“语不惊人死不休”的艺术传统。白居易则侧重于杜甫的现实主义精神和“即事名篇,无复依傍”的创作方法。诗人介绍:杜甫 杜甫(公元712年-公元770年),字子美,汉族,本襄阳人,后徙河南巩县。自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。为了与...
白居易的诗比李白杜甫差吗?为什么?
白居易的诗比李白杜甫的诗应该差些。具体差多少不好说,因为诗这个东西的好坏没有绝对的标准。无非两个方面来看:一是思想性;二是艺术性。从思想性来看白和老杜不分伯仲,大都数诗都是忧国忧民的如老杜的“三别、“三吏”,《春望》等,老白的《卖炭翁》。好像太白这方面的诗很少。再说艺术性上三人...