为什么中国不设计制造类似于黑色蝙蝠外形无垂直尾翼的战斗机呢？

Question

现在中国也自主研发了不少战斗机，如歼击系列等，性能还算不错。可为什么中国至今不设计制造类似于黑色蝙蝠外形，无垂直尾翼，隐形的那种战斗机呢？
那中国也是可以卖军火的吧，我们可以把制造的那些尖端武器卖给其他国家，这样不但促进了我们的高精尖技术研发能力，推动我国航空航天产业的发展，还能赚到大量外汇增强国库储备

Answer 1

呵呵，无垂尾的，只有美国B-2，那是战略轰炸机。

至于“黑色蝙蝠外形”的飞机，好像全世界也没人研制过吧？

至于无尾设计实际上有很多问题。B-2飞机一共仅生产21架，一方面是因为价格，另外一方面就是因为操作不便。07年还在关岛坠毁一架。

最后，所谓的“隐形”只是对某种频段的雷达波“隐形”而已，B－2也只能对厘米波雷达隐身，如果使用毫米波或者米波雷达的话，照样看的真真切切！而且隐形飞机缺乏机动作战能力，一旦隐形效果失效，就只能束手就擒。

目前中国没必要去研制这么一款中看却不中用的飞机。何况中国的巡航导弹已经有超过1000千米的射程，那么让导弹去“突防”好了，干嘛要冒险用价值连城的飞机？

Answer 2

1、“歼击”不是什么系列，而是中国对于战斗机的称谓。过去因为战斗机功能单一，主要是拦截一类的，所以叫“歼击机”。它的概念和战斗机是一样的，也就是所谓的“Fighter”。只有像俄罗斯的su-27以及它的一系列衍生型号su-30、su-34、su-35这样的才能叫系列。

2、你说的黑蝙蝠外形的飞机是指B-2吧，它的确没有垂直尾翼，准确地说那叫“飞翼型”。那样的轰炸机属于进攻武器，只有像美国这样拥有全球军事战略以及遍布全球的的军事基地的国家才会制造部署。中国尚未达到需要那样的战斗机的地步，目前也造不出来。

3、买卖武器要看国际关系，要看是否能从中得利（不光是短期的经济利益，更是长期的战略意义），不能像美国这样，苏-阿战争的时候，美国把价值几亿美元的军火输送到阿富汗，供阿富汗反抗组织打击苏军，结果苏联败了，阿富汗把这批军火又拿到新世纪来投入到跟美国的战争中。美国人自己造成了今天在阿富汗的窘境，还使当地产生了军阀割裂、枪支泛滥等社会问题。

Answer 3

那是需要技术的目前中国在着方面研发技术不足，在说目前无垂直尾翼飞机只有美国B2，着在世界上也算个新兴事物，并且能造这样的飞机虽然好，但要综和考虑我国的战略目标和基本国情，我国的战略目标并不是象老美那样的全球战略而是能保卫自己就行因此开发那中战斗机并没多大意义 谢谢

Answer 4

问题的关键是：我国的电脑自动控制系统不够先进。
按照飞机的气动原理，想要获得平稳的飞行，飞机必须同时具备水平翼（副翼、尾翼、鸭翼等）和垂直翼（主要是垂直尾翼）。只拥有水平翼的飞机是无法平稳飞行的。
美国的B2之所以能够平稳飞行并作出一些机动动作，仰仗的是其尖端的电脑控制的自动驾驶系统。换句话说，B2能飞得起来，靠的是电脑技术。是电脑在复杂的外部环境下保持着飞机的飞行姿态。
目前应该只有美国掌握着这类成熟的技术，其他国家，包括中国都无法达到。
另外，B2上采用了大量的类似于钛合金的贵重金属、吸波涂料等贵重材料，以至于飞机的造价比同等重量的黄金还要高，这样的价格是中国这样的国家所无法承受的。

Answer 5

你说的黑蝙蝠是B2？？？

B2那飞机，不是靠喊一嗓子“我要造”就能造出来的。造B2也不是有技术就能造的，单价是22。2美元。美国只有20架。平时的维护费用就贵得好命，中国50年内没本事有B2