科普:关于古罗马军事的几个严重误区

如题所述

1汉朝时,罗马军队到过中国。

2罗马只有标枪,没有远程武器   罗马军团步兵在冲锋枪投掷标枪是对付密集方阵的。罗马的辅助部队里有不少的弓箭手,从蛮族里招募的,都很优秀。罗马军队装备大量的蝎弩,投石车,使用杠杆和复合动滑轮以省力。对中国而言这都是高科技了。所以罗马的远程火力并不弱于汉。

3罗马打不过匈奴。匈奴只能打打日耳曼人,打不过罗马的。尽管晚期罗马已经极度衰弱了,但依然在科隆之战中击溃了50万的匈奴军队  匈奴从来没有在有记载的战斗中击败过罗马!

4罗马不懂战术 。这句话肯定是不对的,多读读罗马的战史,推荐 凯撒的 高卢战绩  再去了解一下 扎马之战,里面的罗马将军还是很厉害的。

5 罗马骑兵很弱。罗马帝国强盛时,其骑兵并不弱。虽然数量不多,但足够完成战术任务了。罗马骑兵的运用,可以参考扎马之战 和 凯撒与庞贝 在希腊的那场战役。   事实上,东罗马帝国的铁甲骑兵是非常强大的。

6 罗马人打仗时摆龟阵。罗马人一般不摆龟阵,除非暴露在敌方弓箭手的密集活力之下。  还有罗马人作战时,一排排士兵是不停轮换的,以保证作战的士兵体力充沛,当有人受伤时也能及时得到救治,这就是为什么罗马能屡次击败体格强壮的高卢人和日耳曼人。还有大家可以再去了解一下罗马人的盾牌和铠甲,你们就知道他们的装备有多好了。所以,要击败鼎盛时期的罗马,绝非易事

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

科普:关于古罗马军事的几个严重误区
5 罗马骑兵很弱。罗马帝国强盛时,其骑兵并不弱。虽然数量不多,但足够完成战术任务了。罗马骑兵的运用,可以参考扎马之战 和 凯撒与庞贝 在希腊的那场战役。 事实上,东罗马帝国的铁甲骑兵是非常强大的。6 罗马人打仗时摆龟阵。罗马人一般不摆龟阵,除非暴露在敌方弓箭手的密集活力之下。 还有...

古罗马军史上是不是有个消失的第九军团?
是的,古罗马军史上有一个消失的第九军团。关于古罗马军史上的第九军团,它是一个神秘且引人关注的话题。这个军团在特定的历史时期内突然消失,给后世留下了诸多谜团。第九军团的存在及其在历史上的消失,与古罗马时期的军事政治环境密切相关。这一军团在特定的历史阶段参与了重要的战役,但在某次重大...

谁知道古罗马军队纪律的详细内容
其一:闻鼓不进,闻金不止,旗举不起,旗按不伏,此谓悖军,犯者斩之。其二:呼名不应,点时不到,违期不至,动改师律,此谓慢军,犯者斩之。其三:夜传刁斗,怠而不报,更筹违慢,声号不明,此谓懈军,犯者斩之。其四:多出怨言,怒其主将,不听约束,更教难制,此谓构军,犯者斩...

为什么古罗马和近现代的意大利在军事上差别这么大
古罗马任何现在的意大利人已经不是一个种了,罗马人是黑头发黑眼睛的。被日耳曼伦巴底人混种了。再说当时的制度已经不复存在了

古罗马士兵为何喜欢使用短剑?为何不使用攻击范围更大的远程武器呢?
然而事实上,罗马帝国有着一个天生的短板和缺陷,那就是冶铁技术在很长一段时间安内一直未能取得重大的突破。 在罗马早期,尚未进入帝制的时代,铁铁器虽然已经出现,但仍然只是尚未成熟的工具。在这一时期,罗马军团的武器大多采用青铜制作。以铜为材料的武器,虽然在杀伤力上并不次于铁器,但是与同一时期,已经发展出完备...

古罗马是否曾陷入马尔萨斯陷阱?
Peter Temin结合了关于新制度经济学观点的考古数据,强调罗马经济体制的现代性和高水平的市场表现。许多考古学家认为希罗世界(Greco-Roman world)的人均经济增长在长期是显而易见的,因为各项指标基本上都指向同一个方向:无论是瓦罐、瓷砖、硬币、金属工具、沉船、建筑铭文还是腌制鱼用的大桶等等,在帝国...

古罗马军事,介绍那些方面才算全面
罗马的人口维持在四千五百万到一亿两千万左右,历史学者爱德华·吉朋曾描述过罗马的军事规模:“大多数时间都维持在三百七十五万人的军力”,而这段时间大约在哈德良大帝在位期间,而军人大致上分成军团兵和支援兵,然而吉朋也表示:“不过...对于罗马的军事规模来说,其实很难有个准确性”,...

古罗马文明军事
古罗马军队的基础作战单位是军团,其规模和构成在不同时期有所调整。王政初期,罗马依据氏族部落组织军队,到后期塞尔维乌斯·图利乌斯改革,以财产划分公民等级,规定17至60岁的公民有服兵役义务,公民兵制由此建立。公民兵需自备装备,战后回归生活,军队包括重装步兵、轻装步兵、箭手和投石手,以及少量骑兵...

如果古代中国与古罗马打一仗,谁能赢
从兵马俑来看,秦军团比罗马兵团的合成程度更高,分工更细致,面对罗马兵团的大盾牌,用弩箭射击杀伤效果并不大,但是秦兵团打仗一打就是几个月,动不动就断粮道之类的,这跟罗马兵团约架式的对决不同,罗马兵团的机动性严重依赖地中海的航运,不能大纵深作战。在战术层面,战国时期的大秦已经广泛使用筑垒...

历史上有哪些「个人太强,国家太弱,会吃亏的」的例子?
历史上,不乏存在个人能力出众,却让国家陷入被动,甚至吃亏的情况。让我们从古至今,探讨几个典型的例子。在古罗马帝国的鼎盛时期,凯撒大帝以其卓越的军事才能,征服了众多敌国。然而,随着帝国疆域的扩大,管理难度剧增,国家内部问题频发。凯撒的个人英明与帝国的衰弱形成鲜明对比,国家资源被过度消耗,...

相似回答