大秦帝国和古罗马帝国的军事力量谁更强
可见综合国力秦国更强。关于古罗马的战术,主要是长矛为主方阵,这在欧洲当时是无人可敌。但是在秦朝,同样拥有以7米以上的长矛为主,辅以弓箭手,刀顿手的方阵,在兵马俑中已经有所体现,这方面并不落后于罗马。而且秦国当时的秦弩技术,是欧洲没有的。秦朝用脚蹬上弦的弩,射程可以达到150到200米。而欧洲的弓箭的射程...
假如古罗马军团与大秦帝国相嘶杀的时候谁厉害?
若古罗马军团与大秦帝国对峙,显然大秦帝国占据优势。大秦帝国的版图,无疑比同期的罗马帝国更为广阔,这为其提供了更丰富的资源与更广大的战略纵深。大秦帝国采用封建皇帝制度,此制度相较于罗马帝国的奴隶分封制,更为高效、稳定,有利于国家的统一与稳定。大秦帝国在武器装备与兵力规模上,亦领先于罗马帝...
大秦帝国与罗马帝国谁更牛:秦军机动性完胜全面占优
罗马周边没有与之实力相近的对手,不像秦军,战国七雄哪个都不是吃素。综上所述,还是秦军要强一些。秦国最虚弱的时候,匈奴等蛮族都没有跨过长城,进入中国腹心一步,罗马不仅仅给蛮族灭了,甚至连罗马的名号都给蛮族占据,跟秦朝差了一大截。在军事理论方面,中国人打仗用脑子,善于总结和扬长避短...
大秦帝国与罗马帝国如果打起来会是什么结果?
从具体条件上说,秦帝国军队与罗马帝国军队的近战武器的类别相当,而秦帝国军队的质量要更统一、更好一些(当时秦的生产和管理技术领先世界)。远战武器方面,秦帝国军队的弓箭性能与罗马的相当;而秦帝国军队的弩机却是当时的绝对先进的武器,其射程、贯穿杀伤力、精确度世界第一。在加上线形交替射击法,...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
1. 个人防护:秦军身着皮甲,而罗马军团则装备了铁甲。秦代的皮甲相较于前代更为合理,而罗马的铠甲和头盔构成了更为完整的防护体系。兵马俑展示了秦军甲胄的样貌,尽管出土的武士俑未戴头盔,但秦军士兵确实有头盔,通常在战斗中脱下以增加勇猛。罗马的铠甲头盔在防护上更为先进。2. 罗马军团:鉴于...
如果拿罗马帝国军队和大秦帝国军队比,谁厉害?
这根本不能比,中国的战术灵活多变。罗马依靠地是强悍的壮士和铁骑,蛮干还行。大秦帝国,当年的秦始皇控制了中国所有的器械师,不能为我所用的就杀掉,打造出最好兵器装备,秦始皇后来统一六国,仅仅动用的十万箭阵兵和十万铁骑兵就摆平了,为了减少攻城时的伤亡,当时可怕的十万箭阵兵,能在很快的时间...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
一般来说,秦军和罗马军团最多的是在平旷地区作战。野外作战,防御装备也颇为重要。秦军重要防御手段是野战筑垒。这是自春秋战国发展起来的一种重要的野战方法。公元前224年,秦军于平舆之战时“坚壁而守之”。所以说大秦帝国和罗马帝国的军事装备上还是有很大差距的。相比起来很多地方都很落后。
古罗马打得过秦朝吗?
我认为大秦帝国可以碾压古罗马。原因如下:一是秦朝统一六国,国力强大,秦朝统一六国之后,集六国之国力于一体,国力空前强盛。二是秦军军力强大,经过长年累月的战争洗礼,作战经验丰富,将领众多。三是疆域广大,物产丰富。秦朝 秦朝(前221年~前207年)是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个...
你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强?
反观秦朝骑兵,十万人级别以上的战斗就参加了四十余回,更是让匈奴都不敢轻视。对比匈奴人后期在欧洲的肆虐,秦朝完虐罗马帝国是没什么问题的,何况秦朝还有“秦弩”这一BUG级武器。从参战人数来讲,对比战国后期动不动就几十万人的战役,古欧洲的军事战争只能算是老炮儿茬架了。
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...