大秦帝国和古罗马帝国的军事力量谁更强
可见综合国力秦国更强。关于古罗马的战术,主要是长矛为主方阵,这在欧洲当时是无人可敌。但是在秦朝,同样拥有以7米以上的长矛为主,辅以弓箭手,刀顿手的方阵,在兵马俑中已经有所体现,这方面并不落后于罗马。而且秦国当时的秦弩技术,是欧洲没有的。秦朝用脚蹬上弦的弩,射程可以达到150到200米。而欧洲的弓箭的射程...
假如古罗马军团与大秦帝国相嘶杀的时候谁厉害?
若古罗马军团与大秦帝国对峙，显然大秦帝国占据优势。大秦帝国的版图，无疑比同期的罗马帝国更为广阔，这为其提供了更丰富的资源与更广大的战略纵深。大秦帝国采用封建皇帝制度，此制度相较于罗马帝国的奴隶分封制，更为高效、稳定，有利于国家的统一与稳定。大秦帝国在武器装备与兵力规模上，亦领先于罗马帝...
大秦帝国与罗马帝国谁更牛:秦军机动性完胜全面占优
罗马周边没有与之实力相近的对手，不像秦军，战国七雄哪个都不是吃素。综上所述，还是秦军要强一些。秦国最虚弱的时候，匈奴等蛮族都没有跨过长城，进入中国腹心一步，罗马不仅仅给蛮族灭了，甚至连罗马的名号都给蛮族占据，跟秦朝差了一大截。在军事理论方面，中国人打仗用脑子，善于总结和扬长避短...
大秦帝国与罗马帝国如果打起来会是什么结果?
从具体条件上说，秦帝国军队与罗马帝国军队的近战武器的类别相当，而秦帝国军队的质量要更统一、更好一些（当时秦的生产和管理技术领先世界）。远战武器方面，秦帝国军队的弓箭性能与罗马的相当；而秦帝国军队的弩机却是当时的绝对先进的武器，其射程、贯穿杀伤力、精确度世界第一。在加上线形交替射击法，...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
1. 个人防护：秦军身着皮甲，而罗马军团则装备了铁甲。秦代的皮甲相较于前代更为合理，而罗马的铠甲和头盔构成了更为完整的防护体系。兵马俑展示了秦军甲胄的样貌，尽管出土的武士俑未戴头盔，但秦军士兵确实有头盔，通常在战斗中脱下以增加勇猛。罗马的铠甲头盔在防护上更为先进。2. 罗马军团：鉴于...
如果拿罗马帝国军队和大秦帝国军队比,谁厉害?
这根本不能比，中国的战术灵活多变。罗马依靠地是强悍的壮士和铁骑，蛮干还行。大秦帝国，当年的秦始皇控制了中国所有的器械师，不能为我所用的就杀掉，打造出最好兵器装备，秦始皇后来统一六国，仅仅动用的十万箭阵兵和十万铁骑兵就摆平了，为了减少攻城时的伤亡，当时可怕的十万箭阵兵，能在很快的时间...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
一般来说，秦军和罗马军团最多的是在平旷地区作战。野外作战，防御装备也颇为重要。秦军重要防御手段是野战筑垒。这是自春秋战国发展起来的一种重要的野战方法。公元前224年，秦军于平舆之战时“坚壁而守之”。所以说大秦帝国和罗马帝国的军事装备上还是有很大差距的。相比起来很多地方都很落后。
古罗马打得过秦朝吗?
我认为大秦帝国可以碾压古罗马。原因如下：一是秦朝统一六国，国力强大，秦朝统一六国之后，集六国之国力于一体，国力空前强盛。二是秦军军力强大，经过长年累月的战争洗礼，作战经验丰富，将领众多。三是疆域广大，物产丰富。秦朝 秦朝（前221年～前207年）是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个...
你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强?
反观秦朝骑兵，十万人级别以上的战斗就参加了四十余回，更是让匈奴都不敢轻视。对比匈奴人后期在欧洲的肆虐，秦朝完虐罗马帝国是没什么问题的，何况秦朝还有“秦弩”这一BUG级武器。从参战人数来讲，对比战国后期动不动就几十万人的战役，古欧洲的军事战争只能算是老炮儿茬架了。
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点，秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂，而且秦朝在当时武器十分先进，已经发明了弩等远程武器，而罗马人当时的远程武器还只是投矛，罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难，而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术，改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形，而不注重骑兵，导致行走速度...
