大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
一般来说,秦军和罗马军团最多的是在平旷地区作战。野外作战,防御装备也颇为重要。秦军重要防御手段是野战筑垒。这是自春秋战国发展起来的一种重要的野战方法。公元前224年,秦军于平舆之战时“坚壁而守之”。所以说大秦帝国和罗马帝国的军事装备上还是有很大差距的。相比起来很多地方都很落后。
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
1. 个人防护:秦军身着皮甲,而罗马军团则装备了铁甲。秦代的皮甲相较于前代更为合理,而罗马的铠甲和头盔构成了更为完整的防护体系。兵马俑展示了秦军甲胄的样貌,尽管出土的武士俑未戴头盔,但秦军士兵确实有头盔,通常在战斗中脱下以增加勇猛。罗马的铠甲头盔在防护上更为先进。2. 罗马军团:鉴于...
假如古罗马军团与大秦帝国相嘶杀的时候谁厉害?
若古罗马军团与大秦帝国对峙,显然大秦帝国占据优势。大秦帝国的版图,无疑比同期的罗马帝国更为广阔,这为其提供了更丰富的资源与更广大的战略纵深。大秦帝国采用封建皇帝制度,此制度相较于罗马帝国的奴隶分封制,更为高效、稳定,有利于国家的统一与稳定。大秦帝国在武器装备与兵力规模上,亦领先于罗马帝...
罗马帝国和大秦谁厉害?
绝对是大秦帝国厉害 最简单的原因:1.秦帝国的版图比同时代的罗马帝国的版图要大 2.秦帝国的社会制度(封建皇帝制)要比罗马帝国的社会制度(奴隶分封制)先进 3.秦帝国的武器和兵力要比同时代的罗马帝国要先进和多 4.秦帝国的士兵战斗意志(有人觉得像战争狂人)要比罗马帝国强 参考资料:http:\/\/i...
大秦帝国与罗马帝国谁更牛:秦军机动性完胜全面占优
强弩对投枪,长矛对长枪,都是步兵战阵,都是长枪短剑。让白起带秦军,罗马帝国各领兵5万交战,罗马帝国可能惨胜。如果各领兵50万,罗马帝国肯定惨败,两个时期的社会经济和组织能力的背景导致了秦朝和罗马的军事力量对比差了一个零。罗马周边没有与之实力相近的对手,不像秦军,战国七雄哪个都不是吃素...
大秦帝国和古罗马帝国的军事力量谁更强
秦国赢,首先从军队人数和国力来看,秦国就远强于古罗马,古罗马的军队横扫四方,但是算其人数来大部分时候大军只有1万多人,多的时候也就四五万。而秦国还没统一中原时的长平之战,就有至少100万人参战。光军力就是碾压状态。更何况秦朝的农业已经非常发达,交通方面的成就也很高。都江堰,灵渠,直道这些工程都是古罗马没...
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点,秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂,而且秦朝在当时武器十分先进,已经发明了弩等远程武器,而罗马人当时的远程武器还只是投矛,罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难,而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术,改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形,而不注重骑兵,导致行走速度...
大秦帝国 大汉帝国 罗马帝国 ,哪个最强大?
秦国最为强大。因为在历史百家讲坛中,博士说道,秦国与罗马大汉相比较:军事方面,秦国远远比其它两国强。无论是武器之中的重量、精度、长度,秦国头很强大的优势。又因为秦国统一六国,人力和财力也很是繁盛。虽然罗马在这三大强国中也有十分明显的势力,但是如果单纯地与其两国相比较,军事上还是超不过...
你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强?
骑兵永远是罗马帝国的软肋,反观秦朝骑兵,十万人级别以上的战斗就参加了四十余回,更是让匈奴都不敢轻视。对比匈奴人后期在欧洲的肆虐,秦朝完虐罗马帝国是没什么问题的,何况秦朝还有“秦弩”这一BUG级武器。从参战人数来讲,对比战国后期动不动就几十万人的战役,古欧洲的军事战争只能算是老炮儿茬架...
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害啊...
秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹。而且中国人多,兵源不断,经得住消耗。当然必须用两者巅峰是对比。