大秦帝国，当年的秦始皇控制了中国所有的器械师，不能为我所用的就杀掉，打造出最好兵器装备，秦始皇后来统一六国，仅仅动用的十万箭阵兵和十万铁骑兵就摆平了，为了减少攻城时的伤亡，当时可怕的十万箭阵兵，能在很快的时间内射出百万支箭，短时间内就能将敌军主力打压下去，如果敌方有护盾，就用重型器械将巨石发射出去，能够很快冲破敌方的防御。
罗马帝国的铁骑军在欧洲是无敌，但是如果真正和秦军对抗，没有靠近就被秦军十万箭阵损耗一大半。
秦军的十万箭阵经过专门改造，普通箭射杀百步，此器械师改造后能射两百步，而且威力不减。
1.大秦有强大的骑兵部队
2.大秦已经进入封建社会，制度先进。军队中没有那么多奴隶。大秦必胜。本回答被网友采纳
就是大秦，大秦是当时中国这边多罗马帝国的称谓、、、
假如古罗马军团与大秦帝国相嘶杀的时候谁厉害?
若古罗马军团与大秦帝国对峙，显然大秦帝国占据优势。大秦帝国的版图，无疑比同期的罗马帝国更为广阔，这为其提供了更丰富的资源与更广大的战略纵深。大秦帝国采用封建皇帝制度，此制度相较于罗马帝国的奴隶分封制，更为高效、稳定，有利于国家的统一与稳定。大秦帝国在武器装备与兵力规模上，亦领先于罗马帝...
如果拿罗马帝国军队和大秦帝国军队比,谁厉害?
这根本不能比，中国的战术灵活多变。罗马依靠地是强悍的壮士和铁骑，蛮干还行。大秦帝国，当年的秦始皇控制了中国所有的器械师，不能为我所用的就杀掉，打造出最好兵器装备，秦始皇后来统一六国，仅仅动用的十万箭阵兵和十万铁骑兵就摆平了，为了减少攻城时的伤亡，当时可怕的十万箭阵兵，能在很快的时间...
大秦帝国与罗马帝国谁更牛:秦军机动性完胜全面占优
罗马周边没有与之实力相近的对手，不像秦军，战国七雄哪个都不是吃素。综上所述，还是秦军要强一些。秦国最虚弱的时候，匈奴等蛮族都没有跨过长城，进入中国腹心一步，罗马不仅仅给蛮族灭了，甚至连罗马的名号都给蛮族占据，跟秦朝差了一大截。在军事理论方面，中国人打仗用脑子，善于总结和扬长避短...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
比之下，罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。个人防护：秦军皮甲，罗马铁甲，秦军的皮甲较前代的更合理，罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。兵马俑很好地呈现了秦军甲胄的情况，兵马俑坑出土的武士俑一律不戴头盔，秦军士兵是有头盔的，不过秦军作战时常脱去头盔英勇杀敌，而罗马军团的铠甲...
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
1. 个人防护：秦军身着皮甲，而罗马军团则装备了铁甲。秦代的皮甲相较于前代更为合理，而罗马的铠甲和头盔构成了更为完整的防护体系。兵马俑展示了秦军甲胄的样貌，尽管出土的武士俑未戴头盔，但秦军士兵确实有头盔，通常在战斗中脱下以增加勇猛。罗马的铠甲头盔在防护上更为先进。2. 罗马军团：鉴于...
秦朝军队与罗马军队谁厉害?
秦朝厉害点，秦朝士兵都是在商鞅变法基础上发展起来的杀人狂，而且秦朝在当时武器十分先进，已经发明了弩等远程武器，而罗马人当时的远程武器还只是投矛，罗马人对于制造弓箭的技术觉得相当困难，而当时的秦朝已经率先遗弃了弓箭的技术，改为弩了。而且当时罗马人只注重步兵和阵形，而不注重骑兵，导致行走速度...
大秦帝国和古罗马帝国的军事力量谁更强
秦国赢,首先从军队人数和国力来看,秦国就远强于古罗马,古罗马的军队横扫四方,但是算其人数来大部分时候大军只有1万多人,多的时候也就四五万。而秦国还没统一中原时的长平之战,就有至少100万人参战。光军力就是碾压状态。更何况秦朝的农业已经非常发达,交通方面的成就也很高。都江堰,灵渠,直道这些工程都是古罗马没...
罗马帝国和大秦谁厉害?
绝对是大秦帝国厉害 最简单的原因：1.秦帝国的版图比同时代的罗马帝国的版图要大 2.秦帝国的社会制度（封建皇帝制）要比罗马帝国的社会制度（奴隶分封制）先进 3.秦帝国的武器和兵力要比同时代的罗马帝国要先进和多 4.秦帝国的士兵战斗意志（有人觉得像战争狂人）要比罗马帝国强 参考资料：http:\/\/i...
大秦帝国与罗马帝国如果打起来会是什么结果?
而秦帝国军队的质量要更统一、更好一些（当时秦的生产和管理技术领先世界）。远战武器方面，秦帝国军队的弓箭性能与罗马的相当；而秦帝国军队的弩机却是当时的绝对先进的武器，其射程、贯穿杀伤力、精确度世界第一。在加上线形交替射击法，秦帝国军队打罗马人就简直是在屠杀那些金发碧眼的欧洲祖先。
大秦帝国 大汉帝国 罗马帝国 ,哪个最强大?
秦国最为强大。因为在历史百家讲坛中，博士说道，秦国与罗马大汉相比较：军事方面，秦国远远比其它两国强。无论是武器之中的重量、精度、长度，秦国头很强大的优势。又因为秦国统一六国，人力和财力也很是繁盛。虽然罗马在这三大强国中也有十分明显的势力，但是如果单纯地与其两国相比较，军事上还是超不过...
