改变清朝命运的两个女人,孝庄与慈禧,为什么结果截然不同?

如题所述

第1个回答  2020-01-12
这两个女人所处的时代背景不同,在孝庄时期,清朝的周边弱小,内部也比较团结。但是到了慈禧时期,清朝已经积病,世界也开始进行工业革命,内忧外患不好处理。
第2个回答  2020-01-12
孝庄皇后贤才淑德,一心一意在康熙年少时辅政三代帝王,改变了清朝命运,将清朝推向盛世,所以结果当之无愧的国母。但慈禧太后,大权独揽,不肯放权,闭关锁国,又贪图享乐,最终将清朝推向灭亡,自己也开启的逃亡的道路。
第3个回答  2020-01-12
因为孝庄皇后没有自己掌权,而是扶持了康熙,并灌输正确的执政观念。慈禧的执政观念就不对,还掌握了实权
第4个回答  2020-01-12
因为孝庄并不喜好权势和地位,她的所作所为都是在维护大清的江山,而慈禧所为更多的是满足自己对于权力和富贵的渴望,两人目的不同,结果自然也不同。
第5个回答  2020-01-11

孝庄与慈禧两个人都改变了清朝的命运,一个是让清朝发展的更加强盛,而另一个则是带领清朝走向灭亡。两人之所以有如此不同的结果主要是跟当时的时代以及个人能力有关,具体分为三个方面。第1个原因是因为二人所处的时代背景不同。孝庄太后是皇太极的正妃,也是顺治帝的母亲。当皇太极去世之后,八旗各位统领都开始对皇位虎视眈眈,这就让孝庄母女两个面临着内忧。所以为了能够让母女二人生活得更好,孝庄为身嫁给了多尔衮。当时她所面临的问题应该是如何解决内部矛盾的问题。而慈禧太后当时生活在清朝的中后期,当时列强已经开始侵略中国。所以慈禧太后需要解决的问题是抵御外国列强的侵略,这属于外患的一个部分。第2个原因是因为两个人的能力不同。当时从两个人的权利相比,明显是慈禧太后的权利,要大于当时的孝庄太后。但是可以说慈禧太后在治理国家方面耍的是小聪明,而孝庄太后则是用自己的智慧来治理国家。由于当时慈禧太后对光绪帝的不断压迫,导致了清朝的同治帝和光绪帝这两任皇帝并没有做出非常大的成绩。但是孝庄太后并没有约束康熙帝的行为,就导致了康熙帝可以自由的发展不断发挥自己的才能。

第3个原因就是两个人的出发点不一样。孝庄当时的最主要目的就是为了能够让自己的儿子当上君主,而慈禧太后则不一样,慈禧太后掌握了大量权力之后选择提高自己的生活质量。当时她把大量的钱财都用在了自己日常生活方面,甚至为了能够让自己的生活更好还挪用了大量的军事物资。就是因为这三个原因,才让两个人最后的结局大不相同。

改变清朝命运的两个女人,孝庄与慈禧,为什么结果截然不同?
第2个原因是因为两个人的能力不同。当时从两个人的权利相比,明显是慈禧太后的权利,要大于当时的孝庄太后。但是可以说慈禧太后在治理国家方面耍的是小聪明,而孝庄太后则是用自己的智慧来治理国家。由于当时慈禧太后对光绪帝的不断压迫,导致了清朝的同治帝和光绪帝这两任皇帝并没有做出非常大的成绩。...

为什么孝庄太后于慈禧太后同样辅佐两代君王,结果不同
从个人修养来说,孝庄要比慈禧高的多。孝庄一心只是想扶持皇帝,但她同时也是一个杰出的女政治家。她知人善用,凡事从大局着想,政治手腕极强。慈禧,就比较不同了。其实慈禧是一个极有野心的人,她同时也是一个政治手腕很强的人。但也仅限于此。因为她想要效仿的不是孝庄而是武则天,所以对权力的渴望...

同样是皇太后管理政权,为何孝庄受人尊敬,而慈禧却难逃骂名?
第二点原因来看是孝庄和慈禧对权力的欲望不同,对于孝庄来说她只是期望辅佐好康熙,能帮他坐稳江山,没有想要自己把持朝政或者权力,但是慈禧则不一样,她期望自己手里能有权力,所以戊戌变法的时候会有后来的一些变化,开始软禁光绪,其实也是保护自己权力的一种表现,所以从这方面讲的话她是一个野心比较...

同样是作为帝王背后的女人,孝庄和慈禧的差别为何如此之大?
首先她们两个所站的高度就不一样,孝庄皇后对于权力并没有那么痴迷,尽管那个时候顺治去世,并且孝庄的权力到达了顶峰,但是她并没有像慈禧那样把所有的权力都揽在了自己的手中,而是去选择扶持当时还是小屁孩的康熙。可以毫不夸张的说,康熙能当上皇帝就是孝庄在背后一手推成的,并且之后一步一步的把...

同为清朝太后,为何孝庄可以功成名就颐养天年流芳后世,而慈禧窃权劳碌半...
政治手段不同 提到执政,我们第一个想到的词就是“垂帘听政”。慈禧这样做,不过是保证皇帝一直都是自己傀儡。时间长了,后继根本无人,因此在慈禧死后3年,清朝灭亡也是非常合理的。而孝庄皇后不同,她参与政治仅仅是因为皇帝太小,确实啥也不懂不会,把皇帝培养好了,她自己便退居幕后。用人不同 ...

孝庄太后可以名垂青史,为何慈禧太后却遗臭万年?
第一,两个人的身份不同。孝庄是皇太极的正妃,她是嫡母。皇太极突然驾崩,一下子国家都乱了套。平衡之下,让年幼的福临登基成为了皇帝,那个时候福临才8岁而已。为了让大权更加稳固,孝庄委身嫁给了多尔衮。在顺治出家之后,朝廷又陷入了混乱。这个时候虽然康熙登上了皇位,但是康熙的年纪也还小。孝庄...

孝庄和慈禧都是站在巅峰的两个女人,她们有什么区别呢?
孝庄和慈禧都是站在巅峰的两个女人,她们的区别如下:第一:孝庄和慈禧掌权的方式是不一样的。孝庄掌权并非自己希望的,只不过在大庆初期的时候时局非常的混乱,而顺治和康熙登基的时候两个人的年纪都非常的小,因此孝庄不得不出面来帮助他们巩固住权力,才会被迫周旋在各方势力中。而且在顺治和康熙年长...

同样是辅佐三代皇帝,为什么慈禧和孝庄的差距会这么大?
慈禧这个人是比较自私的,什么事情都以自我为中心,但是孝庄就不一样,胸有大志,做什么事情大门无私,所以每人的这个格局不一样,所以结果也不一样。

清朝两个最有名的女人孝庄和慈禧,哪个更厉害
第一、两个人都是在孤军奋战中击败权臣成功夺权。在这一点上,慈禧略胜一筹,慈禧是通过辛酉政变击败八大臣,成功夺权,相反孝庄是等到多尔衮死后才夺权,从夺权这一点上看,慈禧更胜一筹。第二、从开创国家经济文化面貌上讲,两人不分彼此。孝庄协助儿子顺治初定大清、辅佐孙子康熙平定三藩,为开创康雍...

同身为清朝太后,为何孝庄可以功成名就颐养天年流芳后世而慈禧窃权劳碌...
慈禧的时代很差,因为西方工业革命,所以中西差距一下子倒过来了,这是谁都不能力挽狂澜的,因为中国封建社会两千多年,中央集权到清朝到达顶峰,不可能说要民主革命就成功的,所以慈禧在这方面也没有办法。她还是比较支持洋务派的,同治中兴也有她的功劳。慈禧野心是有的,但也就是有点大。她是奢侈的...

相似回答