英国王室的更替不断,这和中国的王朝更替有什么不同点?
1. 英国的朝代从威廉征服英格兰算起,已历经十个王朝。2. 英国王朝的概念与中国不同,中国的改朝换代通常是不同家族的暴力取代,新王朝会全面夺取政权并消灭旧王朝的痕迹。3. 中国的改朝换代通常是不同家族间的你死我活的争斗,没有妥协的可能。4. 英国王冠始终在一个家族内部传承,从未发生农民起义...
英国王室的更替不断,这和中国的王朝更替有什么不同点?
这一点和中国皇位传递限制在一家一姓内不一样。在封建社会中,王位必须依靠法统来继承,而法统来自于血缘关系,高于血缘关系。人们一般不愿意承认以武力夺取的王位,视之为法统的中断,认为这是不依靠法统统治的僭主。因为阶级社会是一个世卿世禄的社会,人的身份是固定的,除非特殊情况,基本上不会出现...
英国王室传承千年的原因
其次,英国王室能流传至今,主要是王朝更替并不频繁。在中世纪的欧洲,平民和贵族是按照血统划分的。这样一来,贵族和平民完全成为了两个互不相溶的阶级,并不像中国古代,只要有权力就能改变自己的地位。英国人对血统极为的重视,血统高贵的贵族们才有权力当上国王。所以王位几乎是不可能落在平民手中的...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝更替却走马观花
5. 在没有可比性的情况下,讨论英国为什么稳定,而中国为什么有变化实在是没有意义。中国的王朝更替通常伴随着战争和暴力,而英国王室则通过和平的方式完成了王朝的更替。此外,中国的王朝更替通常会改变国号,而英国王室在王朝更替时保留了原有的封号。6. 英国是唯一一个勉强够得上千年不变的欧洲王室。...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝更替却走马观花
而英国所谓的王朝更迭,除了两次异族入侵之外,也只不过是国王所在家族的变化。这一点在英语中也有体现——“House”一词既是家族的意思,同时也有王朝的意思。而中国的王朝更迭则是农民起义,旧军阀割据或者是异族入侵,定国号改年号,更改天下正朔。完全不同于欧洲的朝代更替。所以我的意思是,欧洲的王朝和中国的王朝根本...
中国王朝和英国王朝有什么区别?
英国王朝受其地理特点影响,封建时像封闭的岛一样狭隘(比如中世纪),开明时如同大海一样广阔(比如一场苏格兰起义就带来了资本主义的产生),当然这是纯粹意义上的王朝比较。若说有当今有王朝,那么英国王朝是明面上名义上存在(王室还在),但却是比谁都开明包容;而中国王朝则是化为一些思想和习惯隐性...
英国王室传承千年的原因
6. 英国的王朝变动远少于中国,这使得英国王室得以稳定传承。而在中国,由于等级完全由权力划分,人们认为只要获得权力,就能改变自己的地位,因此民间暴动频繁。7. 此外,英国王室对民众的态度与中国古代皇室也有所不同。英国皇室将民众视为拥护者,而非统治的对象,对其他阶层的态度谦逊包容,没有残酷压迫...
中国王朝和欧洲王室,为何后者的江山很少换主的?
比如,英国的王位更迭,多是在贵族之间进行,汉诺威王朝,是原国王维多利亚之子爱德华七世登基后改名;英国现在的温莎王朝,是乔治五世放弃德国姓氏改姓温莎,最后改名。可见,英国历史上的王朝更换,基本是在国王所在贵族家庭的不同,国王不是谁都能做的。但是,更重要的是,中国的王朝更替原因,除了流民问题...
为什么古代时外国都可以传很多代,而中国王朝都传不了10代以上?
2 封建王朝能传很多代的其实并不多 你别看叫做英国国王的人传承了上千年 其实这之中已经发生过很多次王朝更替 因为欧洲信基督的国家只能有一个妻子 因此国王的子女少 很容易就男丁绝嗣了 王位会传到女婿、侄子等旁系去 所以西方不重视王朝这个概念 但是在其他地区如中东和亚洲 就是和中国接近了 实际上...
欧洲王室与中国王朝更替的区别是什么?
亡国与亡天下的区别吧。中国的每次王朝的更迭,从上到下,基本上所有的阶层都会尽数更换,是谓亡天下;欧洲王朝的更迭,好像只是换了个皇帝而已吧,而其他的阶层则相对比较稳定,仅仅只是亡国而已。