中国的每次王朝的更迭，从上到下，基本上所有的阶层都会尽数更换，是谓亡天下；
欧洲王朝的更迭，好像只是换了个皇帝而已吧，而其他的阶层则相对比较稳定，仅仅只是亡国而已。
中国的每次王朝的更迭，从上到下，基本上所有的阶层都会尽数更换，是谓亡天下；
欧洲王朝的更迭，好像只是换了个皇帝而已吧，而其他的阶层则相对比较稳定，仅仅只是亡国而已。
欧洲王室与中国王朝更替的区别是什么
外国是封建制，中国是集权制。封建制度下，国王之下有诸侯，领主再是骑士，各自管自己的一亩三分地，大不了这些人破产或者被外人侵吞，王的权利一般死不掉，哪怕他最后没有实权，更替的也主要是封建系统底下的那些人，这就类似中国过去的周天子，随便他们下面怎么折腾，王国一直得以持续，东西二周好像就接...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝更替却走马观花
完全不同于欧洲的朝代更替。所以我的意思是,欧洲的王朝和中国的王朝根本就不是一回事好吧。。。欧洲中世纪是封建制,依靠血缘的世袭分封制。有一个较为稳定的贵族阶层,王位的传递王朝的更替往往都发生在贵族阶层之间,与平民没有太多关系。中国在秦朝就已经完成了封建制向中央集权帝制的转变,郡县制和官僚制的出现使皇...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝更替却走马观花
2. 欧洲的王朝更替与中国王朝更替的区别在于，欧洲的王朝更替往往是在贵族之间进行，而中国的王朝更替则是农民起义、旧军阀割据或异族入侵，定国号改年号，更改天下正朔。3. 英国王室之所以能够保持稳定，部分原因在于其权力受到议会、律法和宗教因素的制约，使得国王们没有太多机会“无法无天”。此外，英国...
为什么中国的王朝和欧洲不一样
比起中国王室，欧洲王室风气更自由些。中国的皇帝总害怕贵族谋反而下令杀了贵族，而很多欧洲国王却不敢轻易动贵族，有时还不得不听取贵族的意见。中国王朝的结束大多是因为日子不好过而造反，而很多欧洲王朝是因为绝嗣而不得不拱手让人。说白了，思想和体系不一样。中国皇帝的权利更大些，而欧洲国王需要...
欧洲王朝和中国王朝区别
王朝(wáng cháo)：指朝代、朝廷 。欧洲的“王朝”概念和中国历史上的“王朝”概念其实有很大的不同。我们说的王朝更迭，都是彻彻底底的改变，往往还要伴随着战争、流血以及宫廷政变。绝大多数的中国王朝更迭是没有血缘联系的。而欧洲的王朝，君主之间的传承必须有血缘联系，欧洲的王朝更迭，都仅仅是...
英国王室的更替不断,这和中国的王朝更替有什么不同点?
2. 英国王朝的概念与中国不同，中国的改朝换代通常是不同家族的暴力取代，新王朝会全面夺取政权并消灭旧王朝的痕迹。3. 中国的改朝换代通常是不同家族间的你死我活的争斗，没有妥协的可能。4. 英国王冠始终在一个家族内部传承，从未发生农民起义导致改朝换代。5. 英国和欧洲的王权传承严格按血统顺位...
我国封建王朝的皇帝与西方的国王,有什么不同之处?
一、王朝的繁衍制度在西方国家里有很多的王室绯闻，比如我们可以听到王后或者哪个公主和大臣或王爵有染，因为在关于感情生活上，他们的拘束很少，欧洲的王室也没有太监，朝臣可以随意进入，王室里的人出去也不像中国皇宫那么困难，而且欧洲的国家大部分都是一夫一妻制，所以说不定有些王后给国王戴绿帽子，...
欧洲王室与中国王朝更替的区别是什么?
亡国与亡天下的区别吧。中国的每次王朝的更迭，从上到下，基本上所有的阶层都会尽数更换，是谓亡天下；欧洲王朝的更迭，好像只是换了个皇帝而已吧，而其他的阶层则相对比较稳定，仅仅只是亡国而已。
英国王室的更替不断,这和中国的王朝更替有什么不同点?
英国名义上经历了多个王朝，但王冠转去转来始终在一个家族内部，从来没有发生农民起义而改朝换代的事。英国乃至整个欧洲的王权传承严格按血统顺位，这似乎是王室从一开始就与贵族们达成的默契。这一点和中国皇位传递限制在一家一姓内不一样。在封建社会中，王位必须依靠法统来继承，而法统来自于血缘关系...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而中国王朝却走马观花般,换来换去?
可是，纵观欧洲的王朝更迭历史，很容易就能发现，他们的朝代却很少更迭，英国，甚至几乎千年不变。可，这种背后有何原因呢？中国封建王朝的性质 首先，需要先来搞清楚：中国古代封建王朝的性质。众所周知，中国古代，历代王朝的基本国策都是重农抑商。而在这个国策下，就决定了古代的中国，是个典型的农业...
