参考资料:http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=17282&keyword=%BC%D7%CE%E7
李鸿章为什么认为海防重要,塞防不重要?
李鸿章从来没说过西北赛防不重要,而是认为,海防比赛防重要,西北能维持就维持。参考资料:http:\/\/www.qmhistory.cn\/read.php?tid=17282&keyword=%BC%D7%CE%E7
求问李鸿章和左宗棠的观点谁对?海防还是塞防重要?
海防、塞防之争原因:在中国西北边疆出现危机时,东南地区台湾遭到日本的侵略。从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点:李鸿章强调东南海防的重要,主张放弃西北塞防,把塞防经费用以扩充海军,因而反对出兵西征,收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防,二者并重”。1874年...
边塞和海防哪个重要的原因
在该书中,他从中国近代对外关系的角度考察晚清海防与塞防之争,把李鸿章与左宗棠之争定义为“剿夷与抚夷之争”、“防日与防俄之争”,而不是“海防与塞防之争”。蒋廷黼在书中颇富感情地描述了李鸿章和左宗棠之间在是否立即收复新疆问题上的“大辩论”。他认为左宗棠收复新疆的主张看起来“理由似乎...
李鸿章 李鸿章在左宗棠收复新疆时强调东南海防重要,主张弃西北防塞
【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防。清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上。因此,从七十年代起,就开始提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军。同治十三年(1874...
清朝曾有塞防、海防之争,到底是塞防重要还是海防重要呢?
“两手都要抓,两手都要硬”,海防和塞防同样重要,哪样都不能扔,用哲学的说法这叫作两点论,在事物发展的过程中,既要看到主要矛盾,又不能忽视次要矛盾。李鸿章的海防思想,明显是注重海防而忽视塞防,因此被很多人看作是卖国的表现。然而哲学当中还有一种说法叫做重点论,重点论就是在...
左宗棠和李鸿章分别主张海防和塞防 那么海防与塞防孰重孰轻?
海防重要,第一,海防建是当务之急。第二,通过海防可以使得中国加快现代化步伐,拉动铁路建设,拉动电力水利建设等等。第三,新疆西藏等地自古难以开化,平定造反,造反平定,循环不止,且收复这些失地,也不过是政府不断拨给输出资金。
左宗棠收复新疆前,清廷为何会出现“海防”与“塞防”之争?
李鸿章认列强都是从海上入侵,因此加强海防建设迫在眉睫,西北不如暂时放一放。而左宗棠则认为一旦丢失西北,那么沙俄就可以从蒙古威胁北京,所以塞防比海防重要,台湾可以暂时放一放。李鸿章和左宗棠当然不是真的认为西北或者台湾可以放弃,但是经历了太平天国运动以后,清政府的财政一直很紧张,根本无力在...
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争
【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防。清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上。因此,从七十年代起,就开始提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军。同治十三年(1874...
清政府为什么决策海防和塞防并重
作为主张海防的代表人物,李鸿章认为两者“力难兼顾”,以“海疆备虚”为由,奏请朝廷暂罢西征,放弃塞防,建议“停撤之饷,即匀作海防之饷”。作为塞防的代表人物,左宗棠则极力反对,指出西北“自撤藩篱,则我退寸而寇进尺”,尤其招致英、俄渗透。这场大讨论一直持续了数月之久才有结论。光绪元年...
简评左宗棠主张“海防”“塞防”上的主张
李鸿章认为“海防西征,力难兼顾”,提出放弃新疆,全力增强海防。左宗棠则力主海防塞防并重,他认为,如果放弃新疆,等于自撤藩篱,西方列强则得寸进尺,后患无穷。清政府在衡量利弊后,听从了左宗棠的建议。这就是“海防”和“塞防”之争。海防与塞防的论争,是在中国边疆出现新危机的情况下内部的一次...