2；沿海城市比较繁荣如苏州杭州
3；首都就是沿海城市本回答被提问者采纳
李鸿章的建议东南海防重要的原因
2；沿海城市比较繁荣如苏州杭州 3；首都就是沿海城市
李鸿章为什么认为海防重要,塞防不重要?
我们今天的人只知道，左宗棠西征新疆胜利，而李鸿章办海防失败，却不知道深层次的原因。打仗，说到底是在打钱，清政府为了左宗棠西征，前后动用资金超过一千万两白银，后续资金总计近于两千万辆白银。新疆的胜利，实实在在是用钱砸出来的，而且清政府为了西北，向西洋各国大量举债。反观李鸿章的海防？二十年...
求问李鸿章和左宗棠的观点谁对?海防还是塞防重要?
海防、塞防之争原因：在中国西北边疆出现危机时，东南地区台湾遭到日本的侵略。从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点：李鸿章强调东南海防的重要，主张放弃西北塞防，把塞防经费用以扩充海军，因而反对出兵西征，收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防，二者并重”。1874年...
...李鸿章在《筹议海防折》中认为,当时中国“东南海疆万
”告诉我们的信息是，李鸿章认为中国遇到“数千年来未有之变局”的原因是西方技术的先进。第（2）问，主要考查洋务运动中李鸿章等洋务派所创办的近代企业的相关史实，依据已学知识可知，为了实现“师夷长技”，洋务派们先是以“自强”
左宗棠与李鸿章都是一个屋檐下的人,为何有“海陆并重与海防独重”之争...
李鸿章之所以说拼尽全力，守护东南沿海，是因为他看到了列强的强大，他知道清朝的水军力量太弱了，所以必须得把国力都应用到海防上。而且在当时西北部长期遭受叛乱，清朝很长时间都没能解决这个事情，李鸿章认为这个事情没法解决，所以就不想去管清朝西北部的事情。但是幸亏有左宗棠的坚持，他严厉打击了清朝...
清政府为什么决策海防和塞防并重
1874年，日军借口牡丹社事件，大举进攻台湾，东南沿海防务又告危急，由此直接引发了清廷内部的海塞防大讨论。作为主张海防的代表人物，李鸿章认为两者“力难兼顾”，以“海疆备虚”为由，奏请朝廷暂罢西征，放弃塞防，建议“停撤之饷，即匀作海防之饷”。作为塞防的代表人物，左宗棠则极力反对，指出西北...
概况李鸿章对海防建设的基本主张及其理由
世界第四。但中日甲午战争,使李鸿章的海防防御体系瞬间崩溃,暴露出其海防思想存在以下局限性:第一、制海权意识不明显。时代的局限性使李鸿章不可能具有先进的海权意识。李鸿章的海防思想是一种防守性的战略,他并没有积极的海权观念,而是将军事力量主要看做一种威慑力量,以期能消除敌人进犯的野心。
李鸿章 李鸿章在左宗棠收复新疆时强调东南海防重要,主张弃西北防塞_百...
【李鸿章】 从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874年），李鸿章在海防大筹议中上奏，系统提出以定购铁甲舰、组建北、东、南三洋舰队的设想，并辅以沿海陆防，形成...
边塞和海防哪个重要的原因
蒋廷黼在书中颇富感情地描述了李鸿章和左宗棠之间在是否立即收复新疆问题上的“大辩论”。他认为左宗棠收复新疆的主张看起来“理由似乎充分，言论十分激昂”，实则是“好大喜功”；李鸿章的海防主张则“是实在的情形”。相比之下，“左宗棠的言论比较动听，李的比较合理，左是高调，李是低调”。萧一山在...
左宗棠和李鸿章分别主张海防和塞防 那么海防与塞防孰重孰轻?
海防重要，第一，海防建是当务之急。第二，通过海防可以使得中国加快现代化步伐，拉动铁路建设，拉动电力水利建设等等。第三，新疆西藏等地自古难以开化，平定造反，造反平定，循环不止，且收复这些失地，也不过是政府不断拨给输出资金。
