许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下，你同意这个看法吗？写一篇读后感，谈谈你的观点

Question

许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下，你同意这个看法吗？写一篇读后感，谈谈你的观点（要200个字左右）

Answer 1

并不同意这一种说法，第一，按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后，收编了其他诸侯国的军队，兵力达到40万，而刘邦虽然占据了咸阳城，但是兵力只有10万，而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破，可以讲，项羽消灭刘邦是指日可待。所以，鸿门宴，并不是唯一一次消灭刘邦的机会。第二，鸿门宴的出现的原因。由于当时项羽来到鸿门后，听到刘邦一个下属讲刘邦准备据关中为王，一怒之下便决定对刘邦发动一场军事行动，其实就是打击报复刘邦。但是由于项羽集团里面，一个人的出现，项伯。他和张良是老朋友。所以当他得知项羽要攻打刘邦时，连夜偷偷地跑到张良那里（当时张良跟随在刘邦的身边），叫张良快跑。而张良，则和刘邦在项伯面前演了一出戏，让刘邦在项伯面前诉冤，并告诉项伯，刘邦很希望化解这段误会，自己亲自到鸿门向项羽赔罪。而项伯这个糊涂虫，回去后把刘邦的”冤“告诉了项羽，项羽一听心软了，居然取消了第二天对刘邦的军事行动，从而催生了鸿门宴。第三，鸿门宴上的刺杀行动。此次刺杀行动的主谋，便是项羽手下谋士范增，此事还得到项羽的默许。当刘邦一见到项羽时，便对项羽大拍马屁，让项羽的虚荣心和骄傲得到最大的满足，此时的项羽居然还对刘邦有一点点悔意，压根就没有想过要刺杀刘邦。在宴席上，范增频频发出暗号示意项羽杀死刘邦，但是项羽却“不忍心”杀掉刘邦，而在项伯和樊哙的掩护下，项羽对刘邦的“悔意”越加严重。最后刘邦丢下张良和二百多随从，只带着四员大将，在陈平的协助下偷偷地逃出项羽的军营，回到自己的驻地灞上，从而结束了鸿门宴。所以，鸿门宴对于刘邦集团而言，是化解项羽对他的一场迫在眉睫的军事行动，而采取的一种妥协的行为，在项伯，张良和樊哙的精彩演出下，这场戏演的非常成功。而对项羽集团来讲，对项羽，是既满足了他的高傲自大和虚荣心，也进一步让胜利冲昏了他的头脑，因为他没有看清楚在秦亡后，刘邦将会是他最大敌人；对范增，没有杀掉刘邦失去了最重要的一次夺取天下的机会。鸿门宴，是一场军事和政治上，双方妥协的闹剧。

Answer 2

项羽是个勇士，是个战无不胜的将军，但能在马上打天下，却绝无可能在马上治天下，即使项羽得了天下，也撑不长久，杀人，能摧毁问题却无法解决问题。项羽不懂得审时度势，不懂得仁政安民，不懂得团结各方势力，笼络人心，他的失败是必然的，但也只有他是失败者，但仍被视为英雄，人常说不以成败看英雄，实际却免不了胜者王侯败者寇，项羽之后，再无英雄！

Answer 3

不是，是因为项羽的妇人还有对手下的猜疑，残暴，对军队管理松散。承认他是个军事奇才，可是他不懂得笼络人心。如果他能改头换面，如果当初他重用了韩信，这一切都不会这样了。所以项羽失了天下，不完全是因为鸿门宴上没杀刘邦，很多都是他个人因素还有后来的决策失误

Answer 4

项羽是个勇士，是个战无不胜的将军，但能在马上打天下，却绝无可能在马上治天下，即使项羽得了天下，也撑不长久，杀人，能摧毁问题却无法解决问题。项羽不懂得审时度势，不懂得仁政安民，不懂得团结各方势力，笼络人心，他的失败是必然的，但也只有他是失败者，但仍被视为英雄

Answer 5

不同意，因为项羽失去天下的原因是性格上的缺陷和对家乡的思念之情。他违背了天下人民的民心。