航母甲板弹射的好还是滑翔的好

如题所述

各有所长,弹射的飞行甲板起飞所需的甲板长度可以相对较短,但是能耗较高,战机也不是能随时起飞的,还有日常维护也是一笔不小的开支;滑跃甲板起飞战机的效率高,维护成本低,但是在与弹射甲板相仿的距离情况下无法起飞固定翼预警机,除非将三百多米长的航母加大至四、五百米,但那样又会对航母的动力提出更高的要求。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

航母甲板弹射的好还是滑翔的好
各有所长,弹射的飞行甲板起飞所需的甲板长度可以相对较短,但是能耗较高,战机也不是能随时起飞的,还有日常维护也是一笔不小的开支;滑跃甲板起飞战机的效率高,维护成本低,但是在与弹射甲板相仿的距离情况下无法起飞固定翼预警机,除非将三百多米长的航母加大至四、五百米,但那样又会对航母的动力提出...

航母是弹射起飞好,还是滑越起飞好
各有优缺点,总体上还是弹射起飞好:1、由于滑跃起飞需要一个较长的跑道和一段向上翘起的跑道,所以即便是两种航母甲板面积相当,滑跃起飞的航母甲板上的飞机停放量也会比弹射的少一定数量。2、弹射起飞在放飞能力、放飞种类和复杂海况条件下放飞上占有优势,而如果海况良好的情况下滑跃起飞的出动速度占优势...

美国航母的的蒸汽弹射起飞方式和滑橇式飞行甲板相比有什么优势?_百度...
优势:飞机起飞效率比较高,在相同的时间内,弹射器起飞的飞机数比滑跃式起飞的飞机要多;弹射起飞,飞机依靠外力,可以满负载起飞,保证战斗力;滑跃式起飞不能满载,否则飞不起来。弹射起飞,可以携带重型飞机,比如舰载固定翼预警机、运输机。滑跃式起飞不能携带这些分集,只能是预警直升机。姑且这么多吧!

航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里?
操作难度大:就操作难度来讲,弹射和滑越两种起飞方式不具有可比性。因为其难度各有不同特点。在高海情的状况下,滑跃式甲板的颠簸可能导致舰载机在滑行时比弹射式更难以控制,可能发生偏航。而弹射式滑行是锁定的,不容易偏航(但是难度因飞行员而异,有的飞行员认为滑跃式飞行更加简单。)起飞时占用空...

航母 滑跃式起飞 弹射起飞 的优点和缺点
滑跃式起飞和弹射式起飞各有利弊。滑跃式甲板根本不会占用甲板面积,因为舰载机滑跳起飞临界区(不是指整个起飞区,滑跃式是在甲板开始上仰至舰首)是专用的,不能进行其他作业。单位时间内出动架次其实还是滑跃式多,因为弹射式起飞需要把飞机牵引到弹射锁定器区由专门的人员固定到锁定器上,等该人员...

航母是弹射起飞科学还是飞机自己滑翔起飞科学?
当然,在航母上采用滑橇方式起飞,飞机出动频率不受弹射器功率和故障的影响,具有操作简单、安全性好等优点;取消了弹射器,还有助于简化航母设计、降低造价、节省训练和维修费用。可以说,采用滑橇起飞,是未来中小型航母发展的方向之一。滑橇起飞与生俱来的不足 当然,滑橇起飞方式也有不少缺点。一是...

航母跳跃式起飞跟全甲板式起飞有何不同
滑越起降:技术要求低,但降低战斗机航程和战斗力,飞机起降频率慢。也不能起降预警机之类 的特种飞机。弹射起降:技术要求高,不损失战斗机战斗力,飞机起飞皮频率高,可以起飞特种飞机。总结下就是,滑越起飞容易弄,但远不如弹射起飞好

航母舰载机弹射器比起一般的滑翔起降和垂直起降有什么有点?目前只有...
回答:压倒性的绝对优势。飞机起飞必须要达到一定的起飞速度才能在机翼上产生足够升力提升飞机。靠飞机自身动力的话必然需要较长的滑行距离,如果有外力当然最好,可以节省燃料同时实现大载荷起飞。滑跃甲板不提供任何动力,不过是提高了初始跃升点的位置而已,因此在短距离滑跑下必然严重牺牲载荷和加大燃料消耗,对...

为什么美国航母会采用危险性高的弹射起飞,而不用安全性高的滑跃甲板起飞...
其他是直升机)第三:滑跃起飞最大的弱点就是起飞的飞机重量不能太重否则飞不起来,也就说一架飞机不能满载起飞。而弹射器可以根据飞机的重量调整弹射力度,让每一架飞机都能多带弹药多带燃油起飞 第四:弹射起飞的甲板是平面的,没有起飞人任务的时候可以停飞机,滑跃那地方貌似不能停飞机 ...

航母小知识:关于弹射起飞和滑跃起飞的区别
一、弹射起飞的因为有外力可借,所以它可以携带更多的油弹,可以满油满弹起飞,而滑跃起飞的只能在牺牲作战距离和减小火力之间进行选择。二、弹射起飞因为外力相助,可以将体型较大的固定翼预警机、加油机、电子战飞机、反潜机弹上天,而滑跃起飞就无法起降这些大型固定翼飞机,综合战力会受到影响。三、弹射...

相似回答
大家正在搜